lordbyd pisze:Pytanie do Kolegów dotyczące wiodącego partnera roamingowego - czy możliwe jest że zależy on od obszaru centralowego?
Tak i nie tylko zależy to od priorytetów na danej kacie SIM.
Ubinoob pisze:Wygląda to więc tak, że jak spadniesz na Plusa i będziesz w nim siedział to przy następnym "odświeżeniu karty" powinno przelogować się do operatora o najwyższym priorytecie według karty SIM (czyli TM).
Zgadza się, zleciłem czasowo priorytety i po utracie zasięgu własnego telefon logował się do T-Mobile ale po jakimś czasie wykrywał dostępny zasięg Plusa i logował się do tej sieci z najwyższym priorytetem.
Mam ten kartę która w 2G/auto zdecydowanie preferuje T-Mobile, natomiast w trybie 3G only preferuje roaming Plusa.
Pijo pisze:Pawrzes, czy moge cię prosić o podanie lokalizacji stacji o CID 14482, LAC 14, RNC 13 (UMTS900). Z góry dzięki.
Kilka miesięcy temu powiedziałbym, że to U2100 w LAC 115 / RNC 15 Nadarzyn, al. Katowicka 70 ale jak widzę szybko ten CID dostał drugie życie w miejscowości Wiśniówek-Wertyce
p2225 pisze:T-mobile nieźle zaczął współpracować
Od dawna mocno współpracują, planują razem i pisałem, że będą niespodzianki
Na tej współpracy zyskają oczywiście też klienci N! - będzie zasięg z istniejących, budowanych i planowanych masztów P4
Również na rozbudowie własnych masztów zyskać może Polkomtel - znam wiele miejsc gdzie zaplanowane są 4-5 stacje Play a Plus ma jedną i brak zasięgu w wielu miejscach a nowych masztów nie planuje budować ale jest zainteresowanie przyszłym site-shring z P4. Jeśli chodzi o Orange to tu zdaje się będzie najwięcej dzierżawy miejsca na zasadach płatnej instalacji i dzierżawy - np. niezastąpione są ponad 100m wieże Centertela NMT. Do gry wchodzi też Emitel który będzie budować maszty i dzierżawić miejsce dla każdej sieci.
Yey pisze:Po wydaniu decyzji o pozwoleniu na budowę są jeszcze 2 tygodnie na odwołanie się od tej decyzji. Gmina musi wysłać zawiadomienia do wszystkich stron postępowania (np. protestujących). Dopiero po otrzymaniu pocztą potwierdzenia ich doręczenia liczony jest ten 2 tygodniowy termin i dopiero jeśli nie wpłyną odwołania pozwolenie jest prawomocne i można wbić szpadel.
Dokładnie i niestety z samego pozwolenia nie można się jeszcze cieszyć... Jeden z najbardziej mnie interesujących masztów dostał pozwolenie i nikt (!) z mieszkańców wsi nie protestował ale odwołał się... deweloper który buduje domki pod lasem 300 metrów dalej i stacja do dziś nie może być wybudowana
kozien70 pisze:Ale najgorsze było to, że siedziała w nim z uporem mimo mijania po drodze kolejnych stacji P4
Jedni żalą się, że za bardzo jest preferowana własna sieć - inni widzą odwrotne zjawisko
Chodzi o to, że karta SIM nie odświeża się non stop gdy nie widzi własnej sieci - po kilku nieudanych próbach wykrycia sygnału daje sobie na jakiś czas spokój i potem dłużej pozostaje w roamingu.
3G pisze:Bodajże w poprzednim wykazie pojawiło się pozwolenie UKE, a w ostatnich dniach stacja została uruchomiona. Są trzy sektory DCS/U900/U2100/L1800/L2100. Niestety w samym Babsku sygnał nie jest rewelacyjny i gdy przejeżdżałem w jedną stronę telefon spadł z LTE do 3G, w drugą się utrzymał na LTE. Bardziej skupili się na pokryciu trasy S8. Przydałby się czwarty sektor - być może zostanie dodany przy okazji rozbudowy o LTE800 jak miało to miejsce np. w Zawadach (następna stacja w stronę Warszawy), bo nie wierzę, że będzie tylko 1800/2100 - stację uruchomiono pewnie na jakichś starych pozwoleniach.
Dzięki za testy i informacje
Tutaj dokumentacja projektowa powstała kiedy już operator miał koncesję na pasmo 1800 ale jeszcze nie miał na 800/2600 tak więc kiedyś na pewno będzie rozbudowa
Priorytet do rozbudowy mają nowe stacje LTE2100/U2100/U900 only i niektóre już po tygodniu do miesiąca są zyskują GSM1800/LTE1800/LTE800 lub też 2600 (np. na nowej wieży w Zawadzie koło Tomaszowa Mazowieckiego 2600 pojawiło się na 4 sektorach) chyba, że stacja się nudzi to nie będzie tak szybko rozbudowana.
Młody.. pisze:Tak to wygląda z perspektywy spaceru po mieście.
Piękny przykład dynamicznego zarządzania pasmami
