Tak. Mapa jest delikatnie "zepsuta".bed pisze:czy u Was też nie działa poprawnie mapa zasięgu, która ładuje się tylko częściowo?
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Moderator: Moderatorzy
Tak jak pisze tomi81, w Playu tak samo S7 agreguje B7+B3+B1. Nieprawda, że B1 można agregować tylko z jednym pasmem. To zależy od konkretnego modemu. Np. LG X mach potrafi agregować B1 z B3 i B20 i to w dowolnej kombinacji, ale już B1 z B7 tylko 2CA.
https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
No to już coś - super! A jak wygląda kwestia możliwych agregacji na stacji? To znaczy czy każda ma możliwość agregowania 3 pasm czy część ma np. tylko dwa? Zakładając oczywiście komplet dostępnych częstotliwości.
B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
Decyduje o tym konfiguracja sieci. Mają mnóstwo wariantów.
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Moim zdaniem gdy na stacji jest komplet, to agregowane są zawsze trzy. Przynajmniej ja nie widziałem sytuacji by były agregowane dwie nośne kiedy mogą być trzy. Oczywiście o ile sprzęt użytkownika pozwala. Które trzy to zależy, różne kombinacje są możliwe. Najczęściej spotykam B3+B7+B20, B3+B7+B1, przy czym jako podstawowa przy dobrym zasięgu może być B7, ale zdarza się i B3+B1+B20 (rzadziej) mimo, że na stacji jest B7 - jednak B7 prawdopodobnie bardziej obciążone.
https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
Na jedynej stacji w Konstancinie Jeziornie widziałem agregację dwóch pasm (na S7). Od strony klienta wygląda to czasem ultra dziwnie.
W sytuacji gdy w okolicy są 4 pasma LTE terminal siedzi w czuwaniu najczęściej na 1800 i 2100. 800 wchodzi przy słabszym sygnale. 2600 widzę bardzo rzadko, może dołącza w czasie transmisji.
W sytuacji gdy w okolicy są 4 pasma LTE terminal siedzi w czuwaniu najczęściej na 1800 i 2100. 800 wchodzi przy słabszym sygnale. 2600 widzę bardzo rzadko, może dołącza w czasie transmisji.
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Pytanie do Kolegów dotyczące wiodącego partnera roamingowego - czy możliwe jest że zależy on od obszaru centralowego?
Byłem dziś w okolicach Mogilna i telefon usilnie logował się do Plusa. W Bydgoszczy i najbliższej okolicy zawsze telefon zawsze loguje się do T-Mobile przy braku własnej sieci P4.
Jeszcze taka ciekawostka - mimo dobrego zasięgu 2G wszystkich partnerów roamingowych telefon wyświetlał "Tylko połączenia alarmowe" i "Brak usług". Dopiero wybór technologii 2G i powrót do 2G/3G/LTE spowodował, że telefon zalogował się do 2G Plusa.
Byłem dziś w okolicach Mogilna i telefon usilnie logował się do Plusa. W Bydgoszczy i najbliższej okolicy zawsze telefon zawsze loguje się do T-Mobile przy braku własnej sieci P4.
Jeszcze taka ciekawostka - mimo dobrego zasięgu 2G wszystkich partnerów roamingowych telefon wyświetlał "Tylko połączenia alarmowe" i "Brak usług". Dopiero wybór technologii 2G i powrót do 2G/3G/LTE spowodował, że telefon zalogował się do 2G Plusa.
Na niektórych stacjach macierzystych są transmitowane sąsiednie komórki Plusa, a na innych T-Mobile (więcej jednak widuje TM). Niemniej jednak, nie zaobserwowałem żeby to miało wpływ na faktyczny priorytet na karcie SIM. Wygląda to więc tak, że jak spadniesz na Plusa i będziesz w nim siedział to przy następnym "odświeżeniu karty" powinno przelogować się do operatora o najwyższym priorytecie według karty SIM (czyli TM). Widziałem karty ze zmieniającym się priorytetem, ale sam tego nie doświadczyłem, więc się nie wypowiem.
Jeśli chodzi o te "Tylko alarmowe" to tak jak wcześniej to opisywałem, niestety Play odwala jakieś bliżej niezrozumiałe numery. Ewidentnie coś zmienili w konfiguracji, bo czasem nawet na sztywno zafixowanym roamingu potrafi wywalać. Opisany przez Ciebie sposób faktycznie działa (tymczasowo...). Kiedyś aż tak nie było
Jeśli chodzi o te "Tylko alarmowe" to tak jak wcześniej to opisywałem, niestety Play odwala jakieś bliżej niezrozumiałe numery. Ewidentnie coś zmienili w konfiguracji, bo czasem nawet na sztywno zafixowanym roamingu potrafi wywalać. Opisany przez Ciebie sposób faktycznie działa (tymczasowo...). Kiedyś aż tak nie było
Pawrzes, czy moge cię prosić o podanie lokalizacji stacji o CID 14482, LAC 14, RNC 13 (UMTS900). Z góry dzięki.
Play chyba bierze się za zobowiązania pokryciowe w moim regionie. Konotop ,Niedoradz co ciekawe w pozwoleniu tylko u900/g900/l800
Play w lubuskim będzie się dowieszał do masztów T-mobile w:
- Konotopie (wieś, 1400 ludzi) - wszystkie pasma bez GSM900 i LTE2600,
- Niedoradzu (wieś przy trasie europejskiej E65) - GSM/U900 + LTE800,
- Otyniu - wszystkie pasma bez GSM900
- Wschowie (tu nie jestem pewny czy maszt T-mobile, ale bardzo prawdopodobne) - wszystkie pasma bez GSM900,
- Pszczewie (wieś o char. miejskim, 1900 ludzi) - wszystkie pasma bez LTE2600,
- Przytocznie - wszystkie pasma,
- Łupowie (wieś k. Gorzowa Wielkopolskiego, 890 ludzi) - wszystkie pasma
- Błotnicy (wieś) - wszystkie pasma bez GSM900 i LTE2600
oraz:
- Słońsk (możliwy maszt Orange lub własny) - wszystkie pasma bez GSM900
- Dąbie (wieś; maszt własny, na który dostał pozwolenie w maju) - U900, U2100 + LTE2100; dziwny zestaw
T-mobile nieźle zaczął współpracować
- Konotopie (wieś, 1400 ludzi) - wszystkie pasma bez GSM900 i LTE2600,
- Niedoradzu (wieś przy trasie europejskiej E65) - GSM/U900 + LTE800,
- Otyniu - wszystkie pasma bez GSM900
- Wschowie (tu nie jestem pewny czy maszt T-mobile, ale bardzo prawdopodobne) - wszystkie pasma bez GSM900,
- Pszczewie (wieś o char. miejskim, 1900 ludzi) - wszystkie pasma bez LTE2600,
- Przytocznie - wszystkie pasma,
- Łupowie (wieś k. Gorzowa Wielkopolskiego, 890 ludzi) - wszystkie pasma
- Błotnicy (wieś) - wszystkie pasma bez GSM900 i LTE2600
oraz:
- Słońsk (możliwy maszt Orange lub własny) - wszystkie pasma bez GSM900
- Dąbie (wieś; maszt własny, na który dostał pozwolenie w maju) - U900, U2100 + LTE2100; dziwny zestaw
T-mobile nieźle zaczął współpracować
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
Niedoradz ładnie dopełni trase Zielona Góra - Nowa Sól. Do tej pory jest to -110dBm na voice bełkot i zastanawianie się telefonu nad roamingiem. Otyń ma na tyle zwartą zabudowe że nawet t-mobile wewnątrz budynków za dobrze tam nie stoi i można spotkać się z brakiem sieci na telefonie
W końcu widać tą rozbudowę Play'a u nas. 10 zupełnie nowych stacji, a jeszcze będą 3 kolejne własne maszty w pow. krośnieńskim. Te 8 stacji na masztach T-mobile pojawi się pewnie w miarę szybko. Oby to działało też w drugą stronę, że T-mobile pojawi się na wspomnianych masztach Play'a.
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
Ciekawe to jest na stacjach PLAY pojawią się radiolinie T-Mobile i odwrotnie
W Poznaniu wygląda to tak:
- dodane 500 Mbps z masztu PLAY ul. Gospodarska 5 do ul. Strzyżowska 11
- dodane 500 Mbps z masztu PLAY ul. Tarnowska 23 do Poznań, ul. Sandomierska / Niżańska
- dodane 500 Mbps z masztu PLAY ul. Wołczyńska 50 do Plewiska, ul. Kolejowa, dz. 1216/2
Szykuje się moim zdaniem kolejne przeniesienie stacji z niskiej lokalizacji na super wysoki budynek biurowy (bagatela kiedyś siedziba Allegro) na Marcelińska 90 (komplet zezwoleń), między stacjami jest niecałe 200 metrów:
- usunięte 1024 Mbps z ul. Grochowska 93 / Poranek do ul. Bułgarska 63/65
W Poznaniu wygląda to tak:
- dodane 500 Mbps z masztu PLAY ul. Gospodarska 5 do ul. Strzyżowska 11
- dodane 500 Mbps z masztu PLAY ul. Tarnowska 23 do Poznań, ul. Sandomierska / Niżańska
- dodane 500 Mbps z masztu PLAY ul. Wołczyńska 50 do Plewiska, ul. Kolejowa, dz. 1216/2
Szykuje się moim zdaniem kolejne przeniesienie stacji z niskiej lokalizacji na super wysoki budynek biurowy (bagatela kiedyś siedziba Allegro) na Marcelińska 90 (komplet zezwoleń), między stacjami jest niecałe 200 metrów:
- usunięte 1024 Mbps z ul. Grochowska 93 / Poranek do ul. Bułgarska 63/65
Duże zaskoczenie ze strony TMobile -Play , bo w sumie to Orange miało być tym partnerem z dostępem stacji (chociaż osobiście anteny P4 na stacjach N! mnie w ogóle nie cieszą ale biznes jest biznes)p2225 pisze: T-mobile nieźle zaczął współpracować
Widać, że jak cisną terminy to Play potrafi przed każdym klęknąć.
Jak już pisałem. Dzisiaj wszyscy chcą wszędzie LTE a Play dopiero się obudził, stąd chce pokryć całą Polskę. Wcześniej nie myślał o tym. Ale tempo mają dobre. Same budowanie stacji przez siebie nie daliby rady. Korzystanie ze stacji N! znacznie przyśpieszy pokrycie Polski .
Ale patrz z tej strony, że jak T-mobile udostępnia stacje Play'owi to w zamian pewnie będzie chciał dowiesić się do części stacji Play'a. Oczywiście za jakąś część stacji weźmie po prostu kasę, którą może wesprzeć rozbudowę sieci.viggen pisze: Duże zaskoczenie ze strony TMobile -Play , bo w sumie to Orange miało być tym partnerem z dostępem stacji (chociaż osobiście anteny P4 na stacjach N! mnie w ogóle nie cieszą ale biznes jest biznes)
Mnie tam cieszy rozbudowa każdej sieci. Gdy w okolicy rośnie zasięg/pojemność innych operatorów to wiem, że moja sieć też będzie śmigała, bo ruch zostanie rozładowany na kilka sieci. A że tam jedna sieć ma kilka milionów klientów (a właściwie kart SIM) mniej czy więcej czy zarobi mniej to mi rybka.
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
Wyraziłem tylko swoje zdanie Mieszkam w mieście więc mnie tam rybka ile ludzi gdzie ma, bo anten jest dużo w okolicy.p2225 pisze: Ale patrz z tej strony, że jak T-mobile udostępnia stacje Play'owi to w zamian pewnie będzie chciał dowiesić się do części stacji Play'a.
Z tego co wymieniłeś, to Play się rzucił na stacje TM jak pustelnik na pustyni w stronę wodopoju.
Jasne, Play może się "odpłacić" Ale czym? Swoich stacji bazowych ma ok 1000 a reszta to konstrukcje na dachach, które ledwie swoja anteny dźwigają.
Ale to biznes a z nas tylko specjaliści kanapowi
Pozdrawiam
Może akurat T-Mobile nie widzi potrzeby korzystania ze stacji własnych Play'a u mnie? Sprawdzałem tylko województwo lubuskie. Nie wiem jak jest w innych częściach kraju. Play będzie stawiał też swoje stacje, może lokalizacje którychś akurat spodobają się T-mobilowi? U mnie w rodzinnym mieście Play będzie stawiał trzy swoje maszty i będzie miał 2x więcej stacji od pozostałych. W przypadku dwóch lokalizacji, T-Mobile powinien się jak najbardziej dowiesić, bo nawet na zewnątrz potrafi tam nie mieć zasięgu.
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
Wg mnie, Play gdy skończy dowieszać anteny do stacji TMobile (N! ?), to swoje zawinie, bo koszty. Nie wszystkie ale jakąś część. Taniej siedzieć na cudzych.p2225 pisze: U mnie w rodzinnym mieście Play będzie stawiał trzy swoje maszty i będzie miał 2x więcej stacji od pozostałych.
Piszesz o samym TMobile, czy całym N! ?W przypadku dwóch lokalizacji, T-Mobile powinien się jak najbardziej dowiesić, bo nawet na zewnątrz potrafi tam nie mieć zasięgu.
T-mobile, a w rezultacie również Orange.
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png