DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 36 z 141
  • 1
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 141
 #942134  autor: bed
 30 lip 2017, 09:59
Przekładając to na Polskę. Jeśli tylko LTE dorówna w końcu zasięgiem 2G, a słuchawki będą powszechnie obsługiwały VoLTE? Nie widzę problemu :) Tylko czy znowu nie pojawi się jakiś głupi problem, że LTE musi być słabsze od niższej technologii, bo coś tam? A w Indiach, jak nie muszą mieć głosu w odpowiedniej jakości (bo pewnie nie wszystkie terminale obsługuję HDV w 2G) to niech sobie robią co chcą - każdemu z nas kojarzy się to raczej z niezbyt wysoką jakością jakąkolwiek, więc operatorzy nie muszą też aż tak mocno dbać o tego rodzaju aspekty.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #942172  autor: Ron
 30 lip 2017, 13:27
pakierhakierxd pisze:3g wylaczenie a pozostawienie 2g absurd ;)
Nie absurd, tylko każdy kraj dostosowuje parametry do istniejącej infrastruktury (Indie głównie 2G) (Tajwan, Japonia, Korea Płd Singapur, Australia głównie 3G) i do rozwoju nowych technologii czyli LTE.
 #942183  autor: 3G
 30 lip 2017, 14:16
Żaden absurd, w w niektórych krajach azjatyckich 3G nie było tak szeroko wdrożone jak w Europie.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #942184  autor: -Gosc-
 30 lip 2017, 14:28
pakierhakierxd pisze:3g wylaczenie a pozostawienie 2g absurd ;)
W kraju takim jak Polska jak najbardziej absurd, u nas dosyć mocno zainwestowano w 3G więc teraz wyłączanie tego byłoby absurdem, należy zdecydowanie wyłączyć 2G, zwolnić częstotliwości i ruch głosowy skierować na 3G jak również wymusić na 3G M2M. Ruch transmisji danych na 4G i głos na VoLTE.
 #942187  autor: Ubinoob
 30 lip 2017, 14:36
W krajach gdzie 3G jest mocno rozwinięte (m.in. Polska) myślę że prędzej zniknie 2G, aniżeli 3G. Weźmy pod uwagę, że VoLTE nie jest powszechnie dostępne i pewnie prędko to nie nastąpi, póki nie będzie to wymagało konfiguracji po stronie softu. Z tego powodu trzeba mieć sieć 2G lub 3G pod voice i tutaj kłania się efektywność. Jakby nie patrzeć, 3G to efektywniejsze wykorzystanie zasobów.
2G = zdecydowanie mniej telefonów obsługuje hdvoice, brak połączenia DATA w trakcie rozmowy głosowej (wyobraźcie sobie teraz podróż z yanosikiem prowadząc rozmowę), na plus obsługa urządzeń 2G only, łatwiejsza synchronizacja w pasie przygranicznym.

Jak dla mnie sprawa jest oczywista. Jeżeli w jakimś kraju 3G jest słabo rozwinięte to faktycznie może się bardziej opłacać je całkowicie wyłączyć i skupić się na LTE.
 #942196  autor: Ron
 30 lip 2017, 14:52
U nas są rozwinięte wszystkie technologie 2G/3G/LTE, ale nie zgodzę się że 3G lepiej od 2G, a wręcz odwrotnie 2G sieje lepiej być może przez konfigurację.
Plus dopiero teraz rozbudowuje w trybie pilnym 3G (Aero) na 900 i są w tym temacie do tyłu. Sieci w Polsce będę migrować np U2100 do LTE.
A dokładnie 2G jest potrzebne w pasmach przygranicznych.
 #942217  autor: mp107
 30 lip 2017, 16:46
Moim zdaniem dopóki VoLTE nie będzie dostępne w praktycznie każdym smartfonie LTE (a nie tylko w wybranych smartfonach z wybranym - stock'owym, brandowanym - oprogramowaniem), dopóty ciężko będzie mówić o tym jako o realnej alternatywie dla 2G/3G do rozmów/SMS.
Ostatnio zmieniony 30 lip 2017, 16:49 przez mp107, łącznie zmieniany 2 razy.
 #942218  autor: Ron
 30 lip 2017, 16:48
mp107 pisze:Moim zdaniem dopóki VoLTE nie będzie dostępne w każdym smartfonie LTE (a nie tylko w wybranych smartfonach z wybranym - stock'owym, brandowanym - oprogramowaniem), dopóty ciężko będzie mówić o tym jako o realnej alternatywie dla 2G/3G do rozmów/SMS.
No dokładnie i wszystko w temacie VoLTE :D
 #942335  autor: ja.michal
 30 lip 2017, 23:01
Zapominacie o opłatach licencyjnych, które dla 3G są podobno dużo wyższe niż za LTE nie wspominając o GSM. Patenty i licencje 3G posiada chyba Qualcomm.
 #942549  autor: p2225
 31 lip 2017, 18:54
2G i rozwój... śmiesznie to brzmi :lol:

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #942550  autor: Ron
 31 lip 2017, 18:59
p2225 pisze:2G i rozwój... śmiesznie to brzmi :lol:
No chodzi o ulepszenie w M2M czy dalej będą opierać na nim technologie. Wszystko zależy od cen urządzeń końcowych, czy ktoś to kupi.
 #942551  autor: p2225
 31 lip 2017, 19:18
Wiem o co chodzi, ale nie wydaje mi się żeby ten "rozwój" 2G się przyjął. Nie ma sensu utrzymywać kilku systemów w dużo dłuższej perspektywie. Urządzenia będą tanieć, a Orange może za kilka lat przestać gwarantować w umowach dostęp do 2G dla M2M i klienci będą musieli kupić.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #942557  autor: Ron
 31 lip 2017, 19:40
Jak urzadzenia będa tanie to ok, ale bardzo wątpię w dobre chęci producentów. :)
 #942558  autor: harys
 31 lip 2017, 19:41
alien202 pisze: Plus dopiero teraz rozbudowuje w trybie pilnym 3G (Aero) na 900 i są w tym temacie do tyłu. .
Że co???? :) Aero2 jako pierwsze miało sensowne pokrycie umts900
 #942615  autor: Ron
 31 lip 2017, 21:30
harys pisze:
alien202 pisze: Plus dopiero teraz rozbudowuje w trybie pilnym 3G (Aero) na 900 i są w tym temacie do tyłu. .
Że co???? :) Aero2 jako pierwsze miało sensowne pokrycie umts900
Dodawanie U900 na kolejnych stacjach trwa :D Plus Forum na którym siedzisz i się dziwisz. :D
  • Strona 36 z 141
  • 1
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 141
  • 1
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 141