Moderator: Moderatorzy
Masz racje ledwo GSM zapewnia jako tako rozmowę bez zrywania. UMTS w dowolnym paśmie nie istnieje.. chyba iż od miasta do miasta, bo po drodze pustynia... To samo np. Głogów - Wrocław, najszybszy sposób na rozładowanie akumulatora - telefon w automacje.Kryniczanin pisze:Na CMK jak jechałem do Ciebie w maju widziałem jak wygląda 3G Networks. w centrum kraju. Ono nie istnieje -
w DuoSmarcie jak karta z play była w slocie 2G to ciągle był roaming, a telefon 2G only (Nokia 3510i) pokazywał że jest w Play a nie w roamingu.loker pisze:Spokojnie z dnia na dzień swoje 2G może wyłączyć Play
Play ma podstawiane dla GSM nadajniki T jako swoje... dlatego masz płynny roaming.wook pisze:w DuoSmarcie jak karta z play była w slocie 2G to ciągle był roaming, a telefon 2G only (Nokia 3510i) pokazywał że jest w Play a nie w roamingu.
Powiedz to np. w Sromowcach NiżnychOczywiście istnienie okrojonego GSM PLAY jest bezsensu..
99% miejscowości by Cię z niej wypędzało! 
) lecz mając sprzęt który pozwala na wymuszenie u900 jest zbawieniem w podróży. O dziwo ostatnio w mojej okolicy odpalają u2100 nawet w wiochach zabitych dechami (300-1000 mieszkańców). Przynajmniej u mnie na zachodzie nie zauważyłem aby GSM był silniejszy niż te 5-10dBm od u900 (oddychanie komórek). Zasięg? ten sam! u900 zrywa w okolicach -120dBm zaś g900 ginie przy ok -110. 
Już to widzę, jak się UKE zgodzi a Solorz będzie klaskał uszami. Szefuncio Plusa pierwszy będzie płakał.loker pisze: W ramach Networks! T-Mobile mógłby wyłączyć swój GSM1800, a Orange swój GSM900. Przy wzajemnym udostępnianiu sobie pasma GSM oczywiście.
Swoją drogą ciekawe, co dalej w tej sprawie, bo było to już rok temu, pomarańczowi grozili Plusowi sądem i karami umownymi za zerwanie umowy. Swoją drogą, chodziło to, że N! byłby za dużym zagrożeniem dla Solorza, dlatego mu się odwidziało. Nie zakładał, że O w sprawie LTE również będą współpracować a ciągłość ich zakresu pasm przy tym kawałku dałoby nieźle popalić Solorzowi.kozien70 pisze: Umowa już była podpisana, a wręcz złożono już do UKE wniosek o zmianę właściciela tych 2.4 MHz, gdy nagle Solorzowi się odwidziało i postanowił odkręcić całą akcję. Obraził się na Orange, że zaczęli współpracę z T-m w temacie LTE 1800.
Chyba odwrotniektoś wcześniej pisał, że Orange mogłoby zostawić swoje 900, a T-Mobile 1800
Przeczytaj jeszcze raz te wypowiedzi, do których się odnosisz 
Mogli poczekać, aż UKE przeniesie rezerwację na ten blok od Plusa. A tak Zygmunt się zaciął i klops
A nie lepiej żeby rynek to uregulował, a nie zmuszać operatorów i ludzi na siłę do korzystania z technologii która im nie odpowiada? Jeśli operatorzy uznają, że trzeba wyłączyć GSM i przejść na UMTS to sami znajdą sposób, żeby to zrealizować w miarę bezboleśnie dla użytkowników, bo przecież to ich klienci i nie zależy im na tym, żeby ich tracić.Kryniczanin pisze:Rozwiązanie jest proste - urzędowe zmuszenie na wydzielenie około 12mhz w 900 na wszystkie sieci. Zarządzanie % według ilości pasma. Bądź najłatwiejsze - osobny cennik dla 3G i 2G w 2G 300% ceny 3G. To jest możliwe - patrz play i pakiety cen w roamingu i w sieci macierzystej z różnymi cenami. Nagle trendy byłby wybór tylko 3G
stąd taki pomysł w związku z GSM
Należy motywować ludzi do odejścia od 2G np. ofertami.12Mhz GSM900 dla wszystkich sieci? Dzisiaj sam Orange na 5Mhz GSM900 w wielu miejscach nie wyrabia. Nie wydaje mi się, aby to był dobry pomysł. 15Mhz to absolutne minimum jak nie 18Mhz dla wszystkich sieci (z ok 3Mhz jako zapas na 2G Play).
