Moderator: Moderatorzy
A nie lepiej żeby rynek to uregulował, a nie zmuszać operatorów i ludzi na siłę do korzystania z technologii która im nie odpowiada? Jeśli operatorzy uznają, że trzeba wyłączyć GSM i przejść na UMTS to sami znajdą sposób, żeby to zrealizować w miarę bezboleśnie dla użytkowników, bo przecież to ich klienci i nie zależy im na tym, żeby ich tracić.Kryniczanin pisze:Rozwiązanie jest proste - urzędowe zmuszenie na wydzielenie około 12mhz w 900 na wszystkie sieci. Zarządzanie % według ilości pasma. Bądź najłatwiejsze - osobny cennik dla 3G i 2G w 2G 300% ceny 3G. To jest możliwe - patrz play i pakiety cen w roamingu i w sieci macierzystej z różnymi cenami. Nagle trendy byłby wybór tylko 3G
stąd taki pomysł w związku z GSM
Należy motywować ludzi do odejścia od 2G np. ofertami.12Mhz GSM900 dla wszystkich sieci? Dzisiaj sam Orange na 5Mhz GSM900 w wielu miejscach nie wyrabia. Nie wydaje mi się, aby to był dobry pomysł. 15Mhz to absolutne minimum jak nie 18Mhz dla wszystkich sieci (z ok 3Mhz jako zapas na 2G Play).
Ludzie to nawet nie wiedzą co to jest 2G, zacznijmy od tego... Tu nie ma co dywagaować, wystarczy umowa między operatorami typu - przestajemy sprzedawać urządzenia tylko 2G i po np. 5 latach wykrawamy z naszych pasm, za zgodą regulatora, tyle ile powinno starczyć na roaming krajowy dla wszystkich operatorów dla niedobitków urządzeń 2G, oraz przecież całkiem licznej rzeszy innych urządzeń, które w tym trybie pracują i będą pracować, bo świat przecież na telefonach się nie kończy.Kryniczanin pisze:Należy motywować ludzi do odejścia od 2G np. ofertami.12Mhz GSM900 dla wszystkich sieci? Dzisiaj sam Orange na 5Mhz GSM900 w wielu miejscach nie wyrabia. Nie wydaje mi się, aby to był dobry pomysł. 15Mhz to absolutne minimum jak nie 18Mhz dla wszystkich sieci (z ok 3Mhz jako zapas na 2G Play).
Rozumiem, że wiesz lepiej niż operatorzy co jest dla nich dobre? Bo to chyba im powinno na tym zależeć i oni powinni motywować jeśli mają w tym interes.Kryniczanin pisze:Należy motywować ludzi do odejścia od 2G np. ofertami.
Dziwisz się? Era czy TMobile znane są z najlepszego 2G, tak jak Plus z najlepszego pokrycia 3GKryniczanin pisze:
Np. tutaj mamy wiele wyznawców 2G T-Mobile jak i w Polsce kilkaset tysięcy miłośników Cell Info. Wyłączenie CI w T - nagłe zmniejszenie zasobów na 2G - ludzie ma mają potrzeby siedzenia w 2G(czytania kanału 50).
Operatorzy uwielbiają średniowiecze - taryfa TT z 2005 na karcie to dla nich dzisiaj biznes 1000 lecia.Rozumiem, że wiesz lepiej niż operatorzy co jest dla nich dobre? Bo to chyba im powinno na tym zależeć i oni powinni motywować jeśli mają w tym interes.
Dziwne u siebie widzę że albo jest 3,5G i 2G (teraz jeszcze będę patrzył na LTE) albo niema żadnej technologii i zasięgu.iPlus pisze:niby tyle jest zasięgów bo 3G i 4G LTE, a kraj pokryty porządnie tylko 2G, nawet 3G dziś ponad 10 lat, może 12 od pojawienia się 3G w Polsce w 2003 roku do dziś ten zasięg nie zastąpiłby 2G, a szkoda,
Tak, zwłaszcza w infrastrukturze. Nikt nie buduje zasięgu 3g, LTE, dalej mamy tylko 2G.Kryniczanin pisze:Operatorzy uwielbiają średniowiecze - taryfa TT z 2005 na karcie to dla nich dzisiaj biznes 1000 lecia.
A widzisz, nie zgadzam się z tym. Nadal TM w Polsce ma najlepszą jakość na 2G i do tego największy zasięg.Kryniczanin pisze:Era miała najlepszą jakość na 2G przed Networks, teraz to już historia która se ne wrati.
Z tego co pamiętam to w 2009 roku kupiłem pierwszy swój telefon z UMTS więc to nie tylko nowe urządzenia. Zresztą można kupić np. Nokie E52 obsługująca UMTS 900 i 2100 i nie kosztującą majątku.Mart87 pisze:Ponadto 3G nie jest uniwersalnym zasięgiem i działa tylko na nowoczesnych smartfonach. Nie wszyscy użytkownicy telefonów to młodzież zmieniająca smartfona co pół roku
Chyba miałeś na myśli 4GMart87 pisze:Ponadto 3G nie jest uniwersalnym zasięgiem i działa tylko na nowoczesnych smartfonach.
