Forum - TELEPOLIS.PL

http://www.echodnia.eu/podkarpackie/wia ... ,12295503/ kolejna porażka

Tym razem Olsztyn http://naszolsztyniak.pl/456915,Mieszka ... asztu.html

Paranoja z tymi protestami. Zapraszam do galerii poniżej - sposób na protesty i obawy mieszkańców!

Kilka propozycji z racji (powiedzmy) egzotyczności odpada z automatu, ale generalnie słuszny kierunek. Pytanie jak wygląda kwestia prawna czegoś takiego w Polsce, bo bardzo chętnie bym to widział u siebie. Choć jak tak patrzę to zawsze jest to jakoś wkomponowane, a jak spojrzy się na typową polską wieś (albo słabo zurbanizowany teren) to są same ulice (często jedna długa), domy i mało zieleni, to nawet takie drzewo tam głupio wygląda, co jest oczywiście paranoją. Chociaż na mnie największe wrażenie robi to ogromne drzewo pośrodku lasu - WOW. Chciałbym taką imitację zobaczyć na żywo.

Znowu Kraków: https://krakow.tvp.pl/33497466/na-zwier ... komorkowej

Pisz- http://pisz.wm.pl/455073,Mowia-NIE-budo ... z4p5dfWS2W

Porażka T-Mobile w Ozorkowie: http://www.ozorkow.bip.net.pl/?p=docume ... ar_id=1876

To stwierdzenie w piskiej gazecie: "wieża komórkowa" sprawiło że się pośmiałem.

Sukces PLAY: http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=pl

Porażka PLAY w sprawie budowy trzech stacji:
https://www.stoklosy.com.pl/?page=6

"Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa STOKŁOSY uprzejmie przypomina, że w dniu 28.03.2017 r. odbyło się spotkanie Prezesa Krzysztofa Berlińskiego oraz radcy prawnego Angeliki Czubackiej-Pędzisz z przedstawicielami Spółki P4 Sp. z o.o. Spotkanie zostało zorganizowane na żądanie Spółdzielni w związku z koniecznością ustalenia działań zmierzających do demontażu zamontowanych na dachach nieruchomości przy ul. Lachman 6 i Koncertowej 7 urządzeń infrastruktury telekomunikacyjnej. Strony wypracowały wspólne stanowisko zmierzające do ugodowego zakończenia zaistniałej sytuacji czego bezpośrednią konsekwencją będzie odstąpienie od realizacji infrastruktury SBTK na nieruchomościach.
W toku prowadzonych rozmów, Spółka P4 wskazała alternatywne nieruchomości, na których jest możliwa relokacja stacji P4 (zamiast budynków przy ul. Koncertowej 7, Lachmana 6 i Zamiany 14). Niemniej dalsze działania Zarządu Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej STOKŁOSY w przedmiotowej sprawie zostały uzależnione od opinii członków. W związku z powyższym Zarząd przygotował ankietę skierowaną do członków Spółdzielni, zamieszkałych w budynkach przy ul. Lachmana 1, Zamiany 15 i Koncertowej 6. Ankieta w niniejszej sprawie została przeprowadzona w dniach 19-29.05.2017 r. Ankiety ostatecznie zbierane były do dnia 07.06.2017 r. włącznie. Analiza wyników otrzymanych na podstawie złożonych ankiet wykazała, iż zdecydowana większość członków, którzy wzięli udział w ankiecie, opowiedziała się przeciwko instalacji masztów stacji bazowej telefonii komórkowej na budynkach przy ul. Lachmana 1, Zamiany 15 i Koncertowej 6. W związku z powyższym, zgodnie z wolą członków SBM STOKŁOSY, Zarząd nie wyrazi zgody na relokację tych urządzeń na powyższe budynki. Dziękujemy Państwu za udział w ankiecie i wyrażenie opinii w niniejszej sprawie. Poniżej prezentujemy wyniki ankiety w ujęciu tabelarycznym"

https://silesion.pl/play-zbuduje-maszt- ... 16-08-2017

http://www.nowytydzien.pl/maszt-wcale-taki-tajny/

kozien70 pisze:Porażka PLAY w sprawie budowy trzech stacji

Miałem się pytać czy coś drgnęło poza wspornikami. Plan Play do 2020r. to mega wyzwanie.

A klienci Play w tym rejonie będą mieć maksymalne promieniowanie przy głowie ale anten na dachu nie chcą.

Przebadali przy okazji grupę wiekową, wykształcenie i jeszcze kilka innych aspektów? Do tego co to za stwierdzenie "na żądanie Spółdzielni"? No chyba co najwyżej na wyraźną prośbę - żądać to sobie mogą czegoś od siebie nawzajem... Co nie zmienia faktu, że współczuć takiej współpracy, choć z drugiej strony jak Play znowu by wystawił swoje 5 anten na sektor to nawet ja mówię stanowcze NIE

Tymczasem w USA: https://www.youtube.com/watch?v=X0ZLv0JsggM

I ode mnie protest wyczytany w powiatowej gazecie:

Ten tajemniczy operator, który się przeniósł do innej miejscowości to T-mobile. Maszt stoi 7,2km dalej.

Porażka w Buku: http://bukowskilider.pl/2017/08/ciag-da ... lkiej-wsi/

Porażka to chyba, ale protestujących. Przecież SKO uchyliło decyzję burmistrza, który odmówił pozwolenia na budowę stacji.

Poniżej jeden z komentarzy pierwotnego artykułu. I co się dziwić, że takie oszołomy protestują.

"Im mniej tego typu urządzeń tym lepiej ponieważ promieniowania tych urządzeń się sumują i tworzą tło oddzielające człowieka od naturalnego pola Ziemi. Człowiek musi mieć od dołu połączenie z Ziemią a od góry połączenie z promieniowaniem kosmicznym i wówczas dobrze funkcjonuje"

kozien70 pisze:"Im mniej tego typu urządzeń tym lepiej ponieważ promieniowania tych urządzeń się sumują i tworzą tło oddzielające człowieka od naturalnego pola Ziemi. Człowiek musi mieć od dołu połączenie z Ziemią a od góry połączenie z promieniowaniem kosmicznym i wówczas dobrze funkcjonuje"

Takiego bełkotu to nawet nie ma jak skomentować. To głupota podniesiona do wysokiej potęgi. Najgorsze jest to że ta głupota jest zaraźliwa, znajdą się "wierni" którzy oddadzą życie za ten bełkot. I jak w takim kraju budować dobre sieci telekomunikacyjne....

Pytanie do znawców - w miejscowości Malinniki gm. Orła (woj podlaskie) od dwóch lat Orange stara się o budowę stacji (ostatnio dołączył tez Play), udało się to tylko dla Plusa. Na stronie gminy pojawiły się komunikaty SKO - o ile w przypadku Play sprawa jest jasna (przekazana do ponownego rozpatrzenia), o tyle w przypadku Orange znajduje się zapis "została wydana decyzja". Pytanie jaka/co ten zapis może oznaczać.

Link do strony gminy - https://bip.ug.orla.wrotapodlasia.pl/ob ... omunikaty/