DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 48 z 93
  • 1
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 93
 #931731  autor: kaspeed
 15 cze 2017, 18:15
U mnie protesty nic nie dały no moze to ze w koncu mam i tak zasięg LTE w pokoju a nie na klamce;)

Powitać po wielu latach ;) :mrgreen:
 #934044  autor: -Gosc-
 24 cze 2017, 22:29
Inwalidztwo umysłowe (dziedziczne + brak elementarnej edukacji) u tych protestujących jest porażający... Do tego dojdzie jakiś miejscowy "spec" podżegacz protestów lub "doktor od zdrowego życia" to nic takiej ciemnocie nie wytłumaczysz. Rozmawiać i tłumaczyć można z kimś kto ma mózg. Więc nawet tutaj im nic zaszkodzić nie może - bo nie mają mózgów.
 #934187  autor: Dorotea
 25 cze 2017, 14:59
Nadeszły czasy bezdusznych technokratów.

A ja solidaryzuję się z mieszkańcami broniącymi XIII–wiecznego kościoła, którego wieża dodatkowo zasiedlona jest największą w Polsce kolonią chronionego gatunku nietoperza.
 #934222  autor: plk. Mortimer
 25 cze 2017, 18:03
To jest jedno. A drugie to, ze T-Mobile ma w tym zaledwie 7-tysiecznym miasteczku 3 stacje bazowe, przy czym jedna w samym centrum, ok. 300 m od spornej lokalizacji.
 #934227  autor: bed
 25 cze 2017, 18:15
A co zabytkowy budynek sakralny i nietoperz mają do nadajnika telefonii komórkowej? Wszystkie trzy rzeczy da się połączyć, czego jest masa przykładów na forum jak idealnie można wkomponować anteny w bryłę kościoła. U mnie w kościele z XVII wieku to wygląda okropnie jak umieszczone są wszelkie anteny i to jest totalny antyprzykład, ale skoro nikt nad tym nie panuje...

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #934244  autor: Spacedust
 25 cze 2017, 19:34
bed pisze:A co zabytkowy budynek sakralny i nietoperz mają do nadajnika telefonii komórkowej
Nietoperze chyba mają nawet swoje odrębne przepisy i jeśli zostanie stwierdzone, że gatunek chroniony może ucierpieć od promieniowania lub nawet od prac budowlanych to raczej zgody nie dostaną.
 #934245  autor: Spacedust
 25 cze 2017, 19:35
bed pisze:A co zabytkowy budynek sakralny i nietoperz mają do nadajnika telefonii komórkowej? Wszystkie trzy rzeczy da się połączyć, czego jest masa przykładów na forum jak idealnie można wkomponować anteny w bryłę kościoła. U mnie w kościele z XVII wieku to wygląda okropnie jak umieszczone są wszelkie anteny i to jest totalny antyprzykład, ale skoro nikt nad tym nie panuje...
Pokazywałem - PLAY ma elegancki krzyż na górze, ale T-Mobile/Orange i Plus ohydnie oszpeciły to co pod nim:

Obrazek
 #934254  autor: bed
 25 cze 2017, 19:54
Spacedust pisze:Nietoperze chyba mają nawet swoje odrębne przepisy i jeśli zostanie stwierdzone, że gatunek chroniony może ucierpieć od promieniowania lub nawet od prac budowlanych to raczej zgody nie dostaną.
No to jeśli mają to mówi się trudno - odrębne przepisy też są prawem i trzeba je respektować, a na kwestii wpływu PEM na nietoperze nie mam pojęcia i otwarcie się do tego przyznaję, ale obstawiam że coś takiego nie bardzo istnieje :) Chyba, że echolokacja odbywa się na tych częstotliwościach :P A prace budowlane można wykonywać ze szczególną ostrożnością, nie ingerując często w jakieś siedliska. Pytanie czy w tym przypadku to jest możliwe?
Spacedust pisze:Pokazywałem - PLAY ma elegancki krzyż na górze, ale T-Mobile/Orange i Plus ohydnie oszpeciły to co pod nim:
Sam budynek pięknością nie grzeszy ( :twisted: ), ale dzieło wszystkich poza Play to jakaś kpina, choć i tak nie większa niż u mnie, szczególnie po rozbudowie systemu Playa do dwóch anten na sektor - czekam co zrobi Nw! podczas modernizacji - pewnie też dołożą drugą antenę... W przypadku fioletowych nikt nawet nie pomyśli, że z tego krzyża coś nadaje 8)

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #934281  autor: -Gosc-
 25 cze 2017, 20:49
Spacedust pisze:ale T-Mobile/Orange i Plus ohydnie oszpeciły to co pod nim:
A gdzie mieli zainstalować w tym konkretnym przypadku? Nie zawsze jest chyba wybór?
 #934288  autor: bed
 25 cze 2017, 21:15
Zawsze da się jakoś zamaskować, możliwie wtopić w elewację - tutaj nie zrobiono po prostu nic.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #934335  autor: -Gosc-
 25 cze 2017, 22:18
bed pisze:Zawsze da się jakoś zamaskować, możliwie wtopić w elewację - tutaj nie zrobiono po prostu nic.
Ale ten kościół brzydki więc niewiele tam oszpecono:-))))
Kościół czy wieża jako konstrukcja nośna do anten - jak najbardziej.
 #934344  autor: bed
 25 cze 2017, 22:49
Albo tak: https://goo.gl/maps/yzQebAtQesC2 (sam kościół już wygląda dużo łatwiej - przeszedł oczyszczanie).

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #935375  autor: plk. Mortimer
 29 cze 2017, 16:23
Spacedust pisze:https://www.youtube.com/watch?v=sZicj3hsElI tu jest ostro ;)
Ten czlowiek, niejaki Gelzok (siedzacy beposrednio po prawej od prowadzacego) to zwykly robotnik z Rybnika, monter stacji bazowych sieci Era w latach 90-tych XX w. (wtedy mu PEM nie przeszkadzalo), ktory doszedl do wniosku, ze miloby wyludzic odszkodowanie od operatora za swoja domniemana bezplodnosc. Niestety jego koronkowy plan nie wypalil, zalozyl wiec jakas quasi organizacje majaca na celu torpedowanie inwestycji operatorow sieci komorkowych.

Oszust (wyludzajcy srodki od ludzi, ktorych ma reprezentowac w protestach), pieniacz i warchol. Notorycznie obrazajacy z nazwiska i funkcji sedziow polskich Sadow, urzednikow, takze naukowcow.
Winien siedziec tam w kajdankach i za odpowiednia szyba, ale niestety takie mamy prawo w Polsce, ze ludzie tego pokroju sa bohaterami zamiast odsiadywac kary pozbawienia wolnosci.
  • Strona 48 z 93
  • 1
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 93
  • 1
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 93