Protesty w sprawie stacji bazowych

[Spacedust]

https://www.lm.pl/aktualnosci/informacj ... komorkowej

[Spacedust]

To jest zwykła stacja bazowa-latarnia bez 5G i już polska norma byłaby przekroczona: https://www.youtube.com/watch?v=demq5rhhtQE

[p2225]

Daj spokój. Facet ma na urządzeniu 10.000V/m, a mówi, że to 10 000V/m. Zresztą nie mogę znaleźć jakie dokładnie mają tam limity promieniowania, ale w opracowaniu ITU dla polskich norm: https://www.itu.int/en/ITU-D/Regional-P ... 0study.pdf (strona 5) jest info o 10W/m^2 co odpowiada 61,4V/m. Czyli z pomiaru wynika, że mają jeszcze dość spory zapas. I jeszcze te teksty o gotowaniu się ludzi za życia, umierających dzieciach i zwierzętach
Oczywiście polska norma zostałaby przekroczona o 3V/m.

[kozien70]

Facet ma na urządzeniu 10.000V/m, a mówi, że to 10 000V/m

Genialne

Ktoś tu mówi o poluzowaniu polskich norm, o wprowadzeniu 5G... No to przeczytajcie sobie, co spłodzili w Krakowie. O ile macie siłę przebrnąć.
http://prawodozycia.pl/wp-content/uploa ... 8-2022.pdf

Strona geniusza Gelzoka.

[Spacedust]

https://www.androidauthority.com/alcate ... on-890928/

https://www.gigaherz.ch/dringende-warnung-vor-5g/

[pipawolowa]

Przy tej opcji protestów nie będzie.... http://www.geekweek.pl/news/2018-08-06/ ... -satelity/

[marcin19883]

A co się stanie jeśli kilku mieszkańców ma jakieś pretensje o stawienie masztu Playa, niby obok parku krajobrazowego. A wójt nie widzi problemów? Postawią?

[bed]

Pytanie czy jest plan miejscowy czy nie? Jeśli nie ma (a tak w 70% przypadków wygląda polska patologia przestrzenna) i wójt wyda pozytywną decyzję o lokalizacji inwestycji celu publicznego to mogą (tylko ciekawi mnie na jakiej podstawie pewnie nie będąc stroną) odwołać się od decyzji i wydłużyć postępowanie. Jeśli SKO nie dopatrzy się błędów w postępowaniu to wszystko zapewne pójdzie dalej, bo wątpię żeby chcieli iść jeszcze instancję wyżej.

Weź pod uwagę, że w parkach krajobrazowych nie można(!) zakazywać lokalizowania inwestycji celu publicznego, więc tym bardziej poza parkiem powstanie masztu byłoby możliwe.

[iphoneski]

Można chyba być też uczestnikiem na prawach strony w postępowaniu adm jeśli przemawia za tym słuszny interes społeczny czy jakoś tak. Jest o tym w KPA.

[bed]

Którego tu interesu wg mnie nie ma, ale trzeba byłoby sprawdzić orzecznictwo w tej sprawie.

[Dodo84]

Nawet moje okolice się pojawiły. Gorzów Wielkopolski. Komentarze pod filmami tego użytkownika nawołują do "rozwalania" stacji bazowych... a potem będzie płacz bo internet jest wolny, że zasięgu nie ma itd...
https://www.youtube.com/watch?v=fJRhjQwfz6Q

[piotrzet]

I właśnie dobrze. Jak nie pasuje to nie stawiać stacji a później jak są jakieś roszczenia to odmawiać reklamacji. Nie to nie nikt się nie będzie prosił.

[p2225]

A potem przejeżdżając samochodem chciałbyś żeby zrywało Ci rozmowę?

[p2225]

https://www.telko.in/wiceprezydent-koni ... ztem-playa

Stacja bazowa sieci Play staje przy ul. Jana Pawła II i już we wrześniu ma zacząć działać.

Niektórzy twierdzą, że już odczuwają pierwsze skutki, takie jak: bezsenność, wzmożone bóle głowy, migreny, apatia, niepokój wewnętrzny.

Jeszcze nie działa, a już umierają

[p2225]

Jest i wpis na głównej: http://www.telepolis.pl/wiadomosci/paja ... 43460.html

[kozien70]

Złą drogą idzie telepolis. Nikt nie lubi być ośmieszany, niezależnie od powodów. Wyśmiewanie protestujących nic nie da, tylko spotęguje ich agresję i powiększy i tak już duży opór przeciw budowie. Dla operatora już lepiej by było, gdyby nic nie pisali... Jeśli zaś takie są metody PR-owe operatora na zredukowanie protestów to gratuluję.

[p2225]

A mi się wydaje, że warto wskazać, że jest też druga strona i że ludzie przesadzają, a nawet symulują. W innym przypadku będą czytali wyłącznie artykuły, które potwierdzają ich obawy, a nawet je wzmagają.
A protesty były, są i będą. Wystarczy jedna "nawiedzona" osoba i już cała okolica dyskutuje o "śmiercionośnym" maszcie. Operator wymaga od władz tylko postępowania zgodnie z prawem, a protesty nie mogą być jedyną postawą do odmowy ustalenia lokalizacji celu publicznego

[kozien70]

Trzeba pokazywać, że protestujący nie mają racji, ale merytorycznie a nie w sposób jaki zrobił telepolis: wyśmiewając.
To tylko szkodzi. Pisałem wcześniej czemu.

[p2225]

Jak widać, taki styl pisania jak najbardziej trafia do ludzi jeśli strony przeciwne stacjom bazowym straszą ich spiskami i chorobami. Jak w artykule zacznie się merytorycznie przytaczać kontrargumenty, np. konkretne badania to prędzej taki człowiek wyjdzie z tej strony niż zechce je zrozumieć, bo on wie lepiej. Zanim wyjdzie to zdąży jeszcze napisać komentarz, że telepolis nie jest wiarygodne, bo to lobby operatorów. Wiem jak to wygląda, bo czasem jak trafię na jakąś stronę to (z własnej głupoty) zaczynam dyskusję, bo np. widzę podstawowy błąd, który popełnia autor, to co bym nie napisał i jak tego nie udowodnił to i tak się nie znam, bo sąsiadka lat 60 wie lepiej.

[kozien70]

Do kogo trafia? Do paru hejterów na forum? A co ich opinia ma za znaczenie w całej sprawie? Tekst ma trafiać do nieprzekonanych, do wątpiących w bezpieczeństwo stacji bazowych a nie podobać się gawiedzi z forum.
Weź najpierw wyśmiej i obraź kogoś kto ma wątpliwości, a potem przekonaj takich jak on, żeby zmienili zdanie. Powodzenia.
Nikt mie lubi być wyśmiewany. Jeżeli wokół grupki protestujących są osoby nie do końca przekonane, wahające się, to po takim tekście gwarantuję Ci, że poprą protest.