http://echopowiatu.pl/wiadomosci/czy-w- ... omorkowej/ sam Witek we własnej osobie w roli adwokata PLAY ;D
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Kolejne i znowu PLAY: http://limanowa.naszemiasto.pl/artykul/ ... id,tm.html
Spacedust pisze:http://echopowiatu.pl/wiadomosci/czy-w- ... omorkowej/ sam Witek we własnej osobie w roli adwokata PLAY ;D
schudło się mu ale fajnie że jeździ po ludziach, pewnie nie jeden czytelnik telepolis powspomina z nim stare czasy tutaj.
a co do nadajników, mam to szczęście iż w promieniu 1-2km są tzw. tereny przemysłowe/użyteczności (silosy/oczyszczalnie/szkoły z wysoką halą), nie chciał bym mieć masztu bliżej mieszkania.
Masz raczej nieszczęście, ja mam trzy networksy od 30 do 100m od siebie i żyję, i jednego pleja jakieś 50m.a co do nadajników, mam to szczęście iż w promieniu 1-2km są tzw. tereny przemysłowe/użyteczności (silosy/oczyszczalnie/szkoły z wysoką halą), nie chciał bym mieć masztu bliżej mieszkania.
Co ma "maszt bliżej mieszkania" do mieszkania? Wiesz co to jest antena? Charakterystyka promieniowania? Kąty elewacji? Skupienie wiązki? Słyszałeś o takich pojęciach?
http://www.echodnia.eu/podkarpackie/wia ... ,12295503/ kolejna porażka
Tym razem Olsztyn http://naszolsztyniak.pl/456915,Mieszka ... asztu.html
Paranoja z tymi protestami. Zapraszam do galerii poniżej - sposób na protesty i obawy mieszkańców!
Kilka propozycji z racji (powiedzmy) egzotyczności odpada z automatu, ale generalnie słuszny kierunek. Pytanie jak wygląda kwestia prawna czegoś takiego w Polsce, bo bardzo chętnie bym to widział u siebie. Choć jak tak patrzę to zawsze jest to jakoś wkomponowane, a jak spojrzy się na typową polską wieś (albo słabo zurbanizowany teren) to są same ulice (często jedna długa), domy i mało zieleni, to nawet takie drzewo tam głupio wygląda, co jest oczywiście paranoją. Chociaż na mnie największe wrażenie robi to ogromne drzewo pośrodku lasu - WOW. Chciałbym taką imitację zobaczyć na żywo.
B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
Znowu Kraków: https://krakow.tvp.pl/33497466/na-zwier ... komorkowej
Porażka T-Mobile w Ozorkowie: http://www.ozorkow.bip.net.pl/?p=docume ... ar_id=1876
To stwierdzenie w piskiej gazecie: "wieża komórkowa" sprawiło że się pośmiałem.
Porażka PLAY w sprawie budowy trzech stacji:
https://www.stoklosy.com.pl/?page=6
"Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa STOKŁOSY uprzejmie przypomina, że w dniu 28.03.2017 r. odbyło się spotkanie Prezesa Krzysztofa Berlińskiego oraz radcy prawnego Angeliki Czubackiej-Pędzisz z przedstawicielami Spółki P4 Sp. z o.o. Spotkanie zostało zorganizowane na żądanie Spółdzielni w związku z koniecznością ustalenia działań zmierzających do demontażu zamontowanych na dachach nieruchomości przy ul. Lachman 6 i Koncertowej 7 urządzeń infrastruktury telekomunikacyjnej. Strony wypracowały wspólne stanowisko zmierzające do ugodowego zakończenia zaistniałej sytuacji czego bezpośrednią konsekwencją będzie odstąpienie od realizacji infrastruktury SBTK na nieruchomościach.
W toku prowadzonych rozmów, Spółka P4 wskazała alternatywne nieruchomości, na których jest możliwa relokacja stacji P4 (zamiast budynków przy ul. Koncertowej 7, Lachmana 6 i Zamiany 14). Niemniej dalsze działania Zarządu Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej STOKŁOSY w przedmiotowej sprawie zostały uzależnione od opinii członków. W związku z powyższym Zarząd przygotował ankietę skierowaną do członków Spółdzielni, zamieszkałych w budynkach przy ul. Lachmana 1, Zamiany 15 i Koncertowej 6. Ankieta w niniejszej sprawie została przeprowadzona w dniach 19-29.05.2017 r. Ankiety ostatecznie zbierane były do dnia 07.06.2017 r. włącznie. Analiza wyników otrzymanych na podstawie złożonych ankiet wykazała, iż zdecydowana większość członków, którzy wzięli udział w ankiecie, opowiedziała się przeciwko instalacji masztów stacji bazowej telefonii komórkowej na budynkach przy ul. Lachmana 1, Zamiany 15 i Koncertowej 6. W związku z powyższym, zgodnie z wolą członków SBM STOKŁOSY, Zarząd nie wyrazi zgody na relokację tych urządzeń na powyższe budynki. Dziękujemy Państwu za udział w ankiecie i wyrażenie opinii w niniejszej sprawie. Poniżej prezentujemy wyniki ankiety w ujęciu tabelarycznym"
https://www.stoklosy.com.pl/?page=6
"Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa STOKŁOSY uprzejmie przypomina, że w dniu 28.03.2017 r. odbyło się spotkanie Prezesa Krzysztofa Berlińskiego oraz radcy prawnego Angeliki Czubackiej-Pędzisz z przedstawicielami Spółki P4 Sp. z o.o. Spotkanie zostało zorganizowane na żądanie Spółdzielni w związku z koniecznością ustalenia działań zmierzających do demontażu zamontowanych na dachach nieruchomości przy ul. Lachman 6 i Koncertowej 7 urządzeń infrastruktury telekomunikacyjnej. Strony wypracowały wspólne stanowisko zmierzające do ugodowego zakończenia zaistniałej sytuacji czego bezpośrednią konsekwencją będzie odstąpienie od realizacji infrastruktury SBTK na nieruchomościach.
W toku prowadzonych rozmów, Spółka P4 wskazała alternatywne nieruchomości, na których jest możliwa relokacja stacji P4 (zamiast budynków przy ul. Koncertowej 7, Lachmana 6 i Zamiany 14). Niemniej dalsze działania Zarządu Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej STOKŁOSY w przedmiotowej sprawie zostały uzależnione od opinii członków. W związku z powyższym Zarząd przygotował ankietę skierowaną do członków Spółdzielni, zamieszkałych w budynkach przy ul. Lachmana 1, Zamiany 15 i Koncertowej 6. Ankieta w niniejszej sprawie została przeprowadzona w dniach 19-29.05.2017 r. Ankiety ostatecznie zbierane były do dnia 07.06.2017 r. włącznie. Analiza wyników otrzymanych na podstawie złożonych ankiet wykazała, iż zdecydowana większość członków, którzy wzięli udział w ankiecie, opowiedziała się przeciwko instalacji masztów stacji bazowej telefonii komórkowej na budynkach przy ul. Lachmana 1, Zamiany 15 i Koncertowej 6. W związku z powyższym, zgodnie z wolą członków SBM STOKŁOSY, Zarząd nie wyrazi zgody na relokację tych urządzeń na powyższe budynki. Dziękujemy Państwu za udział w ankiecie i wyrażenie opinii w niniejszej sprawie. Poniżej prezentujemy wyniki ankiety w ujęciu tabelarycznym"
Miałem się pytać czy coś drgnęło poza wspornikami. Plan Play do 2020r. to mega wyzwanie.kozien70 pisze:Porażka PLAY w sprawie budowy trzech stacji
A klienci Play w tym rejonie będą mieć maksymalne promieniowanie przy głowie ale anten na dachu nie chcą.
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Przebadali przy okazji grupę wiekową, wykształcenie i jeszcze kilka innych aspektów? Do tego co to za stwierdzenie "na żądanie Spółdzielni"? No chyba co najwyżej na wyraźną prośbę - żądać to sobie mogą czegoś od siebie nawzajem... Co nie zmienia faktu, że współczuć takiej współpracy, choć z drugiej strony jak Play znowu by wystawił swoje 5 anten na sektor to nawet ja mówię stanowcze NIE
B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
Tymczasem w USA: https://www.youtube.com/watch?v=X0ZLv0JsggM
I ode mnie protest wyczytany w powiatowej gazecie:
Ten tajemniczy operator, który się przeniósł do innej miejscowości to T-mobile. Maszt stoi 7,2km dalej.
Ten tajemniczy operator, który się przeniósł do innej miejscowości to T-mobile. Maszt stoi 7,2km dalej.
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png