DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 209 z 374
  • 1
  • 207
  • 208
  • 209
  • 210
  • 211
  • 374
 #955033  autor: Mixiorek
 08 paź 2017, 22:04
Uwierzę jak zobaczę. Jak to mam takie szczęście, że jak się ruszę poza aglomerację to trafiam często na stacje Plusa tylko 3G. Radomska wieś, półwysep Helski, Mazury. Oby takie stacje szybko zyskały L900. Do tego niech się wezmą za całkiem nowe lokalizacje.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #955034  autor: habish
 08 paź 2017, 22:05
OmnibusTelko pisze:Wydaję mi się że lepiej działa przenoszenie transmisji 3G do LTE.
Kiedyś wystarczyło że włączyłem Yanosika i jechałem cały czas, gdy telefon wpadł do 3G to już tam pozostał, no chyba że się zatrzymałem autem, wówczas mapa się wczytała i również przeszło do LTE.
Wczoraj przejechałem blisko 200km na Yanosiku + radio internetowe Replay Radio i za każdym razem wracałem do LTE gdy tylko LTE było dostępne.
Możecie sprawdzić jak to wygląda u was?
Nie potwierdzam niestety :-)
Trasa Poznań - Jarogniewice - Czempiń - Wyskoć.
Gdy już spadło do U900 to zostało w nim do końca, choć dziś zauważyłem że LTE się mocno broniło, dwa telefony: S7 (non stop transmisja danych) + LG F60 (Idle), wcześniej w 3 miejscach na tej trasie zdarzały się spadki z LTE do 3G, a dziś ani razu, aby wymusić spadek z LTE do 3G specjalnie wjechałem głęboko w las :P
Może to jesień i coraz mniejsza ilośc liści na drzewach?
 #955056  autor: Mixiorek
 09 paź 2017, 08:17
Jeden z lepszych pingów o ile nie najlepszy jaki miałem w Plusie. Zresztą nie tylko w Plusie. Konstancin-Jeziorna, odległość od stacji 650-800m, L1800, brak bezpośredniej widoczności, po drodze drzewa, ściany. itp.:

Obrazek

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #955079  autor: Mixiorek
 09 paź 2017, 10:11
Remington pisze:Piękne macie te pingi, u mnie najlepszy wynik to 22 ms. Field test w iOS pokazuje Tx Power na poziomie -20, ale nie wiem czy to dBm czy jak to liczą.
<20ms w Plusie nie jest u mnie za często. Teraz np: tez siedzę w Warszawie i w trzech testach na L800 miałem 22, 23 i 26ms. A teoretycznie jestem fizycznie bliżej punktów wymiany ruchu, bliżej śródmieścia a stacja, która mnie obsługuje raczej jest na światłowodzie.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #955134  autor: Spacedust
 09 paź 2017, 15:08
W Poznaniu Plus po prostu klęka. Strony się wczytują jak na roamingu krajowym gdy miał 1,5 Mbps ;)

Testowane na stacji: http://gsm.poznan.pl/include/b-photo.php?idlok=Rusa138

UMTS900:
Obrazek

UMTS2100:
Obrazek

LTE800+1800:
Obrazek

Zrobiłem testy po meczu i było jeszcze gorzej, jedynie UMTS2100 w miarę działał jak należy ok. 12 Mbps, LTE800 miało transfery na poziomie 1 Mbps, LTE1800 na poziomie 10 Mbps, UMTS900 ok. 5 Mbps ;)
Ostatnio zmieniony 09 paź 2017, 15:11 przez Spacedust, łącznie zmieniany 1 raz.
 #955140  autor: 3G
 09 paź 2017, 15:38
Remington pisze:Field test w iOS pokazuje Tx Power na poziomie -20, ale nie wiem czy to dBm czy jak to liczą.
Żeby to było w dBm to byś musiał chyba na antenie siedzieć :-) No, przesadzam, ale bardzo blisko.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #955181  autor: 3G
 09 paź 2017, 20:17
Remington pisze:Siedzę kilka pięter pod nią.
To zupełnie co innego niż gdybyś siedział przed anteną. Kilkadziesiąt dB mniej.
Spacedust pisze: Otóż to, a jak mówiłem, że anteny ostro sieją w dół to się śmiali ;)
Oczywiście, że nie sieją w dół, zobacz sobie charakterystykę pierwszej lepszej anteny. Tu świeży przykład jak byłem w Skierniewicach w budynku pod stacją Playa i N!, a telefony logowały się do stacji odległych o 2 km: http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 9&start=60

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #955187  autor: Spacedust
 09 paź 2017, 20:38
A ja mówię, że sieją, skoro wchodzę do wiejskiego kościoła pod Poznaniem, na którego wieży jest 4-sektorowa stacja PLAY i nie ma na 100% innych stacji w promieniu ponad 2 km, a telefon mi łapie prawie maks. zasięg i to na LTE2100 (jeszcze wtedy nie było LTE2600) no to cudów nie ma muszą grzać w dół i to całkiem ostro, wszystko zależy od tiltu. Jeszcze kiedyś zrobię tam speedtest na dowód, szkoda, że FieldTest na iPhonie nie pokazuje teraz dBm ;)
 #955188  autor: 3G
 09 paź 2017, 20:41
Tilt to jedno, drugie może sygnał się od czegoś odbija, ale tak czy inaczej gwarantuję Ci, że poziom będzie znacznie niższy niż w tej samej odległości od anteny, ale w wiązce. Oczywiście nadal możesz mieć magiczne "wszystkie kreski" tylko wiesz... kreski to się nadają...

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #955192  autor: Spacedust
 09 paź 2017, 20:45
3G pisze:Tilt to jedno, drugie może sygnał się od czegoś odbija, ale tak czy inaczej gwarantuję Ci, że poziom będzie znacznie niższy niż w tej samej odległości od anteny, ale w wiązce. Oczywiście nadal możesz mieć magiczne "wszystkie kreski" tylko wiesz... kreski to się nadają...
To jest oczywiste, co nie zmienia faktu, że można się połączyć z anteną na górze będąc na dole ;)

Kiedyś właśnie robiłem eksperyment i wszedłem sobie do takiego 10-piętrowego bloku zaraz pod stację PLAY i stojąc na parterze nie udało mi się zejść poniżej -100 dBm na LTE2100 oczywiście z tej konkretnej stacji na dachu.
 #955199  autor: 3G
 09 paź 2017, 20:59
Nie no wiadomo, połączyć się połączysz. Chyba nie spodziewałeś się kompletnego braku zasięgu? :roll:

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
  • Strona 209 z 374
  • 1
  • 207
  • 208
  • 209
  • 210
  • 211
  • 374
  • 1
  • 207
  • 208
  • 209
  • 210
  • 211
  • 374