DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 233 z 374
  • 1
  • 231
  • 232
  • 233
  • 234
  • 235
  • 374
 #963100  autor: habish
 27 lis 2017, 15:38
Kozien, właśnie byłem to sprawdzić.
Tam gdzie było 2CA ciągle tak jest, więc na stacji z L1800/900/800 mamy agregację 1800+800 / 800+1800 / 1800+900 / 900+1800 zaraz jadę w las i walczę o 800+900. Nie działa agregacja 3 pasm ale pamiętajmy że dziś pierwszy dzień działania sieci L900.
 #963108  autor: 3G
 27 lis 2017, 16:02
W moich testach w Słupsku 900 za cholerę nie chciało się agregować z 800 - ani w kombinacji 2CA, ani 3CA. Użyte terminale: LG G4, LG X-mach, S7 edge - dwa ostatnie cat.9, rel. nie wiem, ale z wielu (również innych) testów wygląda na S7>X-mach>G4.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #963109  autor: p2225
 27 lis 2017, 16:06
U mnie na stacjach z pozwoleniami na LTE900 jeszcze nie ma tego pasma.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #963119  autor: 3G
 27 lis 2017, 16:45
Spacedust pisze:Jak wymusić LTE900 na E3372?

Czy to jest poprawna komenda AT?

AT^SYSCFGEX="03",3fffffff,1,2,80,,
Raczej nie, skąd wziąłeś to 1,2? Jeśli chodzi o wymuszanie pasm LTE każda komenda ma budowę AT^SYSCFGEX="03",3fffffff,2,4,?,, - za pasmo odpowiada ostatnia liczba, tylko właśnie szkopuł w tym co wstawić w miejsce ? w przypadku LTE900. Musisz poszperać...

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #963123  autor: Spacedust
 27 lis 2017, 17:14
Tutaj jest wykaz końcówek:

0000000000000001 band 1
0000000000000002 band 2
0000000000000004 band 3
0000000000000008 band 4
0000000000000010 band 5
0000000000000020 band 6
0000000000000040 band 7
0000000000000080 band 8
0000000000000100 band 9
0000000000000200 band 10
0000000000000400 band 11
0000000000000800 band 12
0000000000001000 band 13
0000000000002000 band 14
0000000000004000 band 15
0000000000008000 band 16
0000000000010000 band 17
0000000000020000 band 18
0000000000040000 band 19
0000000000080000 band 20
0000000000100000 band 21
0000000000200000 band 22
0000000000400000 band 23
0000000000800000 band 24
0000000001000000 band 25
0000000002000000 band 26
0000000004000000 band 27
0000000008000000 band 28
0000000010000000 band 29
0000000020000000 band 30
0000000040000000 band 31
0000000080000000 band 32
0000000100000000 band 33
0000000200000000 band 34
0000000400000000 band 35
0000000800000000 band 36
0000001000000000 band 37
0000002000000000 band 38
0000004000000000 band 39
0000008000000000 band 40
0000010000000000 band 41
0000020000000000 band 42
0000040000000000 band 43
0000080000000000 band 44
0000100000000000 band 45
0000200000000000 band 46
0000400000000000 band 47
0000800000000000 band 48
0001000000000000 band 49
0002000000000000 band 50
 #963126  autor: 3G
 27 lis 2017, 17:23
Hm, to nie wiem, ja używałem innych komend i też działały, przy czym końcówki takie same, więc próbuj z tym 80. A dlaczego masz 1,2 a ja 2,4 to nie wiem.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #963142  autor: lordbyd
 27 lis 2017, 18:13
Sprawdziłem dziś U900 Plusa - w części Bydgoszczy jest nośna 3030 (Błonie, Górzyskowo, Śródmieście) a w części 2963 (Szwederowo, Bielice, Wzgórze Wolności).
 #963161  autor: xander21
 27 lis 2017, 19:03
Dziwna sprawa. Od niedawna, jakieś 2 miesiące leci LTE u mnie w okolicy. Mam prędkości ok 80Mbps. Niby ok, ale straszne ma lagi. Uruchamiam np pobieranie i jest kilkusekundowa zacinka a potem wystrzeli szybkość. Tak jest z każdą appką. Są lagi w LTE i duże pingi. Jadę 7km dalej do nastepnej miejscowości, która ma LTE od dawna, ale tam LTE lezy i kwiczy ok 3Mbps, ale nie ma lagów. :( Co jest grane? czy ktoś z was tez tak ma? lagi LTE? Inne sieci też nie mają lagów.
 #963226  autor: Ron
 28 lis 2017, 10:03
Możecie mi wyjaśnić dlaczego większość pozwoleń L900 jest na Plusa, jak L900 ma działać na Aero2 na 5MHz ??
Na przykład:
Wodzisław Śląski - Aero 2 ID: BT22103 LTE900
Żory - Plus ID: BT22113 LTE900

Mapa BTSearch
 #963237  autor: kozien70
 28 lis 2017, 12:07
Wacław i spółka to dobre chłopaki, robią kawał roboty swoimi pomiarami, ale teorie, które pojawiają się na ich portalu to czasami wywołują co najmniej zdziwienie... Niedawno coś pisali o jakimś oddawaniu przez Polkomtel pasma 1800 Play-owi, żeby ten się zgodził na reshuffling... Mój boże, skąd oni takie pomysły czerpią ;-)
 #963242  autor: Mateusz7
 28 lis 2017, 12:54
alien202 pisze:Możecie mi wyjaśnić dlaczego większość pozwoleń L900 jest na Plusa, jak L900 ma działać na Aero2 na 5MHz ??
Wygląda to tak, jakby dokładali pozwolenia L900 do istniejących pozwoleń neutralnych technologicznie. Jako, że część z nich jest na Aero2, to kontynuują ten miszmasz.
 #963331  autor: plk. Mortimer
 28 lis 2017, 19:09
kozien70 pisze:Wacław i spółka to dobre chłopaki, robią kawał roboty swoimi pomiarami, ale teorie, które pojawiają się na ich portalu to czasami wywołują co najmniej zdziwienie... Niedawno coś pisali o jakimś oddawaniu przez Polkomtel pasma 1800 Play-owi, żeby ten się zgodził na reshuffling... Mój boże, skąd oni takie pomysły czerpią ;-)
Ostroznie z tym kawalem dobrej roboty...
Jedyne co osoby z tej strony robia to prezentuja wyniki speedtest ze swoich komorek. Czy to jest miarodajane? Zostawie to bez odpowiedzi.

Co do pozostalych rzeczy na tej stronie to przede wszystkim nie robilbym darmowej reklamy.

Jesli juz jednak odnosic sie do tresci to, podobnie jak cytowany artykul, roi sie tam od karygodnych bledow merytorycznych (nie wspomne juz o polszczyznie), od cwiercprawd, przeinaczen czy zwyklych plotek z magla.
Wszystkie te historie o tiltach, azymutach, czwartych sektorach czy pasmach to sa dywagacje dyletantow.
Ktos juz kiedys napisal na tym forum, ze Kaczorowski wsrod ludzi znajacych sie na rzeczy budzi jedynie smiech.
 #963439  autor: 3G
 29 lis 2017, 10:39
Ciekawe czy któryś z tegorocznych telefonów agreguje 900 z 800...

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
  • Strona 233 z 374
  • 1
  • 231
  • 232
  • 233
  • 234
  • 235
  • 374
  • 1
  • 231
  • 232
  • 233
  • 234
  • 235
  • 374