DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 167 z 374
  • 1
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 374
 #942384  autor: habish
 31 lip 2017, 09:13
Nowe odpalenia L2600:
1. BT43998 DZIAŁDOWO WSCHÓD
2. BT34036 NADOLICE
3. BT33946 PABIANICE2
4. BT33665 DZIAŁOSZYN
5. BT31660 KOSTRZYN_WOODSTOCK_TEMP
6. BT30817 BEŁCHATÓW_BB_KNS
7. BT30702 RADOMSKO2
8. BT14146 RADOM_SLOWACKIEGO_A2
9. BT44692 KOŚCIERZYNA
 #942385  autor: p2225
 31 lip 2017, 09:15
Super. Jak przesuwanie pasm na stacjach pójdzie operatorom sprawnie to N! może do końca sierpnia będzie już nadawał 20MHz na LTE1800 lub rozdzielą go na dwie sieci. :D
@Patryk7588 może to była tylko taka wymówka, bo mieli inne zastrzeżenia do Plusa, np. zasięg, jakość usług itp.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #942397  autor: viggen
 31 lip 2017, 10:16
W końcu.
Patryk7588 pisze: Z resztą, ostatni przetarg dla Sejmu wygrał T-Mobile, Plus przegrał ponieważ jego oferta była za tania.... Żenada.
Do wyzywania Tuska od Niemca to są pierwsi ale wszystkie instytucje państwowe mają telefony w T-Mobile.
Może dlatego
https://niebezpiecznik.pl/post/bezpiecz ... sieci-gsm/
 #942403  autor: kozien70
 31 lip 2017, 10:41
p2225 pisze:Super. Jak przesuwanie pasm na stacjach pójdzie operatorom sprawnie to N! może do końca sierpnia będzie już nadawał 20MHz na LTE1800
Nie liczyłbym na takie terminy. Dziś prezes UKE przekaże operatorom swoje decyzje odnośnie reshuffling-u i bloków ochronnych i da im dłuższy termin na przygotowanie operacji i ew. konstruktywne uwagi.
Ja obstawiam, że reshuffling to raczej kwestia tego półrocza a nie miesiąca.
 #942410  autor: kozien70
 31 lip 2017, 11:17
Która to wojenka jest bardzo prawdopodobna, zważywszy na fakt, że każdy operator ma inne oczekiwania. Do tego jeszcze dochodzi decyzja w sprawie przetargu na 1800, której jestem bardzo ciekaw. Jak oni to rozwiążą... Odebrać pasma ZSZ nie mogą, bo to wiąże się z ogromnymi odszkodowaniami.
 #942424  autor: viggen
 31 lip 2017, 11:41
Odebrać mogą ale nie muszą. UKE znowu dała ciała, w koncu TMobile wygrał w sądzie. Solorz jako biznesmen za dobre słowo nie odda. Będą się musieli z TMobile dogadać.
Przypomina to znowu sytuację z LTE800, gdzie znowu UKE dało ciała a P4 z TM się nie mogli dogadać.
A na odszkodowania UKE nie stać.

Natomiast zastanawia mnie jedno zdanie
Swoje propozycje przedłożyli UKE niemal wszyscy operatorzy. Nieco na uboczu dyskusji o refarmingu jest Orange Polska.
Dlaczego O nie zależy na tym? Brak kasy?
 #942434  autor: harys
 31 lip 2017, 12:03
Może boją się że T-M zrobi sobie swoje L1800
Czytam i nie mogę sobie wyobrazić jaka będzie decyzja UKE o 1800, niby nie krzywdząca klientów CP. Dostaną coś w zamian? Wtedy konkurencja też ich oprotestuje,
 #942445  autor: p2225
 31 lip 2017, 12:43
kozien70 pisze:
p2225 pisze:Super. Jak przesuwanie pasm na stacjach pójdzie operatorom sprawnie to N! może do końca sierpnia będzie już nadawał 20MHz na LTE1800
Nie liczyłbym na takie terminy. Dziś prezes UKE przekaże operatorom swoje decyzje odnośnie reshuffling-u i bloków ochronnych i da im dłuższy termin na przygotowanie operacji i ew. konstruktywne uwagi.
Ja obstawiam, że reshuffling to raczej kwestia tego półrocza a nie miesiąca.
Z podmianą 800MHz w Play i T-Mobile poszło szybko od otrzymania decyzji.
Patryk7588 pisze:Pewnie zrobią nowy przetarg pod to pasmo.
I jak wygra go operator który po uporządkowaniu będzie na końcu to wszyscy będą się znowu przesuwać żeby były obok siebie. Chyba, że nie będą. :wink:
Ewentualnie w nowych decyzjach przy przesuwaniu pasma moze będzie zapis na przyszłość, że mają się przesuwać i nie mogą robić problemów.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #942447  autor: habish
 31 lip 2017, 12:46
Nie.
Każdy przetarg stawia pewne wymagania przed stającymi w nim podmiotami.
Wystarczy zapisać takie warunki, aby mógł je spełnić tylko jeden podmiot.
Innej opcji tutaj nie widzę.
 #942451  autor: harys
 31 lip 2017, 13:05
Ale to jest ewidentnie działanie na szkodę ZSZ, bo to nie ich wina że UKE dał ciała.
Wiadomo jak to by się potencjalnie skończyło. Prezes UKE wprost pisze że nie zaszkodzi to klientom CP, więc przecież nie cofnie decyzji rezerwacyjnej która obowiązuje chyba do 2023 r
 #942455  autor: kozien70
 31 lip 2017, 13:35
Sprawa może być rozwiązana w prosty sposób: UKE ogłosi, że po wygaśnięciu obecnej decyzji rezerwacyjnej na to pasmo w grudniu 2022, nie zostanie ona automatycznie przedłużona dla ZSZ jak to jest obecnie w zwyczaju, tylko zostanie ogłoszony przetarg na te 20MHz.
 #942500  autor: harys
 31 lip 2017, 17:23
Jeśli normalnym zachowaniem jest możliwość przedłużenia rezerwacji po jej wygaśnięciu to jeśli odbiorą im tą możliwość to i tak będzie sąd.
  • Strona 167 z 374
  • 1
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 374
  • 1
  • 165
  • 166
  • 167
  • 168
  • 169
  • 374