DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 296 z 374
  • 1
  • 294
  • 295
  • 296
  • 297
  • 298
  • 374
 #1000058  autor: kozien70
 22 cze 2018, 09:20
Bo takie rzeczy jak korzystanie przez telekomunikację z obiektów energetyki powinno regulować "na twardo" prawo. Jak z korzystaniem z kanalizacji lub słupów Orange przez operatorów alternatywnych. Teraz montaż stacji bazowej np. na słupie WN jest zależne tylko od widzimisię pana Henia w danym zakładzie energetycznym, który jeśli już łaskawie się zgodzi, to potem będzie rzucał operatorowi kłody pod nogi absurdalnymi żądaniami i wymogami. Będąc np. w Holandii co rusz spotykałem stacje bazowe na infrastrukturze energetyki. U nas trzeba obok stawiać swoją wieżę, bo pan Henio miał zły dzień. Kompletna głupota, marnotrawienie infrastruktury, środków i szpecenie architektury krajobrazu.
Taki mój offtop przy okazji ;-)
 #1000061  autor: harys
 22 cze 2018, 09:31
100% zgody. Słupów wysokiego napięcia jest nasiane wszędzie. Gdyby temat był uregulowany można byłoby chociażby pokryć pasmami zasiegowymi tereny gdzie z różnych powodów nie da się postawić wież.
Ale w sumie jak energetyka będzie miała swoje lte400 to może sami będą sprzedawać dostęp i nie chcą sobie konkurencji chodować

Wysłane z Honor 9
 #1000066  autor: Mixiorek
 22 cze 2018, 09:50
tomi81 pisze:Co do samych rozmów - mam inne zdanie - zdecydowanie gorszą jakość rozmów mam w Play niż w Plusie, gdzie często muszę domyślać się co rozmówca miał na myśli - jak za strych czasów HR’a (mowa o zasięgu natywnym). Nie wspominając o roamingu.
Jakość połączeń w Plusie oceniam ok. Rozmowy prowadziłem przez iPhone 6S. Natomiast zdarzały się czasem gorsze dni/ połączenia gdy dzwoniłem na jeden ze stałych numerów i było gorzej niż zwykle. Odnoszę się głównie do jakości wewnątrz sieci bo wtedy dany op ma wszystko w swoich rękach i nie mamy po drodze punktów wymiany ruchu z innymi opami.
VoLTE Plusowi może nie dać lepszej jakości jeżeli nie pójdą w kosmiczne kodeki. Da im przede wszystkim szybsze zestawianie połączeń i zwolnienie zasobów na 3G/2G.
To co pamiętam to momentami bardzo długie zestawianie połączeń na iPhonach w Plusie. Pisałem o tym. 8s vs 1s robi różnicę choć to nadal sekundy.

P.s.
"Na zewnątrz" w Plusie też nie było źle. Choć oczywiście dużo zależy od rozmówcy i tego jaki ma terminal, w jakiej technologii jest rozmowa.
Play ma nieakceptowalną jak dla mnie "jakość" połączeń po RK.
kozien70 pisze:Bo takie rzeczy jak korzystanie przez telekomunikację z obiektów energetyki powinno regulować "na twardo" prawo. Jak z korzystaniem z kanalizacji lub słupów Orange przez operatorów alternatywnych. Teraz montaż stacji bazowej np. na słupie WN jest zależne tylko od widzimisię pana Henia w danym zakładzie energetycznym, który jeśli już łaskawie się zgodzi, to potem będzie rzucał operatorowi kłody pod nogi absurdalnymi żądaniami i wymogami.
To bardzo ciężki temat. Nawet jak będą przepisy/ prawo/ nakazy to Inspektor jest "Bogiem". Na Ursynowie trwa budowa Gandhi. Innogy od 1,5 roku nie dało zgody i uzgodnień. Przebudowa jest w zasadzie zakończona. Bez zgody i uzgodnień może stać nieużywana kolejne 100 lat.

Orange na ul. Oraczy (słup WN Innogy) miał przebudować stację w maju 2017. Obecny termin to niby styczeń 2019...

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1000075  autor: dt
 22 cze 2018, 10:19
harys pisze:Prawdziwie dobry news byłby gdyby w ramach tego 4CA agregowały się wszystkie pasma pojemnościowe FDD z TDD.
Do 4CA to nawet teraz nie trzeba podpinać TDD. Wystarczy 800 + 900 albo zamiast 800 z którym wiadomo może być różnie dawać 2100 gdy jest duże zapotrzebowanie a tak spokojnie 3CA na 45 MHz a 2100 w rezerwie. Gdyby chcieć zagregować wszystko (800, 900, 1800, 2100, 2600, 2600 TDD.) to chyba tylko S9 dałoby radę.
 #1000082  autor: harys
 22 cze 2018, 10:37
dt pisze:
harys pisze:Prawdziwie dobry news byłby gdyby w ramach tego 4CA agregowały się wszystkie pasma pojemnościowe FDD z TDD.
Do 4CA to nawet teraz nie trzeba podpinać TDD. Wystarczy 800 + 900 albo zamiast 800 z którym wiadomo może być różnie dawać 2100 gdy jest duże zapotrzebowanie a tak spokojnie 3CA na 45 MHz a 2100 w rezerwie. Gdyby chcieć zagregować wszystko (800, 900, 1800, 2100, 2600, 2600 TDD.) to chyba tylko S9 dałoby radę.
Ja to wiem, chodziło mi o to że większy "pożytek " dała by agregacja z 2600tdd niż z 800/900fdd

Wysłane z Honor 9
 #1000491  autor: bed
 24 cze 2018, 21:29
O panie, to takie cuda można stawiać nietrwale związane z gruntem? Dobrze wiedzieć! Czyli jest szansa na coś zastępczego w identycznej lokalizacji?

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #1000553  autor: kozien70
 25 cze 2018, 12:47
harys pisze:Ktoś jest w stanie zweryfikować w terenie 256qam w DL w niższych pasmach niż 2600?
Z wczorajszej rozpiski wynika że powinno działać we wszystkich pasmach.
Zweryfikowałem w weekend w Warszawie. W DL nigdzie nie udało mi się złapać modulacji wyższej, niż 64QAM, niezależnie od pasma. A sprawdzałem na wszystkich dostępnych pasmach (2600 też) na stacjach: ul. Ciszewskiego 7A (800,1800,2600), ul. Puławska 303 (900, 1800), ul. KOR 42 (17 stycznia 42) (800,1800).
Za to w UL jest już 64QAM. Screen z maksymalną modulacją, jaką udało się wycisnąć (64QAM DL/UL):
Obrazek

Przy okazji screen z kurczowego trzymania się L2600 Plusa u mnie w głębi bloku.
Obrazek
 #1000567  autor: harys
 25 cze 2018, 14:08
@kozien70 dzięki za te sprawdzenie modulacji.
Poziomu sygnału l2600 naprawdę niskie, w Orange szybciej mnie zrzuca. W domu teraz po odpaleniu l2600 i l800 praktycznie indoor na dole nie ma l2600. Po wejściu od razu zrzut do l800. Na piętrze i outdoor ładnie trzyma l2600.


Wysłane z Honor 9
 #1000579  autor: harys
 25 cze 2018, 14:49
Tak, często indoor bylem w u2100, rzedziej w u900.
Teraz delikatne pogorszenie zasięgu i od razu zrzut do l800.
Jeszcze jest jedna kwestia. Oprócz modernizacji nadajnika miałem też wymianę telefonu na taki z VoLTE więc i konfig sprzętu się zmienił.
Generalnie po miesiącu widać że moderna była potrzebna, ale l2600 zbiera outdoor sygnał z ponad połowy miasta więc dwie wewnętrzne stacje z gołym l1800 się mega nudzą, jeszcze bardziej niż wcześniej.
L2600 jednak daje sporo oddechu i generalnie rzadko kiedy żeby spadało poniżej 30Mbps, to samo l1800.
Za to L800 cały czas ostro zapchane. W sobotę trochę toolboxem się pobawiłem z routerem to na wymuszonym l800 cały czas poniżej 3Mbps. CA 1800+2600 powyżej 50Mbps.
Ewidentnie za szybko zrzuca do l800.
Trochę liczę że jak się L2100 pojawi to przejmie trochę tego ruchu L800.
Ale to w sumie chyba nie temat do tego żeby o tym pisać :)

Wysłane z Honor 9
 #1000623  autor: 3G
 25 cze 2018, 18:38
U mnie tam wcale nie trzyma 2600 do upadłego. Teraz wprawdzie telefon siedzi na 2600 przy -115 dBm, ale jeszcze ze 2-3 dB i zrzuca na 1800, no max -120 może.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #1000637  autor: AlfredoUssr
 25 cze 2018, 20:09
W poście @kozien70 widać że sieć była właśnie w reselekcji pasm (pojawienie się L800 oraz L1800 w sąsiadach), więc pewnie wkrótce nastąpiłaby zmiana.

Należy pamiętać że telefon trzymał się kilku pasm (agregacja), stosunek jakości do siły sygnału musiał być na tyle dobry, że pasmo L2600 ciągle mogło być pasmem podstawowym.
 #1000641  autor: 3G
 25 cze 2018, 20:20
Tak to u mnie wygląda, najczęściej zrzut z 2600 przy ok. -120 dBm:
https://www.youtube.com/watch?v=G895WgG ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=wBmk8hN ... e=youtu.be

Tutaj gdy sygnał spadł do -124 dBm nastąpił zrzut nawet bezpośrednio do LTE900, dopiero po chwili do LTE1800:
https://www.youtube.com/watch?v=fMR6BHS ... e=youtu.be

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
  • Strona 296 z 374
  • 1
  • 294
  • 295
  • 296
  • 297
  • 298
  • 374
  • 1
  • 294
  • 295
  • 296
  • 297
  • 298
  • 374