DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 213 z 374
  • 1
  • 211
  • 212
  • 213
  • 214
  • 215
  • 374
 #957050  autor: Ron
 22 paź 2017, 12:09
Bez porównania forum Plusa z forum Play jeśli chodzi o Obsługę Klienta jak już wspomniałem. Internet w Play oczywiście zapchany, a klientów coraz więcej i więcej.
Jak na niedziele to mam dziś ładnie :mrgreen:
Teraz mam na LTE
Download: 40.27 Mb/s | Upload: 12.19 Mb/s | Ping: 34 ms
 #957062  autor: matek451
 22 paź 2017, 13:01
@Patryk to nie jest temat Play tylko Plusa więc nie widzę potrzeby pisania w nim o Play. A forum Play i działalność tam oficjalnych P4Y to żenada. A ilość stacji LTE2600 Plusa proponuję porównywać do NetWorks a nie do Play. Wszak to Plus aspiruje do bycia numerem 1. Póki co są całe obszary i rejony gdzie Plus wypada tragicznie. Tempo modernizacji nie nadąża ze wzrostem ruchu sieciowego w Plusie/CP. Rzeczywistość pokazuje że uruchamianie LTE1800 na BTS-ach nie rozwiąże problemu ma dłuższy czas. Brak uruchomień w pasmach zasięgowych LTE900/LTE800. O LTE2600 szkoda nawet pisać bo trudno nazwać nieliczne, pojedyńcze ich uruchomienia siecią. Linki do forum Plusa i odpowiedzi konsultantów pokazują ze klienci tego operatora nie mają co liczyć na szybką poprawę. A czas płynie nieubłaganie, konkurencja robi to lepiej, szybciej i skuteczniej.
 #957071  autor: Remington
 22 paź 2017, 13:48
matek451 pisze:Ale zmasowany hejt na Plusa :D . Czemu jeszcze nie odezwali się etatowi obrońcy
Cobretti pisze:Etatowi obrońcy nie mają czego bronić po prostu. Oni głównie są tam miłośnikami plusa i się samozachwycają nad każdym kosmetycznym ruchem plusa, takie hobby, każdemu wolno:-)

Osobiście uważam że plus oprócz rzadkiej siatki stacji, niespecjalnych inwestycji (trochę kosmetyki) jest poprostu zapchany, dziwię się ludziom którzy biorą ten ich internet LTE...
Panowie, prośba o merytorykę, a nie krytykę innych userów.

Przesadzacie, by nie rzec: przeginacie. Zarzucając coś innym bez poparcia tego dowodami, po prostu ich hejtujecie i krytykujecie - proszę jako moderator: ograniczcie to, bo to niczym nie poparte zarzuty wobec innych.

A jako user opowiem jak to wygląda u mnie. Byłem w Plusie 1998-2000, potem ileś lat w Orange, 7 w Playu, potem znów kilka w Orange i teraz po 17-letniej przerwie powrót do Plusa. Dlaczego? Warszawa:
- w domu tylko Plus ma prędkości w granicach 20 Mbps, pozostali rzędu 3Mbps
- w pracy mam blisko nadajnik Plusa, prędkości ponad 120 Mbps, pozostali w okolicach 15-20 Mbps (co do użytkowania w telefonie też wystarczy)
- po drodze praca-dom tylko Plus trzyma cały czas LTE i działa, pozostali często 3G i zamrażanie sesji (szczególnie Orange i Play, bo w TM utraty netu nie stwierdziłem), szczególnie w okolicach Belwederu gdzie wszystkie sieci poza Plusem mają duży problem z działaniem
- na mieście i podczas podróży po Polsce nie zauważyłem różnic pomiędzy operatorami, zazwyczaj tam gdzie słabo jest z powodu ukształtowania terenu (np. góry) dotyczy to wszystkich sieci, choć na odwiedzanej przeze mnie czasem trasie Warszawa-Lublin bywają miejsca bez zasięgu Networks (miałem ze sobą jednocześnie aparaty z kartami TM i Orange).

Rzecz w tym, że to nie tylko moje obserwacje. Trzem osobom poleciłem nju i Orange i mieli do mnie pretensje, bo net im zrywał lub często się zamrażał. Jedna przeszła do Plusa, jedna do TM, jedna została w Orange. Co ciekawe wszyscy mieli iPhony i być może problem jest właśnie z otymalizacją działania sieci pod iOS. Mam jednego kolegę bardzo zadowolonego z Plusa i jedną koleżankę, która Orange nigdy by na nic innego nie zmieniła. O Playu nie opowiadam, bo to IMO półoperator, a z TM mam najmniej doświadczeń, więc trudno mi jeszcze mieć jednoznaczne zdanie.

Bynajmniej nie twierdzę, że Plus jest najlepszy. Wychodzi najlepiej tam gdzie potrzebuję korzystać z netu w telefonie i routerze - w moich lokalizacjach. Każdemu wedle jego potrzeb. Nie dziwcie się więc tym, którzy biorą Plusa i jego internet i nie krytykujcie ludzi z niego zadowolonych. Bo mimo moich doświadczeń z Orange i Playem wiem, że jest wiele osób z tych sieci zadowolonych. Dlaczego? Bo spełniają one ich potrzeby.
 #957072  autor: Ron
 22 paź 2017, 13:56
Bo mimo moich doświadczeń z Orange i Playem wiem, że jest wiele osób z tych sieci zadowolonych. Dlaczego? Bo spełniają one ich potrzeby.
Na LTE nie narzekam w Play. Voice słabizna w ich wykonaniu. Do Plusa bym chętnie wrócił, ale umowa z Play :(
O Playu nie opowiadam, bo to IMO półoperator
Może się to zmieni jak już postawią co mają do postawienia :mrgreen:
 #957074  autor: Remington
 22 paź 2017, 14:03
Widzisz, u Ciebie Play LTE jest ok. A u mnie gdy testowałem LTE w RBM, miałem prędkości rzędu 1,5-2 Mbps :(. Kwestia lokalizacji i tyle. Są zadowoleni i są niezadowoleni.

Tak samo z głosem, znam osobę super zadowoloną, a ja właśnie przez zapchane punkty styku w roamingu krajowym i ciągłe powiadomienia o nieudanych próbach połączeń, odszedłem z Playa.
 #957078  autor: Ron
 22 paź 2017, 14:16
Plus już któryś kwartał z rzędu jest na minusie w MNP, a to też pomoże w przepustowości... Wiadomo mniej klientów.
 #957081  autor: p2225
 22 paź 2017, 14:20
MNP to jedno, a drugie to klienci z nowymi numerami.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #957089  autor: Mixiorek
 22 paź 2017, 14:46
matek451 pisze:Nie brak jednak takich, którzy twierdzą że Plus na razie nie musi budować LTE2600.
Plus powinien zwiększyć pojemność sieci i jakość sygnału również poprzez budowę całkiem nowych stacji (równolegle do rozbudowy istniejących o L800 i L2600). A tego moim zdaniem nie robi (na obszarach, które znam) i to jest spory ból. Chcą wyciskać jak cytrynę to co już mają. Zresztą nie dziwię im się bo jest to jedna z metod biznesowych. Tyle, że taktyka sprawdzona w innych biznesach tutaj może się nie sprawdzić bo w biznes telco trzeba non stop wlewać mnóstwo kasy a to nie jest taktyka właściciela Polkomtela i CP. Jest wręcz odwrotnie. Niestety dla niego nadchodzące lata w telco to ogromny wzrost transmisji i trzeba inwestować, budować, ciągnąć światłowody, podpinać się do istniejących oraz kupować nowe pasma na potęgę. Reasumując - wydawać mnóstwo kasy.

Jak na złość dla Plusa mały gówniarz/ krzykacz jakim przez pierwsze lata był Play zdecydował się na bardzo duże inwestycje w sieć i jeżeli utrzymają tempo inwestycji to faktycznie za około 3 lata mogą mieć ogólnopolską sieć opartą na stacjach własnych. O dużych inwestycjach N! również wiemy. W obu przypadkach są to grube modernizacje obecnych stacji do 800 i 2600 oraz budowa całkiem nowych stacji.

Używam równolegle w podobnym zakresie Orange (służbowy) i Plusa (prywatny), na dwóch różnych terminalach. Nie widzę jakiś szczególnych powodów do lamentów na żadną z obu sieci. Różnice i braki są co skrzętnie opisuję na forum.
Z mojego punktu widzenia w Plusie na wczoraj do zrobienia, kolejność ma znaczenie:
- L800/900 na większości z tych 7,8k stacji. Mają chyba 3-3,5k? Powinni x2
- nowe lokalizacje
- L2600 tam gdzie mają największy ruch. Plus już to robi uruchamiając wyspowo to pasmo. N! działa inaczej bo robi raczej obszary a Plus konkretne stacje ale robi
- L2100 w całym kraju. To też robią i pewnie za jakiś czas się dokona. Zyskają na pojemności. Brawo Oni
Remington pisze: - w domu tylko Plus ma prędkości w granicach 20 Mbps, pozostali rzędu 3Mbps
- w pracy mam blisko nadajnik Plusa, prędkości ponad 120 Mbps, pozostali w okolicach 15-20 Mbps (co do użytkowania w telefonie też wystarczy)
Jakie to obszary bo domyślam się, że to Warszawa?
- po drodze praca-dom tylko Plus trzyma cały czas LTE i działa, pozostali często 3G i zamrażanie sesji (szczególnie Orange i Play, bo w TM utraty netu nie stwierdziłem), szczególnie w okolicach Belwederu gdzie wszystkie sieci poza Plusem mają duży problem z działaniem
No wiesz. Ambasada Rosji, na Klonowej MON, w Belwederze co jakiś czas spotykają się pewne ważne dla państwa osoby, dalej KPRM. Zagłuszarki aż furczą :lol:
choć na odwiedzanej przeze mnie czasem trasie Warszawa-Lublin bywają miejsca bez zasięgu Networks (miałem ze sobą jednocześnie aparaty z kartami TM i Orange).
Na tej trasie to się walczy o życie a nie na telefon patrzy.
Dlaczego? Bo spełniają one ich potrzeby.
Pamiętaj, że każdy ma inne potrzeby oraz inne oczekiwania na różnym poziomie. Dla jednego telefon dzwoni - jest ok. Dla drugiego - ważne jak działa.
To tak jak np: z HD w różnych TV. NC+ i grupa TVN mają HD, CP też. Tyle, że jakość obu HD z produkcji we własnym studiu (wiadomości itp.) jest inna z rożnych powodów ale głównie chodzi o kasę i sprzęt jaki mają nadawcy. Jedna osoba nie widzi różnicy a druga widzi.

Poranne testy w Konstancinie Jeziornie. Około 800m od stacji, L1800, wewnątrz budynku:

Obrazek

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #957117  autor: Spacedust
 22 paź 2017, 16:53
Realista72 pisze:https://zapodaj.net/babf030153dd1.png.html
LTE2100 w Garwolinie w modemie huawei b618 z anteną około 20dbi oraz odlegloscia 5.5 km w lini prostej od bts-a prędkość to średnio 10Mb/s.
Dzięki! Czy możesz obadać kosztem jakiej nośnej UMTS2100 to się odbywa? Czy tylko 10713 czy może także 10737. Wygląda to raczej na wycięcie nośnej 10713, która i tak nie była używana.
 #957130  autor: Remington
 22 paź 2017, 17:23
Mixiorek pisze:
- po drodze praca-dom tylko Plus trzyma cały czas LTE i działa, pozostali często 3G i zamrażanie sesji (szczególnie Orange i Play, bo w TM utraty netu nie stwierdziłem), szczególnie w okolicach Belwederu gdzie wszystkie sieci poza Plusem mają duży problem z działaniem
No wiesz. Ambasada Rosji, na Klonowej MON, w Belwederze co jakiś czas spotykają się pewne ważne dla państwa osoby, dalej KPRM. Zagłuszarki aż furczą :lol:
He he a tylko Plusa nie zagłuszają ;) Fakt faktem, że w tych okolicach Orange spada do 3G i zamrażała mi się tam sesja netu, Play też tracił net, a Plus widzi LTE i nawet działa.
Mixiorek pisze:
choć na odwiedzanej przeze mnie czasem trasie Warszawa-Lublin bywają miejsca bez zasięgu Networks (miałem ze sobą jednocześnie aparaty z kartami TM i Orange).
Na tej trasie to się walczy o życie a nie na telefon patrzy.
Na stacji benzynowej jeszcze nie przyszło mi walczyć o życie. A próbować zadzwonić - tak. Z naciskiem na "próbować".
Mixiorek pisze:
Dlaczego? Bo spełniają one ich potrzeby.
Pamiętaj, że każdy ma inne potrzeby oraz inne oczekiwania na różnym poziomie
I dlatego nie można obrażać ani tych, którzy polecają, ani tych co krytykują. I takie wpisy będą usuwane bez dalszych ostrzeżeń.

To kończąc temat kilku zgłoszeń, które właśnie otrzymaliśmy.
 #957138  autor: Cobretti
 22 paź 2017, 18:36
Bynajmniej nie twierdzę, że Plus jest najlepszy. Wychodzi najlepiej tam gdzie potrzebuję korzystać z netu w telefonie i routerze - w moich lokalizacjach. Każdemu wedle jego potrzeb. Nie dziwcie się więc tym, którzy biorą Plusa i jego internet i nie krytykujcie ludzi z niego zadowolonych. Bo mimo moich doświadczeń z Orange i Playem wiem, że jest wiele osób z tych sieci zadowolonych. Dlaczego? Bo spełniają one ich potrzeby.
I cały czas tak opisujemy, każdy opisuje doświadczenia z plusem z własnego terenu, nie ma tu żadnego heejtu.
U mnie tak jak piszesz o plusie jest odwrotnie, Na orange idzie wszystko szybko i stabilnie a na plusie mułowato.
Faktem jest też że modernizacja i rozbudowa sieci na tle Networks idzie mówiąc delikatnie słabo i opornie plusowi - jak to ktoś napisał takie pudrowanie.
Osobiście nie pamiętam kiedy w Orange widziałem GSM900 na wyświetlaczu, w plusie zdarzyło się nie raz, a w tych samych miejscach orange miało 3G.
 #957144  autor: harys
 22 paź 2017, 19:00
Ehh ten boski Orange ;) LTE1800,zasięg full-2km od nadajnika
//uploads.tapatalk-cdn.com/201710 ... 0d57c8.jpg
U mnie kompletnie nie ma różnicy N!vs plus
O tej porze wyssana jest każda sieć,fizyki nie oszuka :( niestety nie mam opcji na żaden dobry kabel więc nie pozostaje nic innego jak mobilny. Ale po dwóch latach z Orange już mi się żona buntuje na te awarie
Ostatnio zmieniony 22 paź 2017, 21:10 przez Remington, łącznie zmieniany 3 razy. Powód: aby wynik pomiaru Orange nie bił po oczach w wątku o Plusie
 #957171  autor: Remington
 22 paź 2017, 20:57
Cobretti pisze:I cały czas tak opisujemy, każdy opisuje doświadczenia z plusem z własnego terenu, nie ma tu żadnego heejtu.
Wypowiedzi zacytowane w poście http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 45#p957071 obraziły kilka osób, od których otrzymaliśmy zgłoszenia. Sam ostatnio preferuję net z Plusa (wyjaśniłem rzeczowo dlaczego) i nie wiem czy też powinienem czuć się "etatowym obrońcą" czy też nie.

Na pewno nie jest to retoryka jaka powinna być w dyskusji między kulturalnymi ludźmi.
Mixiorek pisze:A to jest wątek o Orange?
Porównania mają to do siebie, że się robią z tego offtopy. Zedytowałem minimalnie posty Mixiorka i harysa, żeby nie mylić tutaj tym Orange :) w razie wątpliwości proszę o PW.

Ogłaszam więc koniec OT i wróćmy już do tematu sieci Plusa.
  • Strona 213 z 374
  • 1
  • 211
  • 212
  • 213
  • 214
  • 215
  • 374
  • 1
  • 211
  • 212
  • 213
  • 214
  • 215
  • 374