DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 161 z 374
  • 1
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 374
 #937577  autor: kozien70
 08 lip 2017, 20:34
p2225 pisze: Nawet na to ułożenie pasma 900/1800 bez solidnej kasy dla Plusa nie liczę. .
Plus będzie miał korzyść uzyskując ciągłe pasmo 900: będzie mógł w przyszłości zrobić blok 10 MHz L900. Przy obecnej aranżacji nie może. Za co ktoś miałby im płacić?
 #937579  autor: p2225
 08 lip 2017, 20:37
Aż tak drogo nie powinno być skoro N! bierze pozwolenia LTE2600 na wszystkich stacjach na wsi, a wiadomo że i tak tego w dłuższym czasie nie wykorzystają, bo jest jeszcze LTE1800 w kolejce.
Plus zawsze był roszczeniowy o wszystko, o każdy przetarg/aukcję to czemu i teraz nie miałby być? Zapłata może nie jako taka pieniężna, ale może być tak bezczelny i powiedzieć, że za zgodę na zmianę aranżacji jego pasma 1800MHz mają mu dać 450MHz albo taniej przedłużenie 800MHz.
Ostatnio zmieniony 08 lip 2017, 20:39 przez p2225, łącznie zmieniany 1 raz.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #937580  autor: 3G
 08 lip 2017, 20:39
Patryk7588 pisze:Będziesz jeszcze w Słupsku?
Nie będę :( Co masz na myśli? Trzeba było mówić wcześniej.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #937582  autor: 3G
 08 lip 2017, 20:51
Kurczę trochę już mi się pomieszało co gdzie sprawdzałem... Chyba nie było DCS.
Za to jedna stacja (przy obwodnicy) ma pozwolenie na L2100, jednak w eterze brak.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #937583  autor: habish
 08 lip 2017, 20:58
Ok, wówczas mielibyśmy pewność czy okrojone GSM wystarcza czy podratowali się DCS, Pawrzes kilka postów wcześniej pisał o takim powrocie DCS na stację w której to wyłączono dawno temu.

Powrót DCS to spore inwestycje więc na pewno nie powróci na wielką skalę ale na kilku wybranych stacjach gdzie okrojony GSM nie da rady możliwe że się pojawi.
 #937585  autor: Ron
 08 lip 2017, 21:02
@patryk7588, ale 3MHz+1MHz sobie może nie poradzić? Pytam, bo Play ma tylko 5MHz głównie dla UMTS, a 2G też u mnie działa na 900, ale Play ma 5MHz w DCS1800
 #937587  autor: 3G
 08 lip 2017, 21:12
Na btsearch są wpisane trzy stacje z DCS (aktualizacja wrzesień 2016), ale nie wiadomo na ile to aktualne i wiarygodne, bo np. CID-y U900 ze stacji Banacha wpisane są jako U2100. Ogólnie jest bardzo mało Plusa w Słupsku na btsearch.
Ale wydaje mi się, że GSM na tych 20 kanałach może po prostu daje radę? Może po prostu wybrali Słupsk na podstawie statystyk użycia 2G?

alien202, Play ma DCS + roaming, ciężko to tak bezpośrednio porównać.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #937588  autor: Ron
 08 lip 2017, 21:18
Roaming mam wyłączony w Play, ponieważ nad tą konfiguracja nikt już nie panuje. Ostatnie zmiany to jakaś porażka. Telefon robił co chce z zasięgiem.
 #937596  autor: 3G
 08 lip 2017, 21:48
Też mam wyłączony, ale to nie jest mój główny numer. Jechałem dziś drogą, gdzie przez ładnych parę kilometrów nie było ani śladu Playa.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #937739  autor: tomi81
 09 lip 2017, 21:31
Przetestowałem Plusa w Białymstoku na S7E - pasmo L2100 jest zawsze brane do agregacji (o ile jest na stacji). Standardowe agregacje to L1800+L2100+L800 lub L800+L2100+L1800 (w przypadku stacji bez L800 pozostaje L1800+L2100). Nie udało mi się trafić na sytuację, kiedy terminal domyślnie wybierze L2100 - jest ono używane wyłącznie podczas agregacji (lub po wymuszeniu). Pasmo L2600 działa na dwóch stacjach, nie miałem jednak jak do nich podjechać (stosowane konfiguracje w agregacji z tym pasmem sprawdzę następnym razem). Maksymalny transfer jaki udało mi się osiągnąć to:

http://www.speedtest.net/my-result/a/3018848783
http://www.speedtest.net/my-result/a/3018860692

Przeciętnie działa to tak:

http://www.speedtest.net/my-result/a/3018996418

Powyższe testy przy agregacji 3 pasm (800+1800+2100).

Subiektywnie - mamy dyskomfort kiedy jedziemy w agregacji by po chwili trafić na stację L1800 only. Nie byłoby to aż tak odczuwalne gdyby nie fakt dużego obciążenia tych stacji L1800 only. Jednak w ogólnym rozrachunku sieć zapewnia komfortowe korzystanie (tam gdzie mamy zasięg). Jeżeli Plus dobudowałby jeszcze kilka stacji (w ewidentnych dziurach zasięgowych) efekt byłby jeszcze lepszy.
 #937758  autor: 3G
 09 lip 2017, 22:13
Jak byłem w Ustce, często widziałem te śmieszne ODU na dachach, w niektórych miejscach praktycznie co trzeci dom to ma. Już sam pomysł instalowania netu mobilnego w domach z pokojami gościnnymi jest kiepski (ciekawe co z FUP-em, pojemnością stacji...), ale tam, gdzie byłem całkiem mnie rozbroiło ODU zamontowane po przeciwnej stronie budynku niż stacja bazowa :) Do tego IDU umieszczone na środkowej kondygnacji dużego budynku jako "złoty środek", ale oczywiście o zapewnieniu zasięgu wifi w bardziej oddalonych pokojach można zapomnieć. Dla mnie to nie problem, bo miałem niezły zasięg LTE Plusa oraz dobry Playa i Orange, ale robić taki net ludziom to trochę słabo. I jak pisałem nie jest to przypadek sporadyczny tylko pełno tego widać. Ale w miarę to działało:

Obrazek
Obrazek
To wynik najlepszy i najgorszy uzyskane wieczorem. Oczywiście tam, gdzie było jeszcze wifi z tego IDU :)

Dla porównania tak działał net na LTE1800 w telefonie, odległość od stacji jakieś pół kilometra (na 90% z tej samej stacji korzystał ODU), brak widoczności anten:
Obrazek
Obrazek

A tak przy stacji bazowej:
od
Obrazek

do
Obrazek

Chyba jednak za dużo ludzi z tych ODU-IDU nie korzysta, sama stacja nie wygląda na przeciążoną i daje radę. Może dlatego, że nie było jeszcze jakichś strasznych tłumów.

Dla porównania w Karwi w pewnym miejscu udostępniają gościom taki net:
Obrazek
Obrazek

Następni spece :) Wprawdzie T-mobile ma chyba jakąś taryfę naprawdę bez limitów (albo miał), więc teoretycznie lepiej się do tego celu nadaje, ale akurat nie w tym miejscu... Tylko tutaj już ludu wyraźnie gęściej widać. Nie wiem zresztą z czego to korzysta, może U900 do podziału na wszystkich, ping nie wygląda na LTE. A może... router spadł do 3G i nie może wrócić do LTE :)
Tu akurat Plus ma LTE 2600 i 1800 i działa dobrze.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #937761  autor: habish
 09 lip 2017, 22:25
Śmieszne ODU IDU dostało taką opinię właśnie przez to jak jest montowane - z zupełnie innej strony niż BTS, bo przy antenie satelitarnej, czasami bardzo nisko.

ODU-IDU 200 według dokumentacji patentowej ma 3-5dBi wzmocnienia.

Sam zamontowałem kilka ODU-IDU i działało to całkiem fajnie.
Oczywiście warunkiem była rozsądna odległość od stacji a i sam BTS musiał nie być obciążony.

ODU-IDU jest za drogie, w CP w dzierżawie wołają za to 15zł na miesiąc. Powinni bardziej promować własny sprzęt w zyski czerpać tylko z abonamentu.

Najwyższa pora także na wersję 3 urządzenia z L2100 oraz L900 najlepiej z agregacją chociaż dwóch pasm.
 #937765  autor: 3G
 09 lip 2017, 22:36
Dokładnie - tu było tam, gdzie anteny TV, od południa na elewacji, a stacja od północy. Do tego dochodzi jakość i długość kabla. Chodziło mi też o to, że ludzie nie rozumieją, że jak nazakładają tego co drugi dach to nie będzie to dobrze działać. Wprawdzie podałem przykład stacji jeszcze raczej mało obciążonej, ale co będzie przy większym obciążeniu to łatwo sobie wyobrazić.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #937767  autor: zajadacz
 09 lip 2017, 22:54
Patryk7588 pisze:Śmieszne ODU IDU dostało taką opinię właśnie przez to jak jest montowane - z zupełnie innej strony niż BTS, bo przy antenie satelitarnej, czasami bardzo nisko.
Ono dostało taką opinię przez promowanie technologii stworzonej dla urządzeń mobilnych, jako dostępu stacjonarnego i przez FUP, który z tego wynikał. Co więcej długoterminowo, jako dostęp stacjonarny dla przeciętnego użytkownika (100-150 GB miesięcznie), się nie sprawdzi - sieć klęknie. Chyba że lokalnie zaczną stawiać E-NodeB dla takich skupisk stacjonarnych abonentów (dokładnie tak jak sieć budują lokalni radiowi ISP).

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
  • Strona 161 z 374
  • 1
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 374
  • 1
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 374