@Patryk - jakiś czas temu pisali, że przenoszenie ma być wdrożone do końca roku. Byłoby dobrze, bo póki co zachowuje się to podobnie jak w N! (czyli słabo).
Wczoraj testowałem LTE Plusa na I linii warszawskiego metra: L2100 na bloku 5MHz. Działa to niestety tak sobie, a wręcz mizernie. LTE dość powolne. Podobnie jak z LTE N! podczas jazdy pojawiają się spadki do U2100, które jest piekielnie zapchane. Powrót do LTE możliwy jest tylko poprzez chwilowe zaprzestanie transmisji danych.
Dziś rano powtórzyłem pomiary LTE ze stacji Warszawa, Ciszewskiego 7A.
Pierwsze trzy pomiary (kolejno od dołu) to agregacja L800+L1800+L2600 gdy głównym pasmem jest L2600, zaś dalsze dwa to L800+L1800+L2600 gdy głównym pasmem jest L1800.
DL ładny, ale w L2600 ciągle marny UL, mimo dobrego sygnału (-85 do -90 dBm)
Pingi w obydwu przypadkach są fatalne. Nie wiem, co jest nie tak z tą stacją. Przyjrzałem się jej dokładniej i ping jest normalny i stabilny (20-30ms) tylko wtedy, gdy głównym pasmem w CA jest L800
Wszystkie testy na Galaxy S7 bez brandu XEO - mam testową nówkę. Ale to nie wina telefonu, bo na tej stacji anomalia te widuję od zeszłego roku na różnych sprzętach.
Z innych rzeczy zauważyłem, że w CA na tej stacji nie ma sztywnego trzymania się najwyższego pasma. Czasem głównym pasmem jest L1800, czasem L2600, zdarza się również L800. Wszystkie obserwacje w miejscu, gdzie teoretycznie najsłabsze L2600 nie spada poniżej -95dBm Czyżby zatem load balancing?