DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 977 z 1158
  • 1
  • 975
  • 976
  • 977
  • 978
  • 979
  • 1158
 #993347  autor: p2225
 14 maja 2018, 14:00
p2225 pisze:Co by wrócić do tematu to długo się nie nacieszyłem U900. Porównanie mocy sygnału U2100 vs. U900 z tej samej stacji, w tym samym miejscu:
Obrazek
Liczę, że to jeszcze nie jest docelowa konfiguracja.
(Chodziło o U900, które zostało po raz pierwszy uruchomione na stacji przy granicy z Niemcami tuż po rozwodzie)
... i nie była. Ostatnio zauważyłem częste siedzenie w U900 w miejscach o słabym sygnale. Teraz różnica sygnału wygląda tak, przy czym U900 jest mniej stabilne i ECIO potrafi skakać do -9:
Obrazek
Porównawczo sprawdziłem też handovery i wcześniej z U2100 leciałem prosto do 2G, bo zasięg U900 był słabszy niż U2100. Obecnie jest U2100->U900->GSM900. Poza tym, do tej pory nie udało mi się uzyskać więcej niż 13Mb/s pobierania na U900, ale za to wysyłanie potrafi się rozpędzić do 5Mb/s (o ile apka speedtestu mnie nie okłamuje).

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #993348  autor: Mixiorek
 14 maja 2018, 14:33
"T-Mobile Polska poinformował w komunikacie, że jego LTE dociera do blisko 100 proc. kraju , a liczba stacji z LTE-A wynosiła na koniec marca ponad 4250. Telekom podał wówczas też, że "rozpoczął testy zmierzające do zmian w sposobie wykorzystania posiadanych częstotliwości".

W efekcie w pierwszym kwartale uruchomionych zostało kilkanaście stacji oferujących agregację 4 pasm z maksymalną prędkością przesyłania danych wynoszącą do 590 Mb/s.

Poprosiliśmy T-Mobile o dokładniejsze dane. Wynika z nich, że w końcu marca operator miał 4270 stacji bazowych z LTE-A, o 370 więcej niż w końcu grudnia. Zasięg sieci LTE-A urósł w tym czasie o 3 pkt. proc. z około 43 proc. do 46 proc.

Dziś zaś, po dodaniu około 160 stacji wynosi około 48 proc.."

http://rpkom.pl/artykul/1365314.html

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #993352  autor: kozien70
 14 maja 2018, 14:57
p2225 pisze: Teraz różnica sygnału wygląda tak, przy czym U900 jest mniej stabilne i ECIO potrafi skakać do -9:
Wzrosła moc U900, wzrosły interferencje, pogorszyło się Eclo. Coś za coś ;-)
 #993354  autor: p2225
 14 maja 2018, 15:20
@kozien70 EcIo skacze do -9, ale jednak jest wyższy niż ten przed wzrostem mocy gdzie było -12. Mimo wszystko, przy granicy potrzebny jest zasięg. Prędkość zapewnia LTE1800. Już sobie pomierzyłem moce sygnału 3G i LTE w dokładnie określonych miejscach i po rozwodzie LTE1800/odpaleniu LTE2100 będę porównywał.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #993355  autor: muchakk
 14 maja 2018, 15:59
Śmieszą mnie komunikaty mówiąc o prawie 100% pokryciu kraju. Zawsze jakoś mam pecha i znajduje się w tych 0,001 czy tam 0% którzy zasięgu #najlepszej sieci nie mają. BO 2G ciężko nazwać zasięgiem. Chyba, że oni to mierzą z anteną zewnętrzną, a jak tak jest to dzięki za taką mobilność :D
 #993357  autor: zajadacz
 14 maja 2018, 16:17
Co do czerwonego długopisu prezesa Orange, to wydaje mi się, że występuje to w Poznańskiej strefie radiowej. Szczecin podlega pod Poznań i u nas rozbudowa Orange idzie dość opornie. Co prawda nie zaobserwowałem stacji T-Mobile, na której brakuje pasm Orange, ale w T-Mobile praktycznie każda stacja jest rozszerzona o LTE 2600. W Orange zostało jeszcze dużo do rozszerzenia (jakieś 20-30% stacji) i rozbudowa idzie dużo wolniej.

Warto by było, żeby T-Mobile wzięło się za dowieszanie do stacji Play, bo początkowym wysypie póki co jest cisza. W Szczecinie i okolicach jest ciągle sporo miejsc, gdzie Play ma lepszy zasięg i własne maszty:
http://beta.btsearch.pl/?dataSource=uke ... 78&zoom=16
http://beta.btsearch.pl/?dataSource=uke ... 79&zoom=17
http://beta.btsearch.pl/?dataSource=uke ... 39&zoom=17
http://beta.btsearch.pl/?dataSource=uke ... 18&zoom=17
http://beta.btsearch.pl/?dataSource=uke ... 56&zoom=17

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #993358  autor: Robert K
 14 maja 2018, 16:29
Ale część doświetleń dziur zasięgowych jest blokowanych przez ciężko przestraszonych szkodliwością fal mieszkańców. Znam co najmniej dwie takie sprawy. I to nie jest tak że operatorzy są tutaj winni.
 #993404  autor: spotify
 14 maja 2018, 19:42
Wg ćwierkających ptaszków, jest prawdopodobieństwo przejęcia przez DT UPC
http://www.telko.in/transakcja-vodafone ... awa-polska
Wydaje się, że w przypadku Polski bardziej prawdopodobny jest scenariusz austriacki. Tam pod koniec ubiegłego roku Liberty Global sprzedało biznes Deutsche Telekom, choć w Austrii kablówka miała nienajgorszą pozycję.
W Polsce kupującym może być ten sam, jeśli rzeczywiście zamierza wejść poważnie na rynek stacjonarny i oferować usługi zintegrowane. T-Mobile ciągle mówi o nadziejach, jakie pokłada w hurtowym dostępie do sieci Orange, choć przyznaje, że negocjacje nie są łatwe. Wydaje się, że T-Mobile mógł już dawno zawrzeć hurtową umowę z jakimś innym operatorem stacjonarnym i na zasadzie pilotażu przetestować sprzedaż nowych usług. Po sfinalizowaniu umowy z Orange mógłby w oparciu o te doświadczenia ruszyć ze sprzedażą w całym kraju. Dlaczego T-Mobile Polska tego nie robi, trudno powiedzieć.
Drugi scenariusz słyszałem, że być może DT rzuci się na Multimedie a UPC z Vodafone rzuci się na Play.
Czeka nas ciekawy okres w najbliższym czasie.

Wracając do wątku.
Niezły się obecnie burdel w N! zrobił. Bez ładu i składu. Orange jakby zgasło, TMobile coś robi a nie wiadomo co. Jestem ciekaw kiedy to posprzątają??!!
Taki potencjał N! a tak marnować to obecnie......
Mam nadzieję, że będę mieli nauczkę i już drugi raz błędu takiego nie zrobią...
 #993435  autor: tomi81
 14 maja 2018, 21:39
Wracając do czerwonego długopisu prezesa O - w Białymstoku sytuacja nie uległa zmianie (dalej z tych dwóch stacji T brak L800 w O). Swoją drogą inwestycje/rozbudowy zwolniły - nic nowego się nie pojawia (żadnych nowych modernizacji choć pozwolenia UKE na nowe pasma na 2 stacjach pozostały nietknięte).
 #993437  autor: Spacedust
 14 maja 2018, 21:45
Najbardziej dziwna jest ulica Łacina w Poznaniu, wymienili we wrześniu zeszłego roku anteny i nic nowego nie odpalono w żadnej z sieci, to po co wymieniać i brać zezwolenie UKE na 800/2600.

ul. Wołkowyska (Orange) z zezwoleniem od ponad roku, nietknięta
ul. Gorzysława (Orange) z zezwoleniem od ponad roku, nietknięta
ul. Browarna (T-Mobile) 800/2600 tylko w T-Mobile
ul. Grobla 10 (T-Mobile) tylko 800 w T-Mobile
ul. Grobla 7 (T-Mobile) tylko 2600 w T-Mobile
ul. Reknicka 3 (T-Mobile) ma pozwolenie na rozbiórkę, a nadal istnieje i działa, nawet po rozbudowie o 2600 u obu operatorów

Co tu się dzieje, Orange zachowuje się jak firma, która ma za moment zniknąć z rynku.

Dobrze, że chociaż w przypadku 2G/3G jest jakaś spójność.
 #993447  autor: AlfredoUssr
 14 maja 2018, 22:14
Mixiorek pisze: Poprosiliśmy T-Mobile o dokładniejsze dane. Wynika z nich, że w końcu marca operator miał 4270 stacji bazowych z LTE-A, o 370 więcej niż w końcu grudnia. Zasięg sieci LTE-A urósł w tym czasie o 3 pkt. proc. z około 43 proc. do 46 proc.

Dziś zaś, po dodaniu około 160 stacji wynosi około 48 proc.."

http://rpkom.pl/artykul/1365314.html
Jak na potencjał N to wynik bez rewelacji.
4270 stacji z CA + 370 w 1 kwartale + mamy połowę 2 kwartału i kolejne 160 więc tempo zbliżone.
Jeśli nie przyspieszą to na koniec roku będzie 4270 + 3×370 = 5380.

Jeśli Plus faktycznie zbuduje w tym roku 6000 Lte 900 + istniejące ponad 6000 L1800 to na końcu roku mogą wyprzedzić N w ilości stacji z CA.

N powinno przyśpieszyć.
 #993453  autor: bed
 14 maja 2018, 22:31
Pytanie jaka część stacji jest poza obszarami zurbanizowanymi, gdzie jest tylko jedno pasmo LTE albo kilka ale nie są agregowane? Przy przejściu na L2100 też trochę stacji przybędzie, bo nie każda która ma U2100 ma też L1800.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #993458  autor: spotify
 14 maja 2018, 22:40
AlfredoUssr pisze: N powinno przyśpieszyć.
W N! obecnie wielki burdel. TMobile z Orange nie może się dogadać.
1) Podział pasm i częstotliwości. Kolejne inwestycje, na które Orange pewnie kasy nie chce wyłożyć, co widać w czerwonym długopisie prezesa (wymiana anten, RRU itd)
2) Porządek w paśmie 1800, na które operatorzy czekają. Co łączy się również z punktem nr 1, bo Orange nie wie gdzie co i jak (kłania się tylko 10Mhz w 1800) - DCS? Bez DCS?.
3) Dalsze gryzienie się w dopięciu tematu między Orange i Tmobile jeśli chodzi o usługi kablowe. Pewnie Orange obecnie wykorzystuje pkt 1 i 2 to negocjowania w punkcie 3.

I pewnie jeszcze inne sprawy o których nie wiemy.
A konkurencja:
1) Solorz rozbił świnkę i L900 idzie pełną parą (szkoda, że nowe stacje nie)
2) Play rozpędzony stawia kolejne stacje i wzmacnia siły, doganiając pod względem ilości stacji Plusa a pod względem zasięgu N!.

Ogólnie wesoło. :-)
 #993459  autor: ST
 14 maja 2018, 22:45
Do tych danych, mimo całego mojego krytycyzmu związanego z czerwonym długopisem, trzeba podejść z pewną ostrożnością. Dzięki powstaniu N! Polska zyskała praktycznie ciągłe pokrycie 3G (w wielu krajach Europy, także tych najbardziej rozwiniętych, to nadal marzenie ściętej głowy). Po drugie w paśmie zasięgowym LTE N! ma 2 razy więcej niż konkurencja, co - znając co nieco równania ruchu - można zinterpretować jako spory "zapas mocy", który na jakiś czas odsuwa konieczność wykonywania gwałtownych ruchów (przy oczywistym zastrzeżeniu, że miejscowo sytuacja może wyglądać znacznie mniej korzystnie). Teraz sieci T! i O! są w stanie przejściowym (projekt Harmonizacja miał się zakończyć w Q1), więc faktycznie dyskusja w kwestii nośnych i agregacji będzie miała większy sens gdy już coś zostanie zrealizowane i będzie wiadomo, ile finalnie jest tych L1800/L2100/L800/L2600...
 #993460  autor: spotify
 14 maja 2018, 22:49
@ST
Jak skończą się "przepychanki" ze strony TM i O i zaczną wymieniać RRU będzie bardzo dobrze. Obecnie ten burdel na poziomie góry w zarządzie jest kulą u nogi i okresem przejściowym, z którymi chcąc nie chcąc musimy żyć.
 #993463  autor: klaudia123
 14 maja 2018, 23:17
Tak czytam ten temat, I ja Was nie rozumiem, tłumaczycie ich spartaczoną robotę i tyle... Skoro taki PLAY umie postawić stację ze wszystkim i to działa. A tu mamy dwóch gigantów, którzy non stop coś zmieniają, dokładają itd... to jest już nudne. Wychodzi na to iż idą po taniości, byle jak i byle co, bo który to raz cała sieć Nw! będzie zmieniana 5? Samo Nw! chwaliło się iż może emitować sygnał 4 operatorów, jacy są oni the best - w reklamie. Ile oni mają stacji, ile są na rynku? Zadziwia mnie masa wpisów jaka to super sieć, a Plus i Play są te złe zacofane...

@spotify - masz racje, play zaraz technicznie będzie - o ile nie jest - przed Nw!, jakościowo nie, ale pierdoł typu agregacja, dostępność, balans ruchem, handover działa.
Plus, jak to plus, dowiesi i 15 anten na stację, ale nowej nie postawi :-) Choć kibicuję, bo mocnym LTE1800 z 6x sektorów i LTE900/UMTS900, niedługo zrobią więcej i lepiej niż Nw! ze stacjami co 1-2km...
  • Strona 977 z 1158
  • 1
  • 975
  • 976
  • 977
  • 978
  • 979
  • 1158
  • 1
  • 975
  • 976
  • 977
  • 978
  • 979
  • 1158