kozien70 pisze:Mateusz7 pisze:
A jak wyglądają CID-y rozdzielonych U900? Dwa zupełnie nowe czy jeden nowy oraz stary dla operatora-"właściciela" danej lokalizacji?
Przyznam szczerze, nie sprawdziłem. Ale może być tak, jak piszesz: jeden nowy a stary dla właściciela, bo badałem stacje Tm, Netmonitor pokazywał mi dane U900 z opisem nośnej 3064 i dopiero po wejściu w Service Menu Samsunga okazało się, że nośna ma jednak numer 3055.
Trochę się wyjaśniło - widziałeś po prostu komórki z U2100
Otóż, choć muszę zastrzec, że próbka jest póki co bardzo szczupła, wygląda na to, że T! przenosi na nośną 3055 CI odpowiadających komórek z nośnej 10639 (czyli mamy w U900 te same CI co poprzednio na pierwszej nośnej U2100). W przypadku O! na nośnej 3082 pojawiają się nowe CI, na dodatek przydzielane chaotycznie. Dotychczasowe komórki z nośnej 3064 idą do piachu. Dla beteesoznawców to w sumie taka sobie wiadomość.
Do Warszawy wzdłuż A2 za Bugajem nie słychać nic ani na L2100 ani na żadnej z osobnych nośnych U900...