[NetWorkS! Orange/T-Mobile] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[MaciejM]

zajadacz

To może być słynne rozwiązanie pytania - czemu Play nagle wziął więcej w 2600 od W3. Przecież do końca podbijał.

Zajarzyli gdzie jest problem i dokupili.

I wywalili w tym celu kilka mln, bo 1 na 1000 urządzeń nie wspiera 15 mhz na tej częstotliwości

Poza tym ten modem na dzień dzisiejszy jest dosyć stary. Wyszedł na rynek w 2012 r. Wtedy kiedy tylko Plus miał LTE w Polsce

[Kryniczanin]

Kozien

To tylko teoria czysta teoria nic więcej a u ciebie odezwał się hejt.

Co tak skromnie? Tylko fanboy i beton. Nie stać cię na coś więcej? Trochę kreatywności. Wymyśl coś swojego.

[p2225]

@MaciejM nie wiadomo ile takich urządzeń z obsługą tylko 10/20 MHz może być na rynku, ale z drugiej strony operatorowi może być to na rękę, bo klient nie wyciągnie więcej niż 75Mb/s i nie będzie aż tak obciążał sieci.

Wracajac do tematu - handovery ostatnio szaleją. Raz się udają, a raz nie. Teraz na Orange wykonują się już nawet przy -103dBm U2100, a nie przy -120dBm. Optymalizacja trwa w najlepsze.
Ostatnio też wróciło trzymanie się U900 zamiast silnego sygnału (-85dBm) U2100. Internet też chodzi płynniej i się nie zacina oczekując na zrzut do U900. Ale już wczoraj np. minutę byłem poza zasięgiem, bo Orange za nic nie chciał mi zrzucić transmisji danych na 2G, ale w końcu zrzucił, ale tylko na chwilę.

[kozien70]

To tylko teoria czysta teoria nic więcej .

Teoria pozbawiona kompletnie sensu. Wiele razy było pisane na forum (przeze mnie i nie tylko), skąd taki a nie inny podział 2600 po aukcji. Ale skoro jesteś głuchy na opinie innych, nie czytasz, lecz wymyślasz coś absurdalnego, to licz się z tym, że będziesz wyśmiewany. Zwłaszcza, że staż na forum masz spory, więc oczekuje się od Ciebie więcej.

Jesteś fanbojem P4 więc nie rozumiem oburzenia. No chyba, że bycie fanbojem tej sieci jest jakąś obelgą. Tego też bym nie rozumiał, byłoby to głupie, ale jeśli tak jest i poczułeś się obrażony to przepraszam za określenie. Może gdybyś obiektywnie pisał o wszystkich sieciach, to bym Cię tak nie nazwał.

@p2225 - na czym stoi u Ciebie infra? NSN czy Huawei? W Warszawie na Huawei handover U2100-U900 od niedawnego uruchomienia działa OK.
Handover poprawiają, lepiej późno niż wcale, ale ja teraz czekam na całkowity refarming U2100 do L2100 hehehe, 3G tylko na U900 najlepiej na dwóch nośnych i problem handoveru rozwiąże się sam

[p2225]

@kozien79 a żebym ja wiedział. Prawdopodobnie na Huawei. U Ciebie może wgrali ustawienia, które u mnie działały, a tutaj nadal pozostało pole testowe i optymalizacja. Stąd też szybsze zrzucanie do U900 niż to bylo wcześniej. Jak będzie działało dobrze to pewnie u Ciebie wygrają tylko aktualizację. Do refarmingu U2100 jeszcze dłuuuuga droga. Inaczej by się nie bawili w handovery.
Ja osobiście czekam na LTE800 i VoLTE na telefonach bez brandu i więcej mnie na 3G/2G sieć nie zobaczy.

[Kryniczanin]

kozien70

Ty nie zauważasz jednego od czasu teorie pozbawione sensu od startu aukcji 800 mhz stały się teoriami realnymi.

Wywracanie aukcji, NN, nie odebranie pasma, udupienie 5mhz itd.

Nie twierdzę, że mam rację bo nie zawsze mam jednak wyjechałem z teorią może być ona głupia, jednak sorry mam do tego prawo.

Od czasu akcji 800mhz nauczyłem się jednego: w Polskim świecie telekomunikacji wszystko może się zdarzyć nawet najbardziej skretyniały i idiotyczny pomysł może być najlepszym rozwiązaniem.

Z tego co pamiętam to Twoja teoria o 2600 to Hot spot i zwiększenie pojemności sieci/ prędkości /marketingu itd.

Jeśli jestem w błędzie to mnie popraw.

Dlatego skończmy temat u mnie nie ma żadnego żalu do Ciebie, mam nadzieję że Ty nie masz do mnie.

P.s. co do obiektywności - nikt nie jest do końca obiektywny. Choćby miał najlepsze chęci.


.

[kwasek66]

Ptaszki ćwierkają o VoLTE udostępnione od wakacji... Ktoś ma bardziej konkretne informacje, sieć T&O są technicznie gotowe. Czekają na wymagany % pokrycia LTE800?

[p2225]

Skąd takie informacje? Z tego co wiem to HD Voice w Orange miał być od połowy roku ze wszystkimi. LTE800 to ich tam wali, bo jak będzie działał zrzut na 3G to nie ma żadnego problemu z ciągłością rozmów. Pewnie chodzi o dopracowanie działania VoLTE. W trochę ponad miesiąc to oni niewiele tych stacji z LTE800 uruchomią.

[MaciejM]

Ptaszki ćwierkają o VoLTE udostępnione od wakacji... Ktoś ma bardziej konkretne informacje, sieć T&O są technicznie gotowe. Czekają na wymagany % pokrycia LTE800?

Raczej na aktualizacje smartphonów. HO z VoLTE już jest gotowy.

[p2225]

Złapałem kolejną stację LTE800 w Zielonej Górze z sygnałem -104/-112Bm, ale chyba gdzieś bliżej, bo wysyłanie jest bardziej stabilne i wykonuje się od razu, a nie po paru sekundach:


W pomieszczeniu:



Przy oknie:



I tu zaczęło się robić ciekawie

[kozien70]

@Kryniczanin
Pasma 2600 było do rozdzielenia 14 bloków po 5MHz. Nie było możliwości, by każdy operator kupił po 20MHz.
Po iluś rundach nieszczęsnej aukcji, w jej początkowych miesiącach Orange wydało oświadczenie, że przestaje licytować czwarty blok 2600 i zostaje aktywnie przy trzech, bo bardziej zależy im na dwóch blokach 800ki. Podobny plan, choć już bez rozgłosu przyjęło Tm. To miał być taki ukłon, ustępstwo na rzecz Polkomtela (który oficjalnie ogłosił, że zależy mu na maksie w 2600 i rezygnuje z licytacji 800 - nie mylić z NetNet) i P4 (którym również zależało na maksie w 2600 z racji hotspotowej struktury ich sieci no i niskiej ceny tego pasma). Wyłożenie przez N! w ostatniej rundzie dodatkowych kilkudziesięciu mln by przebić ZSZ i P4 i mieć maksa w 2600 nie stanowiło dla N! żadnego problemu. Wygraliby z palcem w d. Ale wtedy ZSZ i P4 na 100% doprowadziliby do wywrócenia aukcji wkurzeni, że pomarańczowi/różowi zgarnęli kawał 800ki i na dodatek maksa w 2600. I po roku aukcji nadal nie byłoby nic. Dlatego N! postanowiło pójść na kompromis i odpuścić po jednym bloku 2600 na rzecz pozostałych opów. Proste.

Do refarmingu U2100 jeszcze dłuuuuga droga. Inaczej by się nie bawili w handovery.
Ja osobiście czekam na LTE800 i VoLTE na telefonach bez brandu i więcej mnie na 3G/2G sieć nie zobaczy

Oj to zobaczymy, który z nas pierwszy się doczeka. Ja refarmingu czy Ty VoLTE bez brandu Oczywiście co do handoverów masz rację.
Co do VoLTE bez brandu - jeśli w ogóle to wystartuje, to na początku ewentualnie na najnowszych Lumiach z fabrycznym Win10. iPhone będzie miał szybko, może nawet od początku, wiadomo czemu. Androidy obstawiam na samym końcu stawki, z nimi na pewno będzie najwięcej problemów.

[p2225]

Androidy też coś tam kombinują na wersji Marshmallow. Tak jak wspominałeś - na zagranicznych forach komuś zadziałało VoLTE bez brandu, a także i u nas jedna osoba zestawiała połączenia na T-mobile'u na Nexusie również z Andkiem 6 bez brandu. Myślę, że pełne LTE2100 to jeszcze długo długo nie, bo dopiero co dostali po 3 bloki LTE2600, które mało co ruszają. Prędzej wybudują LTE800 w miastach żeby zalepić dziury.

[ja.michal]

Też ma się nijak do LTE2600 Orange czy T-Mobile

Prawdopodobnie. Muszę gdzieś namierzyć stację LTE2600 i sprawdzić jak to wygląda na tym modemie. Dokładniej nie na tym, a na modelu E3276s-151 (dystrybucja Orange).

Czyli, że co? Modem Obsługuje 10 MHz i 20 MHz, ale nie obsługuje 15 MHz

Na to wygląda. Podobnie jak z LTE cat 3 i 4. Wiele urządzeń (szczególnie smartfonów) na rynku ma LTE Cat 3.


Tak czy inaczej zwracam uwagę, że słabsze osiągi mogą wynikać nie z obciążenia sieci, a z faktu jakie parametry ma nasz sprzęt.

[kozien70]

Myślę, że pełne LTE2100 to jeszcze długo długo nie, bo dopiero co dostali po 3 bloki LTE2600, które mało co ruszają. Prędzej wybudują LTE800 w miastach żeby zalepić dziury.

Masz zapewne rację. Ale z drugiej strony L2600 wymaga często wymiany/dołożenia anten, RRU, przynajmniej w Orange. A infrastrukturę U2100 N! ma mocno rozwiniętą i refarming na L2100 mogliby przeprowadzić praktycznie w mgnieniu oka, pstryczkiem elektryczkiem Zapewne zatem chodzi tutaj o aktualne obciążenie 3G. Przypuszczam, że jest w N! jeszcze na tyle duże, że samo U900 nie dałoby rady. Będą więc budować L800, potem L2600, a refarming U2100 zachowają na koniec, jako wisienkę na torcie, dla zwiększenia pojemności LTE.

[p2225]

Ale z drugiej strony L2600 wymaga często wymiany/dołożenia anten, RRU, przynajmniej w Orange. A infrastrukturę U2100 N! ma mocno rozwiniętą i refarming na L2100 mogliby przeprowadzić praktycznie w mgnieniu oka, pstryczkiem elektryczkiem

Tylko LTE2600 to zawsze dodatkowa pojemność, a przy LTE2100 traci się część 3G. LTE2600 pozwala i zwiększyć LTE i pozostawić pełne 3G.

[marcinek243]

Czyli, że co? Modem Obsługuje 10 MHz i 20 MHz, ale nie obsługuje 15 MHz

Na to wygląda. Podobnie jak z LTE cat 3 i 4. Wiele urządzeń (szczególnie smartfonów) na rynku ma LTE Cat 3.

A ciekawe jak to wygląda w urządzeniach z cat 3 które obsługują 20MHz? Pobierając 100mbit zapychają całą sieć czy nie?

[cinkciarz]

Tylko LTE2600 to zawsze dodatkowa pojemność, a przy LTE2100 traci się część 3G. LTE2600 pozwala i zwiększyć LTE i pozostawić pełne 3G.

Ale zarówno zasięg jak i propagacja wewnątrz budynków bardzo mizerna. Braki w 1800 można jeszcze uzupełniać wykorzystując 2100. Pasmo 2600 to już jedynie typowo hotspot-owe ma zastosowanie.

[p2225]

2600MHz nada się do zbierania ruchu w ofertach internetu domowego i dla przyszłego DSLTE.

[marcinek243]

Ale zarówno zasięg jak i propagacja wewnątrz budynków bardzo mizerna. Braki w 1800 można jeszcze uzupełniać wykorzystując 2100. Pasmo 2600 to już jedynie typowo hotspot-owe ma zastosowanie.

Jeżeli chodzi o zasięg wewnątrz to fakt ale na zewnątrz przy 600-800metrach w okolicy średnich zabudowań spokojnie osiągnąłem 60-80mbit DL w playu.

[cinkciarz]

Jeśli 600-800 metrów to szału nie ma. Tym bardziej, że po wejściu do budynku pewnie zasięg byś stracił. Przy takiej charakterystyce nie jest to żadna alternatywa dla 2100. Dobre na hot-spot np. przy stadionie.