p2225 pisze:
kozien70 pisze:
No właśnie - kasa. Nie "tylko" lecz "przede wszystkim". Operatorzy wbrew temu co myślą niektórzy nie kichają forsą, a kilkadziesiąt - kilkaset mln to nie jest dla nich pikuś. Spójrz na wyniki finansowe Orange za zeszły rok.
A poza tym: piszesz "Huawei zrobi". A co z NSN?
NSN jak zwykle dodatkowe RRU. Nie przeskoczy się.
Czyli znów dodatkowa kasa. Kasa dla Huawei za zmianę softu, kasa dla NSN za rozbudowę stacji, kasa na całą operację rekonfiguracji sieci. Na pewno prościej, a pewnie i taniej będzie po prostu przedłużyć umowę na pasmo 900 z T-mobile.
p2225 pisze:
Zresztą ściana wschodnia to NSN, a tam już Orange kombinuje z własnym U900.
Na podstawie własnego pomarańczowego U900 ze ściany wschodniej nie ma co wyciągać globalnych wniosków, bo:
- jest to raptem kilka stacji w terenie przygranicznym
- ruch tam jest ułamkiem ruchu np. z większych miast, wiec tam akurat Orange mogło sobie pozwolić na radykalne obcięcie zasobów GSM.
p2225 pisze:
Zawsze mogą zacząć od mniejszego bloku w U900 i go zwiększać odpowiednio do zmniejszającego się ruchu GSM.
Bloku UMTS nie można sobie ot tak ustawiać na dowolne szerokości. Są standardy, Huawei obsługuje bloki 4.6MHz, 4.2 MHz i 3.8 MHz. Im mniejszy blok, tym gorsze parametry.
Istnieje co prawda coś takiego jak S-UMTS, który pozwala na mniejsze bloki, ale jest to w powijakach, nikt tego komercyjnie nie sprzedaje, a przede wszystkim wcale nie wiadomo, czy istniejące telefony/modemy są z tym kompatybilne.No i znów nadrzędna sprawa: kolejna kasa za ewentualne wdrożenie.
p2225 pisze:
Plus też chce ciąć GSM pod LTE900 tylko im zostaną jeszcze 4MHz na GSM przy istnieniu 5MHz U900 i 5MHz LTE900.
To że Plus chce tak kiedyś zrobić nie znaczy, że już może. U900 zrobią na 4.2 MHz, więc zostałoby im 4.8 MHz na GSM, a mimo to jeszcze refarmingu nie robią, najpewniej ze względu na spory ruch GSM.
A przecież Plus jest sporo mniejszym operatorem, niż Orange. A pomarańczowym zostałoby tylko 2.6MHz, a w najlepszym przypadku 3MHz na GSM przy uruchomieniu najsłabszego bloku UMTS 3.8 MHz.
Żeby nie było: ja od dawna jestem zwolennikiem osobnych U900 dla T-m i O. Oceniam jednak realia
p2225 pisze:
jednak po uruchomieniu LTE800 T-mobile jest różnica.
Musi być. Pojawiają się interferencje sygnałów, intermodulacje o których pisano m.in. w raporcie
T-mobile nt. scenariuszy przydziału bloków 800ki po aukcji. Intermodulacje jako efekt rozdzielenia Orange i T-mobile blokiem Play-a, niestety.
Sygnał ze stacji wspólnych będzie nieco gorszy, niż ze stacji solo. Za to masz więcej stacji w krótszym czasie. Większe, szybsze pokrycie za ciut słabszą jakość. Coś za coś.
ich decyzja biznesowa.
Jest to stacja na węźle szkieletowym.
