DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 957 z 1158
  • 1
  • 955
  • 956
  • 957
  • 958
  • 959
  • 1158
 #990397  autor: Mixiorek
 24 kwie 2018, 15:29
myk6414 pisze:Przetestowane. Galaxy S8 z volte wyłączonym. Trasa ode mnie ze wsi na Rondo ONZ w Warszawie. Do Młocin samochodem dalej metrem M1 i M2. Terminal cały czas siedział w LTE co.potwirdzaja logi z netmonitora.
To chyba nie będę już tam jechał ;-) testowałbym na takim samym zestawie czyli S8, XEO, T-Mobile, VoLTE mode on.

Dzisiejsze trasy x2 po ~38km:
Nieświeska, Radzymińska, S8, A2, Pruszków. Cały czas LTE, potwierdzone logami i obserwacją mijanych stacji. Głównie 2600.

Wnioski są chyba w miarę spójne -> VoLTE poprawia trzymanie się LTE, przechodzenie między stacjami, pasmami i jeżeli ktoś chce mieć stabilność technologii to powinien włączyć i używać. Zresztą VoLTE ma też inne plusy. Minusów nie znalazłem o ile usługa działa :-)
myk6414 pisze: w sumie od tego mam volte sent z niego korzystać :)
Dokładnie. Mamy chyba potwierdzenie, że z VoLTE wszystko jest stabilniejsze i bardziej przewidywalne więc pozostanę przy moim konfigu. Choć faktycznie N! powinno zastanowić się nad konfigiem. Może to nadal efekt wspólnego L1800 i po przejściu na własne pasma problemy się rozwiążą?
Spacedust pisze:Właśnie sprawdziłem i w moim rejonie na 14 stacji bazowych po rozbudowie o LTE800 w T-Mobile, zaledwie 7 ma LTE800 w Orange czyli mamy praktycznie o 50% gorszy zasięg np. wewnątrz budynków.
Słabo. Nie o takie N! walczyliśmy :mrgreen:

Warszawa, Al. KEN 26. Od prawej - N!, Plus, Play.
Obrazek

Play nie za nisko/ nie za głęboko w dach ma te anteny?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #990399  autor: kozien70
 24 kwie 2018, 15:43
Patryk7588 pisze:Coś tam było słychać w tym temacie już od jakiegoś czasu: http://www.telko.in/rz-networks-sie-sypie
Chciałbym tylko wspomnieć, że wg ich informatorów N! miało wydać w ciągu dwóch tygodni informację o "rozwodzie", a tymczasem mamy już 24 kwietnia (artykuł ukazał się 19 marca)...
;-)
 #990403  autor: kozien70
 24 kwie 2018, 16:23
Możliwe, że z tych rozmów w ogóle nic nic nie wyszło i dlatego się przeciąga. Tak strzelam tylko ;-)

Dodam tylko, że od początku nie wierzyłem/nie wierzę w ich powodzenie.
 #990408  autor: Spacedust
 24 kwie 2018, 16:57
Spacedust pisze:Właśnie sprawdziłem i w moim rejonie na 14 stacji bazowych po rozbudowie o LTE800 w T-Mobile, zaledwie 7 ma LTE800 w Orange czyli mamy praktycznie o 50% gorszy zasięg np. wewnątrz budynków.
Słabo. Nie o takie N! walczyliśmy :mrgreen:
Według gsm.poznan.pl:

T-Mobile:
Obrazek

Orange:
Obrazek
 #990438  autor: ST
 24 kwie 2018, 19:26
kozien70 pisze:
Patryk7588 pisze:Coś tam było słychać w tym temacie już od jakiegoś czasu: http://www.telko.in/rz-networks-sie-sypie
Chciałbym tylko wspomnieć, że wg ich informatorów N! miało wydać w ciągu dwóch tygodni informację o "rozwodzie", a tymczasem mamy już 24 kwietnia (artykuł ukazał się 19 marca)...
;-)
Nie tylko według ich informatorów - było wielkie tralala, a projekt "harmonizacja" miał być zakończony do końca Q1. Wtem wszystko ucichło ;-)

A zrobiono tylko (i to jeszcze niekompletnie) rozwód na U900. Czy to tylko kwestia problemów z pozyskaniem bloku 1800 - nie jestem przekonany. Możliwe, że w testach wyszło więcej trudności niż się spodziewano. Trudno się latoś czegoś konkretnego dowiedzieć...
 #990464  autor: MaciejM
 24 kwie 2018, 21:36
Trasa kolejowa Białystok-Warszawa w Orange, nie da się korzystać. Tylko miejscami LTE z bardzo słabym transferem miejscami nawet EDGE. O rozmowach nie wspominając.
 #990470  autor: tomi81
 24 kwie 2018, 22:03
@MaciejM - potwierdzam Twoje obserwacje. Zresztą taki problem w N! (TMobile dokładnie ma ten sam problem) jest nie tylko na tej trasie kolejowej (i nie dotyczy to Pendolino). Na trasie do Katowic jest podobnie. Pomimo gęstej siatki moc sygnału jest zwyczajnie za słaba (na trasie kolejowej N! posiada najgęstsza siatkę). Wg moich obserwacji na trasach kolejowych lepszy zasięg i jako taką moliwosc transmisji zalewnia Play i Plus (o ile mają po drodze stacje bazowe). Co innego zasięg na drodze. Dziś jadąc z Białegostoku do Katowic wszystkie rozmowy odbywały się w LTE. Tylko dwa razy (na odcinku ponad 500 km) i to na sekundy spadłem do 3G (obwodnica Zambrowa oraz wlot do Częstochowy). 1,5 h telekonferencja cała w LTE. Zasięg i jego jakość w obu przypadkach (samochodem oraz pociągiem) to zupełnie inna bajka.

@harys - niestety na wymuszonym LTE jest tylko minimalnie lepiej (z tym,że często masz brak sieci). Śmieszna moc sygnału LTE800 (o czym też pisałem po objeździe terenów przygranicznych) robi swoje :(
Ostatnio zmieniony 24 kwie 2018, 22:14 przez tomi81, łącznie zmieniany 1 raz.
 #990476  autor: harys
 24 kwie 2018, 22:11
No właśnie, jak to jest z tym L800. Łapie sygnał z oddalonych o 4km stacji z l1800-rssi ok -80dbm
Na nich narazie nie ma l800( na jednej ma być w piątek) ale z drugiej strony domu łapie sygnał z wiejskiej stacji z l800. Sygnał -100dBm, 100m tylko dalej wychodzi że stacja stoi. Czemu? Propagacja fal przecież jest na korzyść l800. W obu przypadkach trochę zagłuszają sygnał drzewa, ale router stoi w domu, na piętrze
 #990478  autor: bed
 24 kwie 2018, 22:14
MaciejM pisze:Trasa kolejowa Białystok-Warszawa w Orange, nie da się korzystać. Tylko miejscami LTE z bardzo słabym transferem miejscami nawet EDGE. O rozmowach nie wspominając.
Dość dziwne przy tej siatce, ale w sumie (patrząc na ostatnie komentarze) chyba nikogo to nie dziwi. Kwestię zasięgu w N! w porównaniu do innych operatorów (przy gorszej siatce) przytaczałem już w połowie ubiegłego roku to w zasadzie wyszło na to, że wciskam kit :lol:

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #990480  autor: tomi81
 24 kwie 2018, 22:24
To jest bardzo dobre pytanie harys - czy mniejsza moc w L800 wynika z ograniczeń technicznych stacji N! (dzielenie mocy RRU na T i O vs cała moc RRU w przypadku Plusa i Play) czy tez może z potrzeby zmieszczenia się w dopuszczalnym zakresie PEM dla całej stacji? Mam też inny przykład - do czasu odpalenia L800 i później L2600 na stacji Dojlidy Fabryczne w Białymstoku wewnątrz budynków zasięg L1800 był na poziomie Ok -95 dBm. Po odpaleniu nowych pasm L1800 ze świecą szukać, zaś L800 jest dostępny na poziomie -100 dBm i słabszej, z częstym spadkiem do U900. W innej lokalizacji, z tego samego masztu TMobile wewnątrz budynków mam zasięg w L800 Orange na poziomie -95 dBm, zaś w Plusie sygnał o takiej samej mocy zapewnia L1800....(sektory na tych samych azymutach, anteny N! wyżej od anten Plusa).
 #990481  autor: spotify
 24 kwie 2018, 22:26
tomi81 pisze:Wg moich obserwacji na trasach kolejowych lepszy zasięg i jako taką moliwosc transmisji zalewnia Play i Plus (o ile mają po drodze stacje bazowe).
Potwierdzam. Plus na pewno w czasie jazdy pociągiem ma lepszy zasięg od N!. Co do Play nie jestem taki tego pewny. Przynajmniej na trasie Warszawa- Gdańsk
Co innego zasięg na drodze. Dziś jadąc z Białegostoku do Katowic wszystkie rozmowy odbywały się w LTE. Tylko dwa razy (na odcinku ponad 500 km) i to na sekundy spadłem do 3G (obwodnica Zambrowa oraz wlot do Częstochowy). 1,5 h telekonferencja cała w LTE. Zasięg i jego jakość w obu przypadkach (samochodem oraz pociągiem) to zupełnie inna bajka.
Zgadzam się. Wolę jechać busem niż pociągiem.

Niestety N! słabo sieje. Jak nie wymienią teraz RRU przy podziale to może być jeszcze gorzej. Siatka gęsta zapewnia pojemność. Ale przy takiej konfiguracji to nawet Play wyspowy zapewnia lepszy komfort.
 #990482  autor: kozien70
 24 kwie 2018, 22:28
@harys - pisałem niedawno o tym. "Ciemna strona" RAN sharingu w N!

RRU Huawei stosowane przez N! pod L1800 i L800 mają tę samą moc maksymalną. Różnica jest taka, że na L1800 mamy (póki co) jedną wspólną nośną, a więc cała moc RRU może iść na tę nośną. W przypadku L800 moc maksymalna RRU dzieli się na nośną O i Tm po połowie.
W mieście, przy gęstej siatce stacji, gdzie moce są "skręcone" i stacje nie pracują na mocy maksymalnej - nie ma to większego znaczenia. Ale już poza miastem, na stacjach wiejskich pracujących na pełnej mocy - może mieć. Tam może się okazywać, że zasięg L800 jest bez rewelacji względem L1800.
Propagacja fal to jedno, moc nadawania - drugie.
Może jeszcze do tego dochodzić temat PEM i promieniowania dwóch opów z tych samych anten, o czym wspomniał @tomi81
 #990483  autor: harys
 24 kwie 2018, 22:33
Z LTE2600 jest podobnie?
Za miesiąc będę miał na swojej stacji +800/2600, przy tej odległości od stacji mogę mieć pewnie problem z l2600, w sumie to e5186 tylko 2CA ma,więc najwyżej wymuszę 800+1800 i w końcu przejdę znowu na 4G.
Na dziś mam tak że w szczycie 8Mbps w u2100 działa tak że da się cokolwiek zrobić. W L1800 transfery poniżej 1Mbps :(
 #990490  autor: RobsonRZN
 24 kwie 2018, 22:53
Widzę, że nie tylko ja mam takie spostrzeżenia co do zasięgu N!
Niekiedy mam wrażenie, że zasięg sam spada do 3G chociaż zasięg jest dobry i siedzę w miejscu. Raczej to nie jest problem z telefonem bo mam też włożoną kartę Plusa i nie widzę takiej przypadłości.

Jeżeli chodzi o rozdział U900 to wydaje mi się, że całe Wielkopolskie i Lubuskie jest rozdzielone, a przynajmniej w przeważającej większości. Tydzień temu miałem okazję jechać z Gorzowa Wielkopolskiego, przez Strzelce Krajeńskie, Drezdenko, Grodzisk Wielkopolski, Śrem, Środę Wielkopolską, przy Wrześni i Słupcy. Wszędzie było 3082.
Teraz jechałem przy Kępnie i też jest 3082.
Oleśnica w dolnośląskim już 3064.
Jadąc przez łódzkie 3055 z Warszawy na Wrocław trasa A2, A1, S8.
  • Strona 957 z 1158
  • 1
  • 955
  • 956
  • 957
  • 958
  • 959
  • 1158
  • 1
  • 955
  • 956
  • 957
  • 958
  • 959
  • 1158