DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 924 z 1158
  • 1
  • 922
  • 923
  • 924
  • 925
  • 926
  • 1158
 #985112  autor: kozien70
 23 mar 2018, 02:24
@Spacedust - L1800 i DCS są obsługiwane na stacjach Hua w N! z różnych RRU, a więc Twoje rozważanie nie ma sensu, bo współdzielenie mocy o którym wspomniał @ST dotyczy jednego RRU.
Aktualnie konfiguracja jest taka, że jedno RRU obsługuje DCS, a drugie L1800, a więc jeśli coś dzieli moc między sobą to są to dwie osobne nośne L1800. W DCS wobec braku tej technologii w T-mobile nośne Orange mają całą moc RRU dla siebie. Oprócz stacji, gdzie T-mobile nadal ma DCS, a jest ich jeszcze troszkę.

W przypadku U900 jest inaczej, bo jest jedno RRU dla pasma 900 i tutaj nośne U900 dzielą moc z nośnymi GSM.

W Warszawie aktualnie zniknęło wspólne U900 na nośnej 3055. Czy możemy spodziewać się rano osobnych U900 na nośnych 3055 i 3082? ;-)
G900 Orange zaczęło skakać po różowych kanałach. Na północnym Ursynowie niezmiennie jest ta śmieszna sytuacja: BCCH na DCSie, a traffic skacze po GSMie.

EDIT: parę minut po 3 rano zaczęło pojawiać się pierwsze U900 na osobnych nośnych, z Józefowa :-) Na CIDach po wyłączonych nośnych U2100 - dzięki, o Panie!
 #985127  autor: Mixiorek
 23 mar 2018, 07:52
Nocny Marek :mrgreen:
Machina idzie konsekwentnie do przodu ;) plan był taki by na przełomie marca/ kwietnia wprowadzić zmiany w życie? Zmiany czyli L2100?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #985128  autor: f0ku5
 23 mar 2018, 07:58
Czyli obecnie wyglada to tak, ze zostaje tylko U900, a U2100 idzie pod LTE, tak?
Nie śledziłem tego wszystkiego tak dokładnie, wiec wole się upewnić :)
 #985132  autor: Mixiorek
 23 mar 2018, 08:25
Mamy piątkowy felietonik a w nim m.in.:

"Ciekawostką jest, czy wziąwszy rozwód częstotliwościowy Orange i T-Mobile zdecydują się dalej współkorzystać z urządzeń aktywnych? Czy objęcie blisko 40 MHz pasma tymi samymi nadajnikami jest w ogóle możliwe? A jeżeli nawet tak, to czy partnerzy nadal są tym zainteresowani? Gdyby się okazało, że „się nie da/się nie chce”, to będzie znamienne w kontekście gotowości do współdzielenia infrastruktury w Polsce. Pozostanie tylko współdzielenie stalowych gratów, bo nie mam wątpliwości, że z tego T-Mobile i Orange nie są już w stanie się wycofać."

http://www.telko.in/rynek-czestotliwosc ... rowotnosci

I kolejny sygnał. Tym razem ze strony TMPL:

Wojtek Strzalkowski
‏@w_strzalkowski

Poland has most shredded 900 MHz and 1800 MHz frequencies in Europe. Comprehensive overview of mobile frequency band in the world. http://www.spectrummonitoring.com/frequencies/

https://twitter.com/w_strzalkowski/stat ... 3487131648

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #985134  autor: 3G
 23 mar 2018, 08:31
f0ku5isko pisze:Czyli obecnie wyglada to tak, ze zostaje tylko U900, a U2100 idzie pod LTE, tak?
W tej chwili działają jeszcze po dwie nośne U2100 dla O i T. Wkrótce zapewne będzie L2100 na 10 MHz dla każdego, natomiast w U2100 każdy z opów będzie miał nadal po jednej nośnej.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #985137  autor: 3G
 23 mar 2018, 08:45
Z nieco innej beczki: we wspólnym U900 prawie zawsze były takie same PSC jak w U2100 Orange, natomiast T-Mobile miał w swoim U2100 na ogół inne PSC. Teraz po "rozwodzie" T-mobile ma na swoim U900 PSC takie jak Orange, czyli nadal inne niż na swoim U2100. No ale trudno oczekiwać by dodatkowo PSC zmieniali, za dużo roboty.
To na przykładzie Piaseczna, choć nie tylko, były też pewne odstępstwa, ale taki schemat często się powtarzał.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #985145  autor: p2225
 23 mar 2018, 09:16
Mixiorek pisze: I kolejny sygnał. Tym razem ze strony TMPL:

Wojtek Strzalkowski
‏@w_strzalkowski

Poland has most shredded 900 MHz and 1800 MHz frequencies in Europe. Comprehensive overview of mobile frequency band in the world. http://www.spectrummonitoring.com/frequencies/

https://twitter.com/w_strzalkowski/stat ... 3487131648
Ja bym powiedział, że pod względem poszatkowania 900-ki to Czesi biją nas na głowę.

@kozien70 świetnie, że U900 już rozbite na dwa. Zobacz czy moc sygnału się zmieniła :)

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #985149  autor: kozien70
 23 mar 2018, 09:40
p2225 pisze:
@kozien70 świetnie, że U900 już rozbite na dwa. Zobacz czy moc sygnału się zmieniła :)
Na pierwszy rzut oka nie zmieniła się, u mnie w bloku na Ursynowie jest jak było.
Zapobiegawczo zrobiłem parę tygodni temu solidny zestaw pomiarów sygnału U900 N! w Piasecznie w różnych nieraz skrajnych miejscach. W poniedziałek porównam z poziomami po rozwodzie :-)

Z minionej nocy natomiast jedno spostrzeżenie: pierwsze rozdzielone nośne U900 zaczęły do mnie na Ursynów dolatywać ze stacji przy Brucknera w Józefowie, oddalonej ode mnie w linii prostej ponad 13km. I nośna Orange miała identyczny poziom sygnału co nośna T-mobile: ok. -100dBm.
Sprawdzane w tym samym modelu telefonu, leżącym na stole.
Mixiorek pisze:\
"Ciekawostką jest, czy wziąwszy rozwód częstotliwościowy Orange i T-Mobile zdecydują się dalej współkorzystać z urządzeń aktywnych? Czy objęcie blisko 40 MHz pasma tymi samymi nadajnikami jest w ogóle możliwe? A jeżeli nawet tak, to czy partnerzy nadal są tym zainteresowani? Gdyby się okazało, że „się nie da/się nie chce”, to będzie znamienne w kontekście gotowości do współdzielenia infrastruktury w Polsce. Pozostanie tylko współdzielenie stalowych gratów, bo nie mam wątpliwości, że z tego T-Mobile i Orange nie są już w stanie się wycofać."
Felietony mają to do siebie, że są felietonami ;-) Mogą ale nie muszą mieć związek z rzeczywistością i stanowią jedynie subiektywną opinię autora.
Dla mnie oczywistym jest, że współdzielenie sprzętu będzie nadal. Niezależnie od tego, czy będzie potrzebna wymiana czy nie, bo jest to najekonomiczniejsze podejście dla obydwu operatorów. I najmniej problematyczne. Ktoś sobie wyobraża wieszanie teraz zdublowanego sprzętu na masztach partnera? Po co? Żeby wydać dwa razy więcej pieniędzy? Nie mówię już o tak prozaicznych rzeczach jak nośność konstrukcji (dołożenie kilkuset kg to nie betka), zwiększenie zużycia energii itd.
Współdzielenie częstotliwości to była inna bajka. Zawsze jeden mógł mieć gorzej przez obciążenie od tego drugiego.
Współdzielenie sprzętu, mając powołaną do tego specjalną spółkę N! to same korzyści.


Niech Orange i T-mobile opublikują w końcu oficjalny komunikat i niech skończą się te snucia domysłów/pomysłów, bo to już trochę męczy ;-)
Mixiorek pisze:Nocny Marek :mrgreen:
Machina idzie konsekwentnie do przodu ;) plan był taki by na przełomie marca/ kwietnia wprowadzić zmiany w życie? Zmiany czyli L2100?
No ja też miałem nocną robotę :mrgreen:
Tak, coś w ten deseń, ale wiesz jak jest z terminami. Lubią się przesuwać ;-)
Ostatnio zmieniony 23 mar 2018, 09:53 przez kozien70, łącznie zmieniany 1 raz.
 #985153  autor: ST
 23 mar 2018, 10:05
Tak trochę uwag z boku - nie wiem niestety, jakie modele BBU i RRU są (i jak powszechnie) w użyciu - trochę już lat nie jestem związany zawodowo z telko ;-) Próbowałem na privie podpytać naszego najlepiej zorientowanego kolegę, ale tfardy jezd ;-) A ponieważ gdzieś między wierszami powiedział, że ich obiekty będą modernizowane (czyli zapewne dostaną "wpółczesne" graty), to chyba można z niewielkim błędem założyć, że rozważamy sprzęt nowej generacji (Hua).

Co do U900 - dla RRU pracujących w mixed mode GSM+UMTS (pasmo 35 MHz) mamy dla obu nośnych UMTS zawsze tę samą moc, podobnie dla nośnych GSM. Podział mocy między technologie jest sterowalny i go nie znamy, ale co do zasady - równy dla obu operatorów, czyli różnic w zasięgu być nie powinno.

Co do 1800 - dla RRU pracujących w mixed mode DCS+LTE jest trochę więcej wariantów, tak naprawdę pod względem pasma wystarczyłby jeden RRU dla obu operatorów (pasmo do 45 MHz) i wtedy możliwy jest podział mocy równo dla obydwóch koniecznych nośnych LTE i dwóch nośnych DCS. Ale także można obie nośne LTE "obdzielić" nierówno mocą i dać więcej na DCS. Ale możliwe, że zostaną na obiektach po 2 RRU albo jeszcze inna kombinacja - "stare" do DCS i nowe (z obsługą QAM256) do LTE. Jak widać, konieczna tu jest wiedza "insajderska". Chyba muszę się umówić z kolegami z dawnych lat na piwo... ;-)
 #985154  autor: ST
 23 mar 2018, 10:06
kozien70 pisze:EDIT: parę minut po 3 rano zaczęło pojawiać się pierwsze U900 na osobnych nośnych, z Józefowa :-) Na CIDach po wyłączonych nośnych U2100 - dzięki, o Panie!
JAK JA WAM ZAZDROSZCZĘ!!! :-D
 #985155  autor: kozien70
 23 mar 2018, 10:15
@ST - cały czas mówimy o strefie Hua - żeby nie było nieporozumień. Z Nokii nie mam wiedzy.

Na miejskich stacjach z DCS i L1800 stosowane są w standardzie dwa RRU. Jedno jest mocniejsze, potrafi obsłużyć jednocześnie dwie nośne LTE, drugie tylko jedną. Pierwotnie, przed rozwodem było tak: to mocniejsze obsługiwało DCS obydwu, zaś to słabsze - wspólną nośną L1800.
Z informacji, które mam nt. testowego terenu rozwiedzionego (Błonie) wynika, że rozwód w L1800 wymusił zamianę ról RRU, co jest logiczne. Mocniejsze obsługuje teraz dwie nośne L1800, dzieląc po równo moc, zaś słabsze przejęło nośne DCS-a. Co do objęcia częstotliwości zarówno Orange jak i T-mobile to nie powinno być problemu, obydwa RRU w specyfikacji dają radę.
 #985180  autor: lordbyd
 23 mar 2018, 12:22
W Bydgoszczy również 3064 oraz 260-34.

Co do miejskich stacji w strefie NSN to również są tu stosowane odrębne RFM-y dla L1800 oraz DCS.
Moduł radiowy RFM (właściwie dwa połączone ze sobą) dla DSC podłączony jest do dualnej anteny 900/1800.
Moduł radiowy RFM dla L1800 podłączony jest przez diplexer do "bliźniaczych" anten 2100/2100 z których nadawany jest UMTS - zwykle do "prawej" strony anteny z której emituje się również U2100 T-M.
  • Strona 924 z 1158
  • 1
  • 922
  • 923
  • 924
  • 925
  • 926
  • 1158
  • 1
  • 922
  • 923
  • 924
  • 925
  • 926
  • 1158