DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.

Moderator: Moderatorzy

  • Strona 895 z 1158
  • 1
  • 893
  • 894
  • 895
  • 896
  • 897
  • 1158
 #978859  autor: ST
 20 lut 2018, 14:34
Patryk7588 pisze:L800 nie ma nikt?
Nie ma. Ani T! ani O!
Mixiorek pisze:Orange wydał całą kasę na przenoszenie transmisji podczas aktywnego połączenia. Na co TMobile przyoszczędził i nadal nie ma, za to czasem ma jedno, dwa pasma więcej na stacji. Z pustego nawet Prezes Fallacher nie naleje :mrgreen:
Coś za coś :P
No dobra, mamy w naszym rewirze dużych parę przykładów, gdzie prezes F. zrezygnował z L800 przy komplecie innych pasm (a nawet z L800 jako jedynego własnego, jak w Tarnowie Podgórnym na P4). Ale wygląda, że po raz pierwszy odpuścili L2600...
 #978860  autor: kozien70
 20 lut 2018, 14:41
Zauważcie, że różnice na niekorzyść Orange w odpalonych L800/L2600 dotyczą w zasadzie sajtów T-mobile.
Mam wrażenie, że to wstrzymanie uruchamiania pasm Orange na stacjach Tm jest efektem trwającej renegocjacji umów między Orange a T-mobile w temacie szeroko pojętej dalszej współpracy.
 #978861  autor: Mixiorek
 20 lut 2018, 14:55
Znamienne jest też to, że w aglomeracji warszawskiej, mazowieckim nie ma chyba takich kwiatków lub takiej skali? A Wielkopolska i Podlasie mają.
Od kwartału, dwóch N! wróciło do stacji z jednym pasmem (dla obu opów) i włączają brakujące dla obu.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #978875  autor: ST
 20 lut 2018, 15:42
Trochę relatywizując - pasma zasięgowego tutaj nie potrzeba, bo tuż obok jest obiekt ex-Era z wszystkim (Ustronna), a niewiele więcej na północ - kolejny z wszystkim (Kotowo). Rezygnacja z L2600 jest bardziej problematyczna, bo skąd niby brak ruchu w O! przy istnieniu zapotrzebowania w T! ? Chyba że w pobliżu jest jakiś duży klient T! lub wielu domossaczy bezlimitowych... ;-)
 #978880  autor: Mateusz7
 20 lut 2018, 16:15
ST pisze:
Mateusz7 pisze:Pozycjonują się jako Nokia Networks lub Nokia.
(...)
Dla mnie też jest to już po prostu Nokia. Przecież Huawei nazywa się tak naprawdę Huawei Technologies, a nikt nie używa tej nazwy w oficjalnej nomenklaturze.

Czyli Nokia, Huawei, Ericsson...
To co, postulujemy używanie na forum określenia "Nokia" i jego odmian zamiast "NSN"? ;-)
Tak, jak najbardziej postuluję! :)
 #978918  autor: Spacedust
 20 lut 2018, 18:35
Kórnik, ul. Poznańska 6 - kolejna stacja z LTE2100 Orange i LTE1800 na 10 MHz ;)

Dzisiaj jechałem obok i wpadło mi bez wymuszania.

http://gsm.poznan.pl/include/b-photo.php?idlok=Kornik-P

3G trzymało tylko na nośnej 10614. Mimo wielu prób nie udało mi się wbić na UMTS900.

Update: ważna sprawa - testy zrobiłem na karcie PLAY czyli mamy normalnie dostęp do tych nowych nośnych Orange ;)

Obrazek

Obrazek
 #979046  autor: kozien70
 21 lut 2018, 12:47
Spacedust pisze: Update: ważna sprawa - testy zrobiłem na karcie PLAY czyli mamy normalnie dostęp do tych nowych nośnych Orange ;)

Trudno, co robić...

Zastanawiająca jest ta cisza na portalach branżowych odnośnie startu L2100 N! i rekonfiguracji L1800/U900.
Rozumiem, że czekają na oficjalny komunikat operatorów, ale mogliby coś napisać/podpytać itp ;-)
Ciekawe kiedy będzie "oficjalka".
 #979048  autor: Ron
 21 lut 2018, 13:03
kozien70 pisze: Zastanawiająca jest ta cisza na portalach branżowych odnośnie startu L2100 N! i rekonfiguracji L1800/U900.
Rozumiem, że czekają na oficjalny komunikat operatorów, ale mogliby coś napisać/podpytać itp ;-)
Ciekawe kiedy będzie "oficjalka".
Też mnie to dziwi, tym bardziej, że "cynki" poszły :mrgreen:
 #979049  autor: lordbyd
 21 lut 2018, 13:14
Czy stacje nadające już L2100 są w wykazie pozwoleń radiowych UKE czy dopiero będą w najbliższej aktualizacji?
Łatwo można by wtedy zobaczyć gdzie planowane są kolejne uruchomienia i być gotowym na testy :)
 #979051  autor: p2225
 21 lut 2018, 13:21
@kozien70 może podpytali i dostali info, że pełne informacje dostaną za jakiś czas. Albo tak jak przed konferencjami Play'a, że mają pełne informacje wcześniej i w momencie rozpoczęcia konferencji, wypuszczają newsa z całą ofertą.
@lordbyd są stare pozwolenia dla Zielonej Góry i Siedlec. Kolejne zapewne pojawią się w poniedziałkowym wykazie.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #979101  autor: p2225
 21 lut 2018, 17:03
http://www.telko.in/orange-2017-strateg ... rasowane,0
Orange będzie się starał sprostać rosnącemu wolumenowi transmisji poprzez refarming części zasobów radiowych z technologii 3G do 4G. Z tego powodu jego inwestycje w sieć mobilną będą wyższe, niż w 2017 r. Jean-Francois Fallacher powiedział natomiast, że Orange nie jest zainteresowany wznowionym postępowaniem przetargowym na 450 MHz, które operator „oddał” w ubiegłym roku, nie mogąc dojść do porozumienia z Urzędem Komunikacji Elektronicznej w sprawie ceny za prolongatę.
Z raportu rocznego:
Usługi LTE były
świadczone za pomocą 10 200 stacji. W 2017 roku oprócz sukcesywnego zwiększania zasięgu i pojemności, Orange Polska postawił również na zwiększenie liczby stacji pozwalających na agregację pasma, na dzień 31.12.2017 było ich 3916.
Obrazek
38% stacji LTE z agregacją. Nieźle, patrząc na to ile stacji w miastach jeszcze jest nieruszonych ;)

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #979170  autor: ST
 21 lut 2018, 22:56
kozien70 pisze:
Mateusz7 pisze: A jak wyglądają CID-y rozdzielonych U900? Dwa zupełnie nowe czy jeden nowy oraz stary dla operatora-"właściciela" danej lokalizacji?
Przyznam szczerze, nie sprawdziłem. Ale może być tak, jak piszesz: jeden nowy a stary dla właściciela, bo badałem stacje Tm, Netmonitor pokazywał mi dane U900 z opisem nośnej 3064 i dopiero po wejściu w Service Menu Samsunga okazało się, że nośna ma jednak numer 3055.
Trochę się wyjaśniło - widziałeś po prostu komórki z U2100 ;-)

Otóż, choć muszę zastrzec, że próbka jest póki co bardzo szczupła, wygląda na to, że T! przenosi na nośną 3055 CI odpowiadających komórek z nośnej 10639 (czyli mamy w U900 te same CI co poprzednio na pierwszej nośnej U2100). W przypadku O! na nośnej 3082 pojawiają się nowe CI, na dodatek przydzielane chaotycznie. Dotychczasowe komórki z nośnej 3064 idą do piachu. Dla beteesoznawców to w sumie taka sobie wiadomość.

Do Warszawy wzdłuż A2 za Bugajem nie słychać nic ani na L2100 ani na żadnej z osobnych nośnych U900...
 #979171  autor: ja.michal
 21 lut 2018, 23:28
tomi81 pisze:@Marcin_ - powiedz, proszę, że choć jakiś ułamek jest w strefie NSN :-) ;-)
Miałem właśnie zapytać Marcina czy te "szaleństwa" tylko w strefie Huawei czy w NSN również się doczekamy. ;)
kozien70 pisze:Witam w klubie hejterów fuszerek ;-) I służę uprzejmie. Interesują Cię stacje T-mobile, czy Orange również?
Oficjalny # czyli #fuszerka wchodzi na forum? ;)
Marcin_ pisze:Wszystko co podchodzi pod N! ;)
Czyli urwane odciągi masztów również? Nie żebym teraz taki znalazł, ale kilak miesięcy temu jeden maszt T na budynku wesoło sobie wiądł na jedną stronę przez prawie miesiąc. ;)
 #979174  autor: Wosiu96
 21 lut 2018, 23:46
I bodaj 900 w 3g. Moim zdaniem to bardzo dobre rozwiązanie ponieważ nadajniki będą sobie udostępnianie ale każdy będzie miał na nim swoje zasoby dzięki czemu nie powinno być już problemów takich jak trzymanie cały czas h+ podczas aktywnej transmisji danych.
 #979185  autor: Spacedust
 22 lut 2018, 00:39
Jak pojadę następnym razem na działkę to obadam sobie te nowe nośne UMTS900, bo akurat jestem w zasięgu tej stacji w Kórniku ;) Ciekawe jak się telefon będzie zachowywał czy będzie wolał te stare nośne czy już te nowe, bo akurat jestem między starą strefą, a nową.
 #979188  autor: Mateusz7
 22 lut 2018, 01:10
ST pisze:W przypadku O! na nośnej 3082 pojawiają się nowe CI, na dodatek przydzielane chaotycznie.
Tego najbardziej nie lubię. Idą drogą Playa, ale niestety nie w tym, co trzeba. Można jedynie liczyć na to, że może w innych strefach będą przydzielać według określonego schematu.
  • Strona 895 z 1158
  • 1
  • 893
  • 894
  • 895
  • 896
  • 897
  • 1158
  • 1
  • 893
  • 894
  • 895
  • 896
  • 897
  • 1158