DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 134 z 135
  • 1
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
 #1162090  autor: f0ku5
 25 gru 2023, 16:44
Źle myślisz. Do tego potrzeba 5G SA.
 #1162091  autor: IC_Current
 25 gru 2023, 17:26
@matias55
W VoNR nie chodzi o samą modulację i sposób nadawania radiowego ale o sygnalizację i zarządzanie przez kontroler sieci 5GC a nie kontroler EPC.
Za ileś lat, kiedy 5G będzie dominujące i w sieci będzie core NR, to może zdarzyć się sytuacja odwrotna do dzisiejszej, czyli możesz mieć VoNR będąc połączony na warstwie radiowej z LTE.
 #1162092  autor: Robert K
 25 gru 2023, 19:20
kozien70 pisze:Przecież w przejściu na wyższe technologie nie chodzi o prędkość tylko o pojemność. Duża prędkość jest tylko pochodną dużej pojemności. Jeżeli prędkość w danym miejscu jest rzędu kilkuset Mbps to oznacza, że sieć i telefon przez dłuższy czas mimo postępującego wzrostu liczby userów będzie w stanie zaoferować w tym miejscu wystarczający komfort pracy. I właśnie to jest w tym wszystkim ważne. Jeśli zaś dziś osiągasz 30mbps, to za rok możesz w tym miejscu mieć 3mbps, bo obciążenie rośnie. Modernizacja technologii kolejno 3G->LTE->LTE CA->5G nie jest po to żebyś miał na telefonie 300mbps. To jak napisałem jest pochodna chwilowo dużej pojemności. Na początku masz duże prędkości, bo każda nowa technologia zwiększa pojemność. Z biegiem czasu prędkość spada, bo wzrasta obciążenie. Kiedyś bez CA, na samym L1800 w LTE kat 4 miałem po 70Mbps. Teraz w wielu miejscach na telefonie z 4CA, MIMO 4x4 i 256QAM mam ledwie 30-40Mbps. Gdybym miał nadal telefon z LTE cat4, miałbym na nim kilka Mbps. Tnący się streaming czy wideokonferencje to dla mnie nie jest już komfortowe. Dlatego ja zwracam uwagę na to czy gdzieś mam 300Mbps czy 30Mbps i jaram się dużą prędkością, bo dzisiejsze 300Mbps w danym miejscu daje mi dużo większe prawdopodobieństwo, że np. za rok będę mógł nadal mieć prędkości 30-40Mbps dające komfort.
Podobne komentarze (po co mi tyle w telefonie) były przy przejściu z 3G na LTE, potem po uruchomieniu CA, a teraz słyszę je przy uruchamianiu 5G. To tak jakby gadać: po co budują 3-pasmową autostrad, jak ja jadę swoją drogą gminną 80km/h i to mi wystarcza. OK, tylko wpuść teraz na tę drogę kilkadziesiąt tyś. samochodów na dobę.
Tak jest ze smartfonami i osiąganymi na nich prędkościami. W telefonie producent daje modem 5CA MIMO 4x4 256QAM, albo 5G nie po to, żebyś miał na nim 700mbps. Daje po to, byś za chwilę przy wzrastającym zapełnieniu sieci mógł mieć nadal komfortowe 30-40mbps.
A że np. w reklamach operator trąbi o dużych prędkościach to już inna para kaloszy. Robi tak, bo do przeciętnego usera przemawia prędkość a nie pojemność, która dla 99.999% klientów sieci jest równie abstrakcyjna jak całka po okręgu.
Play oferuje telewizję PlayNow gdzie niektóre kałały można obejrzeć tylko z internetem od Play. Oczywiście nie każdy ma od nich światłowód , a mobilny net jak najbardziej współpacuje z usługą. Nie zużywamy pakietu danych ale obciązamy stację korzystając z PlayNow w ten sposób. Takie dopowiedzenie odnośnie tematu poco nam wyższe prędkości mobilne.
 #1162094  autor: MaciejM
 25 gru 2023, 21:00
W IPTV głównie używa się protokołu HLS (serwer wystawia m3u8 w której są zawarte Urle do video z podziałem na kilkunastosekundowe video z różnym bitrate) im szybszy net tym lepszy bitrate-(decyduje klient) i tym samym taki skrawek pobieramy szybciej i krócej zajmujemy przepustowość. Ogólnie to nie tyczy się samego IPTV tylko wszystkiego. Nawet wczytanie durnej strony z reklamami "waży" 15 mb przy internecie 1 mb/s załadowanie strony zajmie zasoby na ~150 sekund (weselej robi się jak jest kilku klientów) przy 10 mb/s zasoby zajmiemy tylko na ~15 sekund, a już przy 100 mb/s ~1.5 sekundy. Kiedyś P4 jak wprowadzał LTE mocno się na tym przejechał gdy limitował prędkość do 15 mb/s na klienta gdzie wtedy techniczne było możliwe 70 mb/s.
 #1162095  autor: matias55
 25 gru 2023, 21:12
IC_Current pisze:
25 gru 2023, 17:26
@matias55
W VoNR nie chodzi o samą modulację i sposób nadawania radiowego ale o sygnalizację i zarządzanie przez kontroler sieci 5GC a nie kontroler EPC.
Za ileś lat, kiedy 5G będzie dominujące i w sieci będzie core NR, to może zdarzyć się sytuacja odwrotna do dzisiejszej, czyli możesz mieć VoNR będąc połączony na warstwie radiowej z LTE.
O widzisz. Dzięki za wyjaśnienie. Po prostu zastanawiam się, czy ze względu na taką pojemność i VoNR operatorzy wprowadzą do codziennego uzycia EVS w wersji FullBand.
 #1162096  autor: IC_Current
 25 gru 2023, 21:36
Czy będzie EVS FB czy co innego to się dowiemy. Tu taka luźna dygresja z TM USA - w razie chęci klientów mogą równolegle do VoNR przestawić komunikację na dowolny inny protokół internetowy, nawet MS Teams. W USA są simlocki, telefony kupuje się glownie u operatora itd, więc pewnie nie problem bedzie zrobić brand do dialera aby korzystał natywnie z Teams :-). Ale na obecną chwilę, jak pisze "jakość połączeń będzie podobna do VoLTE".
https://www.lightreading.com/mobile-cor ... -5g-future
 #1162097  autor: JFK2016
 25 gru 2023, 22:29
kozien70 pisze:
25 gru 2023, 12:58
Jeśli zaś dziś osiągasz 30mbps, to za rok możesz w tym miejscu mieć 3mbps, bo obciążenie rośnie. Modernizacja technologii kolejno 3G->LTE->LTE CA->5G nie jest po to żebyś miał na telefonie 300mbps. To jak napisałem jest pochodna chwilowo dużej pojemności. Na początku masz duże prędkości, bo każda nowa technologia zwiększa pojemność. Z biegiem czasu prędkość spada, bo wzrasta obciążenie. Kiedyś bez CA, na samym L1800 w LTE kat 4 miałem po 70Mbps. Teraz w wielu miejscach na telefonie z 4CA, MIMO 4x4 i 256QAM mam ledwie 30-40Mbps. Gdybym miał nadal telefon z LTE cat4, miałbym na nim kilka Mbps. Tnący się streaming czy wideokonferencje to dla mnie nie jest już komfortowe. Dlatego ja zwracam uwagę na to czy gdzieś mam 300Mbps czy 30Mbps i jaram się dużą prędkością, bo dzisiejsze 300Mbps w danym miejscu daje mi dużo większe prawdopodobieństwo, że np. za rok będę mógł nadal mieć prędkości 30-40Mbps dające komfort.
Podobne komentarze (po co mi tyle w telefonie) były przy przejściu z 3G na LTE, potem po uruchomieniu CA, a teraz słyszę je przy uruchamianiu 5G. To tak jakby gadać: po co budują 3-pasmową autostrad, jak ja jadę swoją drogą gminną 80km/h i to mi wystarcza. OK, tylko wpuść teraz na tę drogę kilkadziesiąt tyś. samochodów na dobę.
Tak jest ze smartfonami i osiąganymi na nich prędkościami. W telefonie producent daje modem 5CA MIMO 4x4 256QAM, albo 5G nie po to, żebyś miał na nim 700mbps. Daje po to, byś za chwilę przy wzrastającym zapełnieniu sieci mógł mieć nadal komfortowe 30-40mbps.
W większości przypadków to czysta teoria (poza niewielkim % nadajników z bardzo małym obciążeniem), porównanie do pasów na autostradzie też nie trafione-bo zapomniał kolega że dawno już operatorzy "wyrośli z wieku niemowlęcego LTE-A" i na nadajnikach jest QoS, zwłaszcza się o tym przekonują klienci ofert wszelkiej maści no-limit (sam osobiście również-używałem takiej oferty niemal 2 lata w Orange i znienacka od 01.09.2023 na karcie z nowym okresem rozliczeniowym pojawił QoS z pływającym transferem i większymi opóźnieniami pakietów o ok.50%, zauważyłem to ale z początku obwiniałem sprzęt ale z racji tego że używałem prywatnego APN, wystarczyło że zmieniłem APN i ograniczeń nie ma/niestety po złożeniu reklamacji to uszczelnili, przykładów innych użytkowników w sieci Orange/T-Mobile mnóstwo, także na dziś daruję sobie wszelkiego rodzaju no-limity, to nie znaczy że mnie nie łapie QoS-np. teraz będąc na działce gdzie mam tylko B20 i B7 w LTE-A pasmo dolne daje max. 25% możliwości i jak chcę wykorzystać max. potencjał nadajnika UL/DL to niestety trzeba przeprosić się z funkcjonalnością modemu cat.4 i wysyłać dane w B20, a pobierać w B7-bo nadajnik w lesie/sygnał za słaby aby się przebić, za to download bdb bo nadajnik nieobciążony i 50Mbps osiągalne w godzinach szczytu).
 #1162099  autor: kozien70
 25 gru 2023, 22:46
Nie kumam za bardzo idei twojego wpisu, ale ty nie zakumałeś o co mi chodziło, więc jesteśmy kwita :-) Idę do barszczyku ;-)
 #1162114  autor: Mixiorek
 26 gru 2023, 16:38
habish pisze:
25 gru 2023, 11:12
W Orange podczas SWAP na Nokię, gdzieś na 3/4 stacji jest także wymiana routera transmisyjnego Tellabs na Huawei i zmiana transmisji z 1Gbps na 10Gbps na całą stację.
W TMPL podczas SWAP na Nokię, cała stacja ma do dyspozycji 1Gbps.

Bardzo ciekawe smaczki techniczne. Dzięki i prośba o więcej gdy będzie okazja ;-)
TMPL reklamuje 5G z 1Gbps mając tak dosył do stacji... co może się nie udać? :-)

Zauważyłem antenę 5G na stacji TMobile poza Wawą:
Grójec, Mazowieckie
ul. Mogielnicka 105 - wieża kratowa T-Mobile

Została jedna antena dla pozostałych technologii, obok mniej więcej w połowie tej pierwszej wisi antena 5G.
Niestety ale grójecki BIP coś niedomaga i nie widzę raportu. Na mapie SI2PEM jest pomiar z końca października ale niestety jak to w przypadku N! nie ma odnośnika :/

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1162115  autor: maniek357
 26 gru 2023, 17:09
Mixiorek pisze:
26 gru 2023, 16:38
habish pisze:
25 gru 2023, 11:12
W Orange podczas SWAP na Nokię, gdzieś na 3/4 stacji jest także wymiana routera transmisyjnego Tellabs na Huawei i zmiana transmisji z 1Gbps na 10Gbps na całą stację.
W TMPL podczas SWAP na Nokię, cała stacja ma do dyspozycji 1Gbps.
Bardzo ciekawe smaczki techniczne. Dzięki i prośba o więcej gdy będzie okazja ;-)
TMPL reklamuje 5G z 1Gbps mając tak dosył do stacji... co może się nie udać? :-)

Zgadza się, bardzo ciekawe informacje. Wychodzi na to, że Orange i Play mają technicznie przewagę, bo urządzenia na stacjach (basebandy?) mają interfejsy 10Gbps.

@habish A wracając do T-Mobile i tego dosyłu 1Gbps na całą stację - to jest na obu operatorów, czy każdy ma "swoje" 1Gbps przepustowości ?
Online
 #1162118  autor: Scarff
 26 gru 2023, 18:44
Wszyscy się nakręcają na wielkie liczby a w rzeczywistości pewnie stabilne 250-300 Mbps będzie rzadkością. Chyba że się mylę to chętnie poczytam odpowiedzi!
 #1162120  autor: Mixiorek
 26 gru 2023, 18:55
W początkowej fazie z urządzeniami posiadającymi najnowsze modemy mogą być ładne prędkości. Pewnie powyżej 300-400Mbps. Chyba, że:
- stacja będzie ogólnie mocno przytkana/ oblegana na LTE
- dosył będzie w wersji bida edition

Jednak zgadzam się z tym co już padło. Dodanie 5G czy kolejnych pasm to przede wszystkim gra o to by zapewnić pojemność.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1162121  autor: MaciejM
 26 gru 2023, 18:57
Scarff pisze:
26 gru 2023, 18:44
Wszyscy się nakręcają na wielkie liczby a w rzeczywistości pewnie stabilne 250-300 Mbps będzie rzadkością. Chyba że się mylę to chętnie poczytam odpowiedzi!
N! i rosnący w siłę Play ma dużo lokalizacji z fullwypasem (L800+L900(TM)+L1800+L2100+L2600), do tego dochodzi 100 MHz ciągłego bloku to nie byle co.
Myślę, że w mieście 100 mb/s spokojnie będzie realne. Z wyjątkiem sieci wyspowej Plus
Tutaj kalkulator jak to wygląda w teorii

https://5g-tools.com/5g-nr-throughput-calculator/
 #1162124  autor: Scarff
 26 gru 2023, 19:06
Brzmi obiecująco, chociaż w mojej lokalizacji i tak 5G doczekam się dopiero po aukcji 700mhz które pewnie pozwalać prędkościami nie będzie. Dlatego na razie liczę na to żeby chociaż więcej btsow zostało podłączonych pod światłowód.
 #1162125  autor: darekka
 26 gru 2023, 19:22
Czego by Orange/T/Play/Plus na swoich stacjach nie mieli liczy sie dosył i np. u mnie na lubelskiej wsi stacje T i Orange zasilane są radioliniami typu 2*2400Mb(stacja T z, której na karcie T osiąga się zwykle 150-200Mb na obecnym LTE800+900+1800+2100+"5G2100") lub 1*5000Mb(stacja Orange) więc wewnetrzne porty 10Gb i tak nie zostana wykorzystane, bo wąskim gardłem są dosyły.

http://www.speedtest.net/result/5518589825.png T-mobile "Masz złotówkę masz no limit na wszystko i do wszystkich"-LTE1800,Huawei E5377T po WiFi, 1700m. od stacji, antena Sorensen15dBi+10metrowe przewody H-155. :D
 #1162259  autor: Moonoon
 28 gru 2023, 16:44
Musimy wytrzymać jeszcze trochę, najwcześniej druga połowa lutego :wink:

Play "ala" 5G
https://www.speedtest.net/result/a/8325716393
  • Strona 134 z 135
  • 1
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 1
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135