[Nokia 206] Temat ogólny

[sa]

Zasięg tylko 2g ale jest zupełnie przyzwoicie choć bez szaleństw,co do 301 pytaj Orsona Dzi i Kowcia...

Ventussi

Mam pytanie. Ten telefon nie ma wejścia USB, ale ma slot na kartę pamięci. Jeśli zgram na tę kartę na kompie jakieś mp3, tapety (da się w ogóle tapety zmieniać? Nigdy nie miałem styczności z S40, więc nie wiem ), jakieś aplikacje/gry, to będę mógł to potem w telefonie zainstalować, użyć tych mp3 jako dzwonków, itd? Niby pytanie oczywiste, ale wolę się upewnić, bo w tych tańszych sprzętach to nigdy niczego nie można być pewnym

Bez problemów zgrasz a potem bez problemów możesz zrobić /wybrać sobie dowolną fote na tapetę,mp3 na dzwonek ,dźwięk smsa,i na dźwiek budzika z posiadanych własnych mp3..Aplikacje i gry również zero problemów byle by rozdziałka pasowała do wyświetlacza ,w sumie na ten fon działa większość tego co jest dostępne i to za free..Brak usb to w sumie taka sobie wada jak masz czytnik to nie potrzebujesz kabla a jak nie masz to jest jeszcze bt bez problemów też da radę...

Lee czerwono różowa/ jest dostępna ,osobiście widziałam na żywo i wiem że jest do zdobycia ,z tym że chyba po prostu ten model o tym kolorze raczej nie wystawiają, obstawiam że jednak jakbyś się zapytał sprzedawcy to mogli by cie zaskoczyć.Wg.mnie wygląda bardzo fajnie ale ten kolor trzeba lubić...

[Ventussi]

A jak wygląda przeglądanie internetu w Operze Mini na tym telefonie? Mam tutaj na myśli głównie te normalne strony, a nie ich mobilne wersje. Już nie chodzi mi teraz o flasha i takie rzeczy, bo to logiczne, że nie w takim telefonie, ale czy da się normalnie przewijać tekst na tego typu stronach i jak z płynnością? Da się normalnie surfować, czy może lag na lagu laga pogania i lepiej sobie odpuścić?

[kowcio]

Strony tak średnio. Raczej do internetu ten telefon nie polecę. Zasięg na moje oko był świetny, albo: bardzo dobry. Do 301 nie porównam, bo tu mam 3G. Musiałbym pojeździć z tym modelem z trybem tylko 2G by to ocenić.

[wtl]

1.Wadą opcji zarządzania kartami SIM w mojej ocenie, jest brak możliwości systemowego wyłącznia poszczególnych kart SIM. 2. Brak wyboru z jakiej pamięci ma korzystać nasza książka telefoniczna, jest tylko opcja gdzie mają być zapisywane numery telefonów. 3. Przypisywanie dźwięków do kontaktów aktywne tylko dla karty SIM-1, dla karty nr 2 można przypisać oddzielny dzwonek i obowiązuje dla wszystkich dzwoniących. 4. Bateria wytrzymała 7 dni, w tym czasie 2 godz. rozmów.

[shadowman333]

Ma ktoś porównanie co do jakości i głośności rozmów z Nokią 101? Zastanawiam się, czy warto wydawać 2 razy więcej na 206'stkę jeśli telefon głównie ma służyć do rozmów i SMS.

[kowcio]

Głośność nie wiem czy będzie lepsza, ale jakość rozmów jest dużo lepsza. Dźwięk jest przyjemniejszy dla słuchu. Natomiast czy warto - to już sam musisz wiedzieć

[sa]

Jakość rozmów zdecydowanie wieksza co do głościosci nie wypowiem sie ale z osób co mają i miały 101 na tym forum( testowo)jest nieco poszukaj ich opini na temat tego modeliu dodam nie był zbyt zachecajace. jakość rozmów w 101 była/jest ledwo zadowalajaca a wyrazistosc dżwięku dość słaba,a 206 jakość ma zdecydownie przyzwoitą,wyrazistośc też i głosność również jest ok.Co do innych funkcji klawiatura jest super wygodna ,duży wygodny i czytelny wyświetlacz,regulowana czcionka,do tego karta pamieci,(fotki,muza) można słuchać np.bardzo sprawnie działąjacego radia(moja mama ma bzika na tym punkcje) ,jest bt do wygodnego przesyłu plików,można grać w gry java,przeglądać neta np.podstawowe info co się na świecie dzeje,a na tak dużym wyświetlaczu z rozdziałką 240 na 320 to jednak przyjemność ,jak dla mnie warto dać te 200-240zł na 206 niż meczyć sie na 101..
Przerabiałam to jakś czas temu z samsungiem 1200 i wytrzymałam aż 1,5 m-c. Szczerze mówiąc jak ktoś już przywykł do możliwości ustawienia własnego dzwonka, tapety, motywu i korzystania z dodatków typu radio, odtwarzacz muzyczny to takie fony wywołuja coś na kształt braku czegos trudnego do określenia tego fona nie da sie porządnie spersonalizować ...101 czy 1200 to są telefony wg.mnie dla 80latków
z tym ze jakość rozmów mocno ogranicza tą kategorie wiekową i bardziej nadaja się dla jakiś robotników min. na budowach byleby sie dodzwonić do szefa dało bo jakość rozmów jest po prostu słabsza niz w wyższych modelach a funkcjonalnie powinny być i dla idealne emeryta czy rencisty z tym ze tu taniutkie samsunki jakościowo wypadają lepiej np.1230 czy 1280 niz ta nokia(ta nieszczęsna jakość rozmów).
Jak ci żal kasy na 206 to bierz 113 też będzie dużo lepszy model od 101 zarówno jakość rozmów,wyrazistosć jaki i głosność jest bardzo wysoka a ma trochę tego komfortu tj.regulowana wygodna czcionka bt,karta pamieci przyzwoity odtwarzacz znakomicie trzyma zasięg i jakość wykonania zdecydowanie wyższa niz w 101..super wygodna klawiatura do pisania smsówale.Jak dla mnie lepszy fonod 101 to 105 niestety nadal nieobecna na naszym rynkurio ale on ma wodoszczelną obudowę i jest przynajmniej odporny na kurz..

[shadowman333]

Nokia 101 ma dual sim i o to głównie mi chodzi. Wiem, że nokia 206 jest też w wersji dual sim, więc przez to prosiłem o porównanie w tym temacie. Obecnie jako zwykły tel na jedną kartę mam Samsunga E1080 i jedyną (poważniejszą) wadą jest to, że ma dość cichy i kiepsko jakościowo głośnik od rozmów. Nie interesują mnie żadne dodatki typu odtwarzacz, tapety, dzwonki. To ma być telefon tylko i wyłącznie do SMS i rozmów z dual simem. Do tego najlepiej tani.

[kowcio]

To sądzę że chyba nic nie znajdziesz. Kilka dni temu znajomy kupoł 206 dual białą w Euro za 199 pln. Nawet zadowolony jest

[shadowman333]

OK, nie spieszy mi się z tym telefonem, więc się zastanowię i może ktoś jeszcze się wypowie na temat opłacalności Nokii 206 jako telefonu z dual simem.
PS: dzięki za dotychczasowe odpowiedzi.

[sa]

Jak masz takie wymagania to przyjrzyj się może noki 112?koszt o.160zł jakość rozmów i głośność bardzo dobra(jakość wyraźnie lepsza niż w 101) antena też solidnie trzyma a klawitura też powinna dać radę...obsługa dual sima identyczna jak w noki 206..

[shadowman333]

Przyjrzałem się bliżej temu modelowi 112 i może to być nawet lepszy wybór niż Nokia 206. Opinie ma dobre, również te na temat jakości rozmów i dodatkowo ma pojemniejszą baterię.

[loveplay]

Przyjrzałem się bliżej temu modelowi 112 i może to być nawet lepszy wybór niż Nokia 206.

Branie w tych czasach telefonu bez UMTS 900/2100 MHz mija się z celem.

[kowcio]

Ja nie wiem czy mija się z celem. 90% telefonów tego typu, jak nie więcej nie ma 3G. I nie zanoszą się zmiany... W Polsce GSM będzie jeszze przez minimum kilkanaście, jak nie kilkadziesiąt lat, więc... Nie wiem czy to takie mijanie się z celem, o ile ma się dobrą jakość połączeń z 2G.
To tak jakbym powiedział, że w tych czasach mija się z celem kupno takiego telefonu, bo są smarty

[Ventussi]

Szukam ostatnio jakiegoś taniego, klasycznego telefonu... ale tak się zastanawiam, czy jest sens pakować się w low-endowy model 206, który już w czasie premiery jest low-endowy, czy może lepiej wziąć coś, co kilka lat temu było co najmniej klasy średniej, a dziś wcale gorsze nie jest...

Mam na oku jeszcze Nokię 6300 - można dostać w podobnej cenie, co nową 206, w bardzo dobrym, jeśli nie celującym stanie ("odnowioną"), podobnie z Sony Ericsson K800i (chociaż ten mi trochę nie na rękę, bo straszny z niego "grubas").

Jak tak patrzę na tę Nokię 206, cały czas mam wrażenie, że ten telefon jest jakiś taki tandetny z wyglądu.

[sa]

Kwestia gustu ,ale wg.mnie 206 ma jedną wyższość nad tymi staruszkami jak ci coś padnie to oddajesz albo na gwarancje albo na niezgodnośc z umową lub wymieniasz na inny egzemplarz, a co zrobisz jak co np.po 4 m-cach padnie 6300 albo ten k800i?tracisz tylko kasę a gwarancja na tego typu fony to zazwyczaj 1 m-c...Większe ryzyko po prostu i to za prawie te same pieniadze a jakość, skoro nie widać różnicy(telefon jest odnowiony) to po co przepłacać za staruszka?..

[kowcio]

No i w dodatku w takie stare gnioty się pchasz. Ale zależy co wolisz, albo mieć ciutkę lepszy, albo nowy. To tak jak auto. Nowy możesz kupic za 30 tysięcy, albo używany z lepszym wyposażeniem.
Ja bym kupił nowy. Tym bardziej że elektronika się szybko starzeje i wtedy zaczyna wszystko siadać.

[msq2]

przed aśką korzystałem z 6300 i są bardzo duże różnice na plus 206, np:
Bateria
Szybkość działania (odtwarzacz działa dużo żwawiej niż w 6300)
Zasięg i jakość rozmów (z zasięgiem aż tak wielkiej różnicy nie ma, ale jakościowo jest stanowczo lepiej)
Możliwość personalizacji (w 6300 nie ustawisz jasności ekranu oraz czasu podświetlenia)

Widoczność w słońcu podczas jazdy samochodem na 3/5 kreski jasności wyświetlania jest dostateczna, szału nie ma ale da się czytać
Generalnie gdyby mi się nie paliło na zakup telefonu (6300 się utopiła) to poczekałbym na 501 (z 301 może być troche słabiej z baterią biorąc pod uwagę fakt dual sim i 3g)

[Ventussi]

Skoro tak mówicie, to wezmę 206

[msq2]

Przyjrzałem się bliżej temu modelowi 112 i może to być nawet lepszy wybór niż Nokia 206.

Branie w tych czasach telefonu bez UMTS 900/2100 MHz mija się z celem.

nie mija się z celem, nie każdy potrzebuje szybkiego internetu w telefonie, niektórzy chcą mieć spokój z ładowarką na tydzień a nie szukać jej codziennie
To nie jest wina telefonów że play upycha klientów nadajnikach jak winrar i wzamian za to otrzymujemy gó*no a nie jakość.

zresztą co zmienia umts 900/2100 gdy jesteś w miejscu gdzie ludzie o "czymś takim" nawet nie słyszeli