Napisane: 14 mar 2018, o 20:05
przez makivara
piotrzet napisał(a):Skoro prędkości są takie a nie inne to świadczy o obciążeniu to chyba logiczne gdy orange podaje że max to 438 Mb/s ale to również świadczy o tym, że w okolicy jest za mało stacji.

I lepiej nie będzie przy tych normach elektromagnetycznych.
To nie fundacje dobroczynne tylko droga infrastruktura, która musi przynosić sensowne zyski.

Popatrzcie sami ile jest w kraju stacji z 6 czy 8 sektorami w tej samej częstotliwości i technologii ?
Praktycznie tylko wysokie obiekty, albo wygwizdajewo, a jak nie - to na takiej stacji nie ma wszystkich technologii.
A politycy i co niektórzy rzucają jakieś mrzonki o sieci 5G :lol:

Paradoksem jest to, że zbyt niskie ceny netu mobilnego, powodują, że nie ma sensu inwestować w wielu miejscach w sieć stacjonarną.
Niska cena transmisji danych na tle chociażby europy zachodniej powoduje większą dostępność usługi jeżeli chodzi o zamożność ludzi, ale i automatyczny spadek jakości sieci w wielu miejscach.
Tam gdzie silnie rozwinięta sieć światłowodowa i miedziana - blokowiska i centra dużych miast - na LTE 10 albo 15MHz praktycznie cały dzień osiąga się 30Mbps FDX. Tam gdzie problem z siecią stacjonarną dobrej jakości, obrzeża miast wsie, sieć mobilna zapchana doszczętnie, a dokładać nie ma często jak ze względu na graniczne wartości PEM jak i nośności obiektów - a koszt budowy kolejnych obiektów jest duży.
4 gracz na Polskim rynku spowodował drastyczny spadek cen, ale i koniec końców spadek jakości pozostałych sieci.
Dlatego dobrze, że dwóch się dogadało i mamy Networks! i oby z tego prędko nie rezygnowali i robili dalsze postępy.