Test telefonu Samsung Galaxy A8 (2018)

14.02.2018

Marian Szutiak (msnet)

Wydajność

Samsung Galaxy A8 (2018) nie jest urządzeniem flagowym, jednak Exynos 7885 oraz 4 GB pamięci RAM to wystarczający zestaw, aby urządzeniu nie zabrakło mocy do płynnego działania w zasadzie wszystkich aplikacji i gier. Dbają o to przede wszystkim dwa mocne rdzenie Cortex-A73, które stosowane są także w najdroższych urządzeniach (tamco najwyżej pracują z nieco większą częstotliwością). Jednak A8 w niektórych testach, związanych z przetwarzaniem grafiki, wypada gorzej niż ubiegłoroczny Galaxy A5. Lepszy procesor nie musi więc iść w parze z lepszym GPU.

Benchmarki	3D Mark		GFXBench
	Ice Storm Unlimited	Sling Shot	Manhattan 3.1		T-Rex		Car Chase
	Ice Storm Unlimited	1080p	roz. ekranu	1080p	roz. ekranu	1080p	roz. ekranu	1080p
Allview X3 Soul Style	6955	292	179	179	683	685	-	-
Asus Zenfone 4	17014	1372	605,9	607,1	1650	1681	314,6	315,9
Homtom HT10	15791	1348	641,9	651,2	1952	2079	351	350,2
Huawei Mate 10 lite	12404	634	297,2	299,6	1046	1058	170,4	172,6
Huawei P9 Lite	11768	561	301	281	1079	1049	173	163
Huawei P10 Lite	10951	554	284	258	995	937	170	151
Lenovo P2	13790	841	416,3	386,9	1304	1282	218,5	203,1
LG K10 (2017)	8441	443	533,9	218,7	1240	728,6	252,6	113,7
LG Q6	9943	592	288,6	304,5	912	979,6	151,7	158,7
Motorola Moto G5S Plus	-	853	422,9	396	1211	1267	219,9	206,1
myPhone Hammer Axe Pro	11174	604	301,4	300,9	962	974,6	152,7	152,4
Nokia 5	9516	581	645,3	285,6	1322	926,8	311,3	149,2
Samsung Galaxy A5 2017	13150	1126	718,2	723	1501	1549	308,2	305,2
Samsung Galaxy A8 2018	14948	1101	593,5	616,3	1744	1875	340,0	358,2
Samsung Galaxy J5 2017	8249	340	459,6	201,7	1098	679,1	220,5	110,2
Sony Xperia XA1	13702	940	920,52	383,1	1778	1205	438,3	218,1
TP-Link Neffos X1 Lite	7902	450	501,5	218,2	1161	728,1	235,9	113
Wiko WIM Lite	9910	604	328,6	304	998,8	981,2	171,13	158,2
Xiaomi Redmi 3S	9003	289	619,5	274,4	1426	880,8	285,5	137,5

Benchmarki	Geekbench		AnTuTu	Zapis danych (MB/s)
Benchmarki	Singlecore	Multicore	AnTuTu	Zapis danych (MB/s)
Allview X3 Soul Style	598	2581	38506	31,4
Asus Zenfone 4	870	4187	68724	35,3
Homtom HT10	1620	4747	92237	32,1
Huawei Mate 10 lite	922	3609	62969	36,1
Huawei P9 Lite	772	3372	52798	29,6
Huawei P10 Lite	897	3167	59496	32,3
Lenovo P2	807	2904	63778	37,6
LG K10 (2017)	561	2269	39569	36,8
LG Q6	650	2317	46355	35,2
Motorola Moto G5S Plus	830	4322	63029	32,6
myPhone Hammer Axe Pro	777	3004	50786	37
Nokia 5	674	2875	43616	35,2
Samsung Galaxy A5 2017	772	4112	59274	-
Samsung Galaxy A8 2018	1527	4387	85751	38,0
Samsung Galaxy J5 2017	730	3681	46031	37,6
Sony Xperia XA1	834	3771	60239	28,3
TP-Link Neffos X1 Lite	643	2542	40862	27,7
Wiko WIM Lite	674	2587	46578	36,9
Xiaomi Redmi 3S	616	1569	36135	35,2

Do naszych testów trafił wariant podstawowy smartfonu z 32 GB pamięci wewnętrznej. Przeznaczoną dla użytkownika przestrzeń możemy powiększyć o dodatkowe 256 GB dzięki karcie pamięci, której użyjemy jednocześnie z funkcją dual SIM. Samsung nie zastosował w swoim produkcie wspólnego slotu na karty microSD i nanoSIM, za co zasługuje na dużego plusa.

Telefon	Szybkość kopiowania zdjęć (MB/s)
Asus Zenfone 4	15,1
Huawei Mate 10 lite	17,6
LG Q6	15,1
myPhone Hammer Axe Pro	15,4
Nokia 5	15,5
Samsung Galaxy A8 2018	12,2
Samsung Galaxy J5 2017	18,4
TP-Link Neffos X1 Lite	15,5
Wiko WIM Lite	15,5

Przy wysokim obciążeniu podzespołów (CPU i GPU) przez dłuższy czas, na przykład podczas grania, środkowa część tylnego panelu robi się wyraźnie ciepła, jednak daleko jej do stanu, który można by nazwać gorącym. Jeśli chodzi o wydajność, to przez pierwsze 15-20 minut nie dzieje się nic niepokojącego, natomiast później następują wahania w dosyć dużym zakresie (do około 40%). Widać to na dołączonym poniżej wykresie z półgodzinnego testu programem GFX Bench (symulacja Manhattan 3.1).