Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test zegarka Fossil Q Nate Dark Brown Leather

Test zegarka Fossil Q Nate Dark Brown Leather

Lech Okoń (LuiN) 4 Lipca 2017 20:01

4 0
fossil q nate



Hybrid Smartwatch - do takiej kategorii produktów Fossil zalicza swój zegarek Q Nate Dark Brown Leather. Jest to urządzenie hybrydowe, łączące klasyczną elegancję z dyskretną dawką nowoczesnych technologii. W skrócie, Fossilowi udało się wcisnąć funkcje smartbandu do sprzętu, który jest ozdobą, a nie kiczowatym paskiem plastiku sprowadzonym z Chin. Co przy tym chyba najistotniejsze, o zasilanie martwić trzeba się raz na pół roku, a nie 3-7 razy w tygodniu. Zaintrygowani linią Q producenta, poprosiliśmy o pierwszy egzemplarz testowy. Nate Dark Brown Leather okazał się masywną propozycją, inspirowaną stylem wojskowym. Przekonajcie się, czy warto zainwestować 786 zł w ten sprzęt.

Zestaw sprzedażowy

Fossil pakuje swoje smartwatche z linii Q w białe pudełka o kwadratowym wieku. W środku, oprócz zegarka, znalazłem dokumentację i pomarańczowe pudełeczko z nadrukowanym wkrętakiem. Rolę tego ostatniego pełni metalowe logo Q, które spokojnie można zastąpić też monetą. Wkrętak służy do zdejmowania pokrywy baterii - jest nią ogólnodostępna bateria pastylkowa CR2430.

Design

Nate to sporych gabarytów zegarek wykonany ze stali nierdzewnej polakierowanej na kolor czarny, z okrągłą kopertą o średnicy 50 mm i grubości 13,5 mm. Dołączony do zestawu pasek okazał się skórzanym jedynie z nazwy. Tak naprawdę w "rynienkę" z grubej gumy skóra została wciśnięta tylko z zewnątrz. Fakt ten nie razi w oczy, a sam pasek okazał się zaskakująco wygodny. Nie było mowy o odgnieceniach czy poprawianiu długości paska co kilka chwil. Fossil nie eksperymentował przy tym z zaczepami - jeśli standardowe paski nie sprawdzą się, z łatwością wymienimy je na inne o szerokości 24 mm.

W Q Nate postawiono na czarną tarczę i grafitowe wskazówki. Grafitowe są też oznaczenia godzinowe, co w znacznej mierze ogranicza czytelność wskazań zegarka w słabym oświetleniu. O jakimkolwiek podświetleniu możemy zapomnieć. Jeszcze bardziej skomplikowane mogą okazać się próby odczytania legendy dodatkowej tarczy. O ile pomarańczowe oznaczenia procentowe liczby kroków nie budzą zastrzeżeń, to już niewielkie, grafitowe napisy Time 2, Alarm, Date i 24 HR wymagają rozpoznawania z pamięci.

Zobacz: inne filmy z kategorii Nasze testy


Równie trudnym zadaniem może być odczytanie daty (cieniutki pasek grafitowych liczb wokół głównej tarczy), natomiast godzina w trybie 24-godzinnym, z racji nieco większych czcionek, jest już łatwiejsza do namierzenia. Karbowany pierścień koperty nie obraca się i pełni jedynie funkcję wizualną/wzmocnienia. Atrapą okazała się też koronka głównego przycisku - i ta nie obraca się. Chociaż zegarek z pozoru wygląda na analogowy, tak naprawdę cały jego mechanizm ściśle współpracuje z zastosowaną przez producenta elektroniką. Głównemu przyciskowi towarzyszą symetrycznie ułożone dodatkowe dwa.

Absolutnie do niczego nie można się przyczepić pod względem jakości spasowania elementów konstrukcyjnych. Precyzję dodatkowo potwierdza wodoszczelność do 5 ATM, a po 3 tygodniach na zegarku nie było choćby jednej rysy, pomimo stałego noszenia go również w warunkach biwakowych.

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 12
  • 1

    1.  2017-07-04 22:14:00

    Ten napis "genuine leather" na gumie to mistrzostwo. Funkcje fitness bez sensu, to nie jest zegarek sportowy, powiadomienia kompletnie bez sensu, bo że coś przyszło lub ktoś dzwoni dowiem się wibracją w telefonie w kieszeni. Właśnie to jest fajne w smartwatchu, że dostaję powiadomienie, odczytuję je na zegarku w sekundę i wiem, że ine mam po co telefonu z kieszeni wyjmować. "bez obwieszania się chińskimi brzydactwami i tanim plastikiem" - polecam chociażby Huawei Watch 1 gen, wygląd to kwestia gustu, chiński plastik to nie jest, a przynajmniej jest smart. Ładowanie co 2 dni można przeboleć, człowiek się przyzwyczaja do tego tak samo jak przy przejściu na smartphone. Bez sensu w tym Fossilu jest czas pracy na baterii, co z tego że będzie to kilka miesięcy, skoro zwykły zegarek w tej cenie mając niewiele mniej funkcji będzie działał na baterii kilka lat.

  • 0

    2. ~  2017-07-04 22:16:11  host: ip-5-172-255-127.free.aero2.net.pl

    Znowu Fossil? Ile zapłacił za promocję na Telepolis?

  • 1

    3.  2017-07-04 22:22:26

    @2, Pewnie tyle co Tobie Casio za komentarz. Sami się pofatygowaliśmy po sprzęt do testów i wzięliśmy od razu 2 zegarki.

  • 0

    4. ~  2017-07-04 22:26:08  host: ip-5-172-255-127.free.aero2.net.pl

    Od pewnego czasu w komentarzach rzeczywiście dajesz się poznać ze złej strony, ale o zachłanność cię nie podejrzewałem.

  • 0

    5.  2017-07-04 22:29:08

    @4, Mistrzu kurtuazji, reklamy i akcje partnerskie jednoznacznie podpisujemy. A ile płacą partnerzy, to się pytaj w dziale sprzedaży, a nie w komentarzach pod każdym tekstem.

  • 0

    6.  2017-07-04 22:46:17

    @3 jako ciekawostkę dodam, że konkatktu do polskiego oddziału Fossil musiałem szukać w Szwajcarii. Okazalo się że to najprostsza droga. Poza tym, testów tych zegarków w polskim Internecie jest niewiele.

  • 1

    7. ~pszemeq  2017-07-05 10:38:28  host: 212.160.172.83

    Wracając do oceny sprzętu - w moim odczuciu największym problemem jest kontrastowość tarczy a właściwie jej brak. Zapewne zegarek wygląda ciekawie no ale nie jest biżuteria (choć może dla niektórych ??) a rzecz przeznaczona do używania. W tej sytuacji taka wada jest krytyczna. Jak z samochodem - ok przejeżdza 15km ale ten kolor lakieru i linia nadwozia :)

  • 0

    8. ~Calm7  2017-07-05 22:17:00  host: cpo250.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A mój Casio a168wa-yes ma czas pracy na jednej baterii od 3 do 5 lat.:-D

  • 1

    9. ~  2017-07-06 09:56:10  host: 240-158-255-130.dynamic.t-mont.net.pl

    Przeczytałem tę recenzję i zastanawiam się, jak do tej pory ludzkość mogła istnieć nie mając wiedzy, ile przeszli kroków oraz ile godzin spali? Ale obecnie, mając możliwość wyposażenia się w takie smartwatche, można już poważnie myśleć o powołaniu od tak dawna oczekiwanego Ministerstwa Głupich Kroków!
    ;)

  • 0

    10.  2017-07-06 10:08:28

    @9, Tyjące społeczeństwo potrzebuje motywacji ;-)

  • 1

    11. ~Daru  2017-07-07 22:16:02  host: xdsl-31-130-96-18.wist.com.pl

    A ja jestem użytkownikiem tego zegarka od tygodnia. Przesiadłem się z Huaweia watcha gen.1 a wcześniej z lg g watch r. Po prawie 3 latach doszedlem do wniosku że używam tylko powiadomia. Ładować muszę codziennie a jeśli wspomnę to prądu brakuje. I z pełną świadomośia zmieniłem na fossila. Zegarek jest świetny pod względem stylu. Wygląd świetnie ale w konsekwencji jest nieco nieczytelny. Ale coś za coś. Najważniejsze zalety to powiadomienia, brak ładowania i styl. Nie dla wszystkich to sprzet ale zegarek dla tych którzy chcą coś więcej niż stylowy zegarek. Polecam

  • 0

    12. ~tata  2017-07-08 17:31:06  host: apn-31-0-64-99.dynamic.gprs.plus.pl

    Tylko chinskie smartwache z 3G i androidem 5,1,reszta to piloty do telefonu.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-107-22-83-0.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jak oceniasz hashtagową ofertę Netii?

Hashtagowa oferta mobilna Netii

 

Zobacz wynik | Opinie (1)

Archiwum Ankiet