Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test telefonu Ulefone Gemini

Test telefonu Ulefone Gemini

Michał Utnicki (Koala) 28 Maja 2017 14:20

3 4
ulefone gemini



Ulefone Gemini zainteresował mnie już wtedy, gdy pisałem wiadomość o tym, że wchodzi on do sprzedaży w Polsce. Wedle materiałów prasowych jest to dopracowany smartfon, będący flagowcem w cenie urządzeń z niższej półki. Materiały prasowe i przedstawiona specyfikacja techniczna zapowiadały, że może to być naprawdę interesujące i atrakcyjne urządzenie. Zrządzenie losu chciało, że Gemini trafił w moje ręce. Dzięki temu odpowiem Wam na pytania, czy faktycznie jest to smartfon godny uwagi, czy rzeczywiście teoretyczna specyfikacja techniczna ma wprost przełożenie na rzeczywistość i czy jest to prawdziwy flagowiec.

Najważniejsze cechy smartfonu
  • 5,5-calowy ekran FullHD (401 ppi) wyprodukowany przez firmę Sharp, który odwzorowuje kolory NTSC na poziomie 95% i który jest pokryty szkłem Gorilla 3. generacji, z zaoblonymi krawędziami (2,5D),
  • 64-bitowy, 4-rdzeniowy procesor MediaTek MT6737T, bazujący na rdzeniach Cortex-A53, taktowanych zegarem 1,5 GHz, i wykonany w 28 nm procesie litograficznym, sprzężony z układem graficznym Mali-T720 MP2,
  • Obsługa 2 kart SIM - pierwsza wspiera 4G, druga obsługuje tylko 2G/3G; formaty kart to odpowiednio micro SIM i nano SIM,
  • WiFi 802.11 a/b/g/n dual-band (2,4 i 5 GHz), hotspot, GPS, GLONASS, Bluetooth 4.0,
  • 3 GB RAM-u i 32 GB pamięci wewnętrznej, którą można rozszerzyć maksymalnie o 256 GB za pomocą kart microSD, jednakże możemy zamontować albo dodatkową pamięć, albo drugą kartę SIM,
  • Android 6.0 z zapowiadaną przez producenta aktualizacją do Androida 7.0 Nougat,
  • USB 2.0, gniazdo słuchawkowe Jack (3,5 mm), czytnik linii papilarnych na froncie pod ekranem, cyfrowy kompas,
  • Podwójny aparat, na który składają się dwie jednostki: 13-megapikselowa o jasności f/2.0 oraz 5-megapikselowa; całość wsparta jest dwutonową diodą doświetlającą,
  • Przedni aparat do autoportretów i rozmów wideo, który został wyposażony w 5-megapikselową matrycę,
  • Niewymienialny z poziomu użytkownika akumulator litowo-polimerowy o pojemności 3250 mAh,
  • Metalowa obudowa,
  • Wymiary smartfonu to 154,5 mm wysokości, 76,8 mm szerokości i 9,1 mm grubości, a jego masa to 185 g,

W zestawie sprzedażnym znajdziemy, poza smartfonem, ładowarkę sieciową (5V, 1,5A), przewód USB, kluczyk do otwierania gniazda kart SIM i microSD, szkło hartowane (bez zestawu do montażu), folię ochronną naklejoną fabrycznie na ekran (z zanieczyszczeniami), nakładkę z materiału TPU (Termoplastyczny Elastomer Poliuretanowy), nazywaną przez producenta "luksusową", oraz cudaczny uchwyt na palec i instrukcję obsługi wraz z warunkami gwarancji udzielanej przez polskiego importera.

Zobacz: inne filmy z kategorii Nasze testy


Wygląd i obudowa

Producent chce, by urządzenie pretendowało do miana flagowca - smartfonu z wyższej półki. By zrealizować to zamierzenie, do konstrukcji obudowy Gemini użyto metalu i szkła. Miało być tak pięknie, a w wyszło jak zwykle. Wykonanie tych ambitnych planów jest zatrważające.
Na szczycie telefonu, metalowe elementy obudowy "rozjeżdżają się" względem siebie. Wygląda to tak, jakby się coś miało złamać.

Plastikowe wypełnienia - tzw. fugi - pomiędzy elementami metalowej obudowy, są tak szkaradne i partacko wykonane, jakby ktoś sobie o nich przypomniał już po wyprodukowaniu urządzenia, i na siłę wciskał tam plastik, opalając go płomieniem z zapalniczki, tak by się stopił, skurczył i jakkolwiek wpasował. W dodatku wyglądają one tak, jakby miały zaraz wypaść.

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 20
  • 0

    1. ~Xxx  2017-05-28 16:33:27  host: dag168.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Serio? Zalety 3gb ramu ale co z tego jak niska wydajnosc... szklo hartowane ale chuhowe bo niebieskie...

  • 3

    2. ~  2017-05-28 20:35:22  host: host-188-122-16-67.finemedia.pl

    Dzięki Koala za test. Szkoda, że to kolejny beznadziejny jakościowo Chinol...

  • 0

    3. ~  2017-05-28 20:39:04  host: 1-215-91-185.dynamic.t-mont.net.pl

    teleofn z Chn kosztuje 119,99 czyli 450 PLN, a cenę można jeszcze obniżyć, a że w polskiej dystrybucji dwa razy wiecej, to juz pytanie do dystrybutora

  • 0

    5. ~pabloki  2017-05-28 21:31:40  host: apn-46-76-199-98.dynamic.gprs.plus.pl

    oj. po miesiącu nieobecności obudził sie nam misio eukaliptusowy co pokonał wszystkich w boju . a test chinola to słabo jak na luksusowego miśka. spodziewałem sie czegoś markowego a nie jakijś zabawki.

  • 0

    6. ~  2017-05-28 21:56:36  host: 1-215-91-185.dynamic.t-mont.net.pl

    w teście brakuje zdjęć tego telefonu ze zbliżeniami

  • 0

    7. ~  2017-05-28 21:58:11  host: 1-215-91-185.dynamic.t-mont.net.pl

    a przepraszam.. sa:)

  • 1

    8.  2017-05-29 10:26:53

    Link do tego testu powinien być pokazywany wszystkim tym ktorzy zachwycaja sie jakimis no name chinczykami ich "wspaniałymi hiigh endowymi parametrami w super niskiej cenie. Widać ze parametry na papierze to jedno ale ich realna jakość to 2 Wnioski sa jednoznaczne: Zadnych Chinczyków

  • 0

    9.  2017-05-29 13:55:43

    "Ulefone Gemini nie jest high-endem w cenie low-enda, a low-endem, co chciał udawać high-enda, ale mu nie wyszło" - nic dodać, nic ująć. Do tanich chinoli długo się nie przekonam jeszcze.

  • 0

    10. ~  2017-05-29 15:18:33  host: public-gprs362298.centertel.pl

    Szkoda pieniędzy. I dziwić się, że ludzie w większości nie mają zaufania do chinczykow. Jak widać, słusznie.

  • 0

    11. ~Tak  2017-05-29 16:57:26  host: w3cache2.cyfrowypolsat.pl

    @8 - Zależy jaki "no name" ( a nazwe jednak ma), w każdym razie taki LeEco czy Meizu, ba! nawet UMI o Oppo czy Vivo niewspominając, dają radę i nie trzeba ich ncizym bronić. Znajomy zakochał się w Meizu, do dziś ma telefon tej marki, jedynie w jedym (gdy kupił używany) pojawiła się plama na ekranie. Natomiast tak jak moja Matka używa Xiaomi, czy ja LeEco, to za poczciwego Le max 2 dając 800zł (nawet niecałe) otrzymujemy Flagowca z prawdziwego zdażenia. trzeba po prostu patrzeć jakiej firmie można ufać, no i oczywiście jakiemu modelowi.

  • 0

    12. ~jaro61  2017-05-29 19:11:51  host: user-164-127-126-131.play-internet.pl

    Ta marka nie jest chińska . To mial być przebój i powrót giganta z Italii czyli dawniej Olivetti. A czy jest składany w ChRL , na Taiwanie w Korei czy Wietnamie. ( Przecież Samsung i Apple oraz inni też korzystają z montowni w tych krajach - i to w przypadku modeli flagowych). To nie miejsce montażu decyduje o jakości a nadzór technologiczny. A z powodu złej jakości były już zamykane montownie telefonów w Europie np. na Węgrzech w Finlandii a nawet w ... Niemczech. To ciekawe dane z historii wspólczesnej gospodarki. Osobiście uważam , że jakość designu i wykonania wielu smartfonów pewnej chińskiej marki znacznie przewyższ produkty Samsunga czy Apple'a. Nic dziwnego pewne produkty FIATA składane w Polsce były lepiej zrobione niż te pod Neapolem i to a nie niższe koszty pracy decydowało o przeniesieniu produkcji tych modeli wyłącznie do Polski. Podobnie było z pewnym modelem OPLA i Skody z GM i VW.

  • 0

    13. ~rrrr  2017-05-29 20:32:50  host: host-89-230-176-59.dynamic.mm.pl

    @Ulefone Gemini zainteresował mnie.... ....ocena 5/10.... , a mnie zainteresował Zuk Z2 więc go kupiłem w chińskim sklepie za

  • 0

    14. ~rrrr  2017-05-29 20:35:09  host: host-89-230-176-59.dynamic.mm.pl

    ....640 zł zainstalowałem lineage OS 7.1.2 i jestem mega zadowolony , ocena 10/10 . Taka mała różnica w zainteresowaniach ;P

  • 0

    18. ~ges  2017-05-29 20:51:11  host: aawo109.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Hahaha. Świetna recenzja od Koali, brakowało mi tego. Trochę jak pastwienie się nad leżącym, ale ten leżący przecież udaje, że jest super. Więc w pełni zasłużenie a uwagi są rzeczowe wywarzone i sprawiedliwe, tam gdzie coś jest dobrze to otwarcie przyznane, ale bez głupkowatego tonu. Niektóre uwagibsą tak trafne i sugestywne, że bez zdjęć mam to przed oczami i moge z pamięci wymienić wszystkie faktyczne właściwości po przeczytaniu tej recenzji. Co kolejne pójdzie na tapetę te, Koalo?

  • 0

    19.  2017-05-29 21:56:29

    Wszystko ok, ale nie mogłeś prowadzić rozmów w 4G, bo ten telefon nie obsługuje VoLTE, a nawet gdyby obsługiwał to musiałbyś mieć Orange lub T-mobile, a telefon musiałby mieć brandowane oprogramowanie operatora (które oczywiście nie istnieje dla tego telefonu).

  • 0

    21. ~Mysz  2017-05-29 22:17:15  host: host-81-190-234-155.dynamic.mm.pl

    deadmau5! Już wiemy, że dobre rytmy tester zna ;-)

  • 0

    22. ~  2017-05-30 08:20:59  host: aeab193.neoplus.adsl.tpnet.pl

    18, na jaką tapetę? Na ścianie coś się powiesi?

  • 0

    23. ~  2017-05-30 10:04:41  host: user-94-254-227-243.play-internet.pl

    Dobry test. Pokazuje całą prawdę o tym telefonie. Dobrze że Koala wrócił.

  • 0

    24. ~  2017-05-30 11:31:09  host: 77-253-32-87.adsl.inetia.pl

    Telefon za $120. Taki jak porównywalne cenowo. Nawet niezły.
    Kogo stać kupuje nowego mercedesa, bmw, S8, iph7 Reszta ma złom.

  • 0

    25.  2017-05-31 12:20:59

    Kolega autor na codzień odkrywa luksus, a tu nastąpiło brutalne zderzenie z rzeczywistością :D

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-81-139-235.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy smartfon w cenie do 1000 zł to:

10 najlepszych smartfonów do 1000 zł (sierpień 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet