Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test telefonu Sony Ericsson W890i

Test telefonu Sony Ericsson W890i

Mateusz Pakulski (Q!) 3 Grudnia 2008 19:44

0 0
Od pewnego już czasu Sony Ericsson kieruje swoje telefony do określonej grupy odbiorców, dodając do ich oznaczenia odpowiednie litery. Dla miłośników muzyki przeznaczony jest model zawierający w nazwie literkę "W". W jak "Walkman", czyli popularna na całym świecie linia odtwarzaczy muzycznych. Jednym z reprezentantów tej linii jest model o oznaczeniu w890i. Czy zasługuje on na miano telefonu-walkmana? Zapraszam do przeczytania jego recenzji.





Zestaw, czyli standard
W estetycznie wyglądającym pudełku, obok samego telefonu, znajdziemy również baterię, ładowarkę, kartę pamięci o pojemności 2 GB, kabelek do transmisji danych, płytę z oprogramowaniem, słuchawki oraz kilka książeczek. Całość dopełnia, jak przystało na telefon muzyczny, przejściówka 3,5 mm pozwalająca na podłączenie do telefonu dowolnego zestawu słuchawek. Jak na telefon dla młodzieży wyposażenie jest wystarczające - w sam raz aby wyciągnąć telefon z pudełka i zacząć się nim bawić już od pierwszej chwili.

sonyericsson w890i sonyericsson w890i sonyericsson w890i sonyericsson w890i

Wygląd
Pierwsze wrażenie po zetknięciu się z telefonem jest bardzo pozytywne. Obudowa, w rzadko spotykanym kolorze czekolady (Mocha Brown), w zdecydowanej większości została wykonana z metalu, dzięki czemu niezależnie od otaczającej nas temperatury obudowa telefonu pozostaje chłodna, czyli miła w dotyku. Połączenie tych dwóch elementów sprawia wrażenie, że telefon został stworzony po to, aby zwracać na siebie uwagę. Smukłe kształty wskazują, że jego głównymi odbiorcami powinny być osoby, które obok funkcjonalności cenią sobie również elegancję urządzeń, z których korzystają. Nie znajdziemy tu niepotrzebnych krzywizn, załamań czy udziwnień - jego forma, poza niewielkimi wybrzuszeniami klawiszy funkcyjnych znajdujących się po bokach, jest gładka i symetryczna. Pod tym względem esteci na pewno nie będą zawiedzeni. Jednak opinie osób, które po raz pierwszy miały styczność z tym telefonem były bardzo różne - od zachwytu nad jego formą i wygodą wszystkich, bez wyjątku, klawiszy, po zwykłą obojętność ("w końcu to tylko telefon"). Mi osobiście jego forma bardzo przypadła do gustu.

sonyericsson w890i sonyericsson w890i sonyericsson w890i sonyericsson w890i

Górę przedniego panelu zajmuje kamerka przeznaczona do wideorozmów, obok niej znajduje się głośnik oraz czujnik światła, natomiast prawy górny róg zajmuje charakterystyczna literka "W", którą sygnowane są modele z serii "walkman". Poniżej znajduje się ekran, który zajmuje większość miejsca. Tradycyjnie już dla telefonów tej marki został on otoczony ramką, w tym przypadku w kolorze zbliżonym do koloru obudowy. Poniżej po bokach znajdziemy klawisze funkcyjne wraz z czerwoną i zieloną słuchawką. Środek zajmuje klawisz nawigacyjny, za pomocą którego będziemy mieć również możliwość sterowania wbudowanym w telefon odtwarzaczem muzyki. Dół przedniego panelu to miejsce zajmowane przez klawisze alfanumeryczne, poniżej których znajdziemy mikrofon.

Na tyle obudowy znajduje się wygrawerowana nazwa producenta, jego "płynne" zielone logo, oznaczenie naszego modelu oraz stylizowaną, znaną już nam, literkę "W". To także miejsce w którym znajdziemy zaczep na smyczkę, drugi głośnik oraz aparat o rozdzielczości 3,2 mpx.

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 46
  • 0

    27. ~  2008-12-04 13:20:36  host: pc-55197.zdnet.com.pl

    można by jeszcze dodać, że rewelacyjnie sprawuje sie oprogramowanie do zarządzania telefonem. Bardzo sceptycznie podchodziłem do zakupu W890 po Diamondzie i E50, tym bardziej że miałem kiedyś SE T65 i SE T68i i byłem załamany obsługa tych telefonów. Ciągle zwiechy etc. Jedynie brakuje mi tu możliwości zmiany dźwięków powiadomień o spotkaniach i ciut za głośny jest sygnał podczas rozmowy o połączeniu oczekującym.

  • 0

    28. ~Ma  2008-12-04 15:22:12  host: acvv47.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Q, SirmarK, jeszcze raz kwestia platformy - przeczytajcie końcówką #25 - to właśnie jest jedna z różnic pomiędzy a100 i a200. Oprogramowanie SE ma sporo fajnych ficzerów, które warto znać. Co prawda wiele z nich znika z softu w miarę rozwoju, jak np. możliwość automatycznego przestawiania profilu wpisem do kalendarza, ale sporo jeszcze zostaje. Jak np. możliwość przypięcia notatki na ekranie (np. lista zakupów ;). Czy automatyczna zmiana profilu po podpięciu słuchawek... Myślę że mimo że nie zamierzacie pisać testów w stylu m-r, to warto mieć ich podejście. Test zazwyczaj powstaje po kilkutygodniowym używaniu sprzętu a nie po kilku dniach.

  • 0

    29. ~Kompromitacja  2008-12-04 16:32:31  host: d90-141-61-11.cust.tele2.pl

    28 zgadzam się, testy m-r mogą być za długie, ale ja czytam głównie interesujące mnie paragrafy, a podział jest raczej szczegółowy. Platforma fakt, nie jest istotna dla użytkownika. Ale zanim się coś napisze warto to sprawdzić, a nie pisać, że w880 to a2 (która jest od niego wolniejsza, ale ma kilka nowości), dobra nie czepiam się. Co mi nie pasuje w testach? Czytam testy i widzę często mnóstwo błędów w pisowni czy to jakiś literówek, brak polskich znaków, czy też gramatycznych, stylistycznych itd. Wygląda jakby nikt tego nawet wordem nie sprawdził, nie mówiąc o przeczytaniu. Może zamiast jak najszybciej wstawić test warto dać go wcześniej kilku zaufanym osobom (np. innym testerom), aby przeczytały i poprawiły błędy? Chciałbym, żeby telefony były bardziej porównywane do poprzednich, podobnych cenowo lub/i o podobnym nastawieniu (w tym przypadku powinno być porównanie do 5310 sprzedawanej w tej samej cenie u operatorów). Poza tym zauważam, że często autor ma zawyżone wymagania co do danych telefonów. Weźmy pod uwagę, że jednak W890i jest obecnie mid-end i w takiej kategorii powinniśmy go testować, a ile telefonów w tej klasie ma wyświetlacze większe niż 2 cale? Maksymalnie 2,4 cala, 2 cale, to standard. Autor pisze, że nie można zrobić zdjęcia makro telefonem bez AF, wiem, że zdjęcia tekstu znajomi robią nawet samsungiem e250, albo nokią e51, jakość ma wiele do życzenia, ale można przeczytać, dlaczego autor pisze skoro nie testował? I ostatnie: więcej obiektywizmu. To, co akurat potrzebne jest autorowi, nie musi być potrzebne każdemu... Rozpisałem się ;) Najbardziej rażące to nieobiektywność i błędy językowe, mam nadzieję, że nastepne testy dopracujecie, na pewno przeczytam ;) Pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego

  • 0

    30.  2008-12-04 16:47:51

    #28. no nie traktujcie nas jak lamerow. to co pisalem to bylo zdanie o zaglebianiu sie w platformy sprzetowe i rozpisywaniu sie o tym. Natomiast to co pisales od strony funkcjonalnosci, jest jak najbardziej wazne, bo z tym sie styka uzytkownik. Na koniec poruszyles wazna sprawe. Niestety poza jakimis wyjatkami nikt na testy nie daje sprzetu na iles tam tygodni. Sredni czas na jaki dostajemy to 2 do 3 tygodni. Mam swiadomosc, ze to nie jest dlugi czas, ale tez nie jest to kilka dni. Choc niektorzy udostepniajacy telefon maja zapedy dania go na tydziec czasu.

  • 0

    31.  2008-12-04 19:36:40

    *** Q! propo komentarza 26 - na cenę wpływ maja nie tylko funkcje telefonu, ale właśnie także jakość wykonania. Widać dawno nie używałeś niczego z najniższej półki, powiedzmy takiej poniżej 200zl. I właśnie w telefonach z niższych półek często trzeba się godzić na niedoróbki np. kosztem jakiejś funkcji bądź renomy producenta :) Nie mówię, że centralny klawisz w W890i jest super i też uważam że jego wykonanie mogłoby być lepsze, bo w końcu ten model już coś kosztuje. Ale nie pisz takich rzeczy jak to w tym komentarzu. Ogolnie to jeszcze mam rade by pisac w bardziej zwiezły sposób - rozpisywanie sie na niektore tematy jest zbyt dlugie. Nie chcę być złośliwy, ale np w tescie W910i jest cala jedna linijka o PlayNow i moze to jest troche mało, ale blisko 20 linijek wywodu na PlayNow tutaj to juz jest przesada. I czemu takiego czegos nie ma tam? Rozumiem ze autor inny, ale jednak pisza dla tego samego serwisu.

  • 0

    32.  2008-12-05 00:14:24

    *** Kompromitacja - staram się pisać o telefonie w takiej kategorii, do jakiej został on skierowany. Chociaż przyznam, że czasem mogło mi to nie wyjść za dobrze. :-/ No tak - zdjęcie makro może i można zrobić, ale jego jakość nie będzie zbyt dobra. No tak - mam zbyt duże wymagania. :-/ Następnym razem postaram się zwrócić na to większą uwagę, obiecuję. Podobnie jak i na wszystkie konstruktywne uwagi. :-) *** Rambus - ano, od jakiegoś czasu celuję raczej w wyższą półkę (e71) i raczej unikam tej najniższej. Brak zwięzłości wynika z przeszłości, a dokładnie ze szkoły średniej, kiedy umiejętność lania wody na wypracowaniach była na wagę złota. :-D A jeśli chodzi o PlayNow, to usługa ta rozbudziła mój apetyt. A tu ni widu, ni słychu. :-/ Ale dziękuję za wszelkie uwagi - na pewno nie pozostaną one bez echa. :-) Pozdrawiam. ;-)

  • 0

    33. ~Marek  2008-12-07 20:04:50  host: bgr136.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Q, to masz trudne zadanie, pisząc *teraz* o telefonie, który rok temu był "z górnej półki". Jakie kryteria stosujesz do kwalifikacji telefonów do kategorii? Informacje marketingowe producenta, napisy na obudowie, cenę czy wyposażenie i możliwości?

  • 0

    34. ~Marek  2008-12-07 20:07:48  host: bgr136.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Q, jeszcze mała uwaga - wypada także rozdzielać smartfony od tych zwykłych telefonów, nie sądzisz?

  • 0

    35. ~SRQ  2008-12-09 12:16:12  host: 77-254-131-149.adsl.inetia.pl

    @15 to ja nie wiem jaka Ty motke miales ;) Bo mojego cuda z crystal talk nie przebije zaden SE.. a do moje cudo kosztowalo 79 zl NOWE ;)

  • 0

    36.  2008-12-09 20:42:23

    ***Q! a gdybyś miał wybierać między Nokią 5310 a W890i to co byś wybrał? Brakuje artykułów o 5310 i ciężko mi porównać oba. Przyznam, że wcześniej skłaniałem się do walkmana od SE, ale po tym artykule mam wątpliwości.

  • 0

    37.  2008-12-23 15:35:55

    A ja od paru dni używam tego telefonu, przesiadłem się z Nokii 3110c i paru rzeczy mi w tym telefonie brakuje chociaż jeż z wyższej połki niż Nokia.

  • 0

    38. ~uzytkownik w890i  2008-12-26 22:47:17  host: novos-ost.cust.sloane.cz

    Nie zgadzam się z opinią o jakości rozmów. Mam ten telefon i muszę powiedzieć że rozmówcę bardzo dobrze i wyraźnie słychać. Natomiast jeśli chodzi o aparat to może i niejest najlepszy lecz to jest telefon Walkman a nie Cyber-Shot, on jest stworzony do słuchania muzyki a nie do robienia zdjęć. W roli odtwarzacza muzyki spisuje się świetnie. Na słuchawkach dzwięk jest dynamiczny i czysty natomiast głośniki już tak dobrze nie grają lecz czego się spodziewać od telefonu który ma niecały 1 cm grubości. Co do baterii też nie narzekam bo trzyma nawet długo. Jeżeli słucham muzyki ok 1,5 do 2 godzin dziennie to wystarczy śmiało na 4-5 dni.Jakośc wykonania jest super, nic nie skrzypi i nie rozłazi się. Obudowa jest zwarta i dobrze trzyma się.

  • 0

    39. ~39  2009-01-25 10:21:42  host: 83.2.207.24

    Ja jestem zachwycony z tego telefonu...nie trzyma mi dlugo bo tylko od 2-3 dni takrze to nie jest tak dlugo.Spad mi pare razy i niema ani jednego zadrapania co oznacza, ze obudowa jest bardzo mocna i wytrzymala z wiąsku z powyrzszym jestem zadowolny z tego telefonu najbadziej z wszystkick, ktore mialem do tego czasu...Polecam ten telefon

  • 0

    40. ~  2009-01-26 18:52:04  host: clj153.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Spoko telefon naprawdę jeden z nielicznych nowych SE wartych polecenia. Świetny odtwarzacz, jak to seria W, obudowa stabilna, wytrzymała, nic nie skrzypi. po prostu rewelacja

  • 0

    41.  2009-02-01 10:46:12

    witam. stoje przy wyborze nowego telefonu. ostatecznie padlo na se t700, badz se 890i, aczkolwiek nie jestem jeszcze ostatecznie zdecydowana:) zalezy mi na telefonie z dobrym odtwarzaczem muzycznym (i chociaz w890i to telefon z zalozenia muzyczny, czytalam wiele negatywnych wypowiedzi na ten temat) a takze w miare dobrym aparatem. matryca w obydwu modelach jest taka sama, jednak w890i nie ma AF,(t700 co prawda tez) ani LED, wiec nie bd w stanie korzystac ze wszystkiego, co oferuje aparat. nie potrafie wiec podjadz decyzji. czekam na odpowiedz, i zdanie uzytkownikow telepolis. z gory dziekuje:)

  • 0

    42. ~szukacz  2009-02-14 18:56:43  host: chello084010187062.chello.pl

    może mi ktoś wytłumaczyć jak w tym telefonie połączyć się z internetem za pomocą HSDPA i czy jest to darmowe? informacje z instrukcji jakoś nie wyjaśniły mi niczego;/

  • 0

    43.  2009-03-06 10:47:13

    Wróciłem jeszcze raz do tego testu, żeby coś o nim napisać... Klawisze, może i twarde ale w praktyce są bardzo wygodne. Ostre krawędzie? Bez przesady, nikt się przecież nimi nie potnie. Problem z poruszaniem się po menu bez patrzenia an klawisze? Też mi to nie pasuje chyba, że to pierwsze SE autora w życiu. Bardzo spodobało mi się zdanie: "Telefon w roli Walkmana sprawdzi się bardzo dobrze. Zwłaszcza w takich miejscach, gdzie najwyższa jakość muzyki i tak nie będzie miała dla nas kluczowego znaczenia, czyli np. w głośnym otoczeniu(...)". W takich miejscach muzyki prawie nie będzie się słyszało i to na fabrycznych dokanałowych słuchawkach. Test robiłem na kilku gatunkach muzyki. O ile hip hop dało się przeżyć, to przy rocku, muzyce techno-podobnej i klasyce było tragicznie. Dźwięk na maksa, equalizer tak samo, a ciągle jest za cicho. Jakościowo też jest bardzo słabo. Wszystkie robi wrażenie bardzo przytłumionego. Jako Walkman ten telefon jest skreślony. Jedyne co go ratuje to podkręcone sterowniki akustyczne, bo bez tego muzyczny nie jest ani trochę. Co do połączeń do rzeczywiście różnie z tym bywa. Mój egzemplarz jak i kilka innych z jakimi się spotkałem miał spore problemy z zasięgiem i często lubił go gubić. Wskaźnik skakał jak szalony. A zdjęcia, o ile nam ręka nie lata, to jak na taki aparat nie ma co narzekać. Są czyste, dość dobrej jakości. Warto też wspomnieć i filmach, które mimo mniejszej rozdzielczości są kręcone zauważalnie płynniej niż np. Samsung G600.

  • 0

    44. ~dzicz :P  2009-04-06 17:56:03  host: apn-77-115-34-49.gprs.plus.pl

    wedlog mnie tel jest super nie mam sie do czego przyczepic

  • 0

    45. ~NNOX  2009-04-13 18:53:33  host: apn-77-114-36-252.gprs.plus.pl

    Mam ten telefon od kilku miesięcy. Sprzęt ma idealne rozmiary, doskonale spasowana i wykonana obudowa, świetny „niezabawkowy” wygląd, wyraźny wyświetlacz. Jakość muzyki z odtwarzacza jest na niezłym poziomie. Radio z RDS i Track Id są świetnymi dodatkami. Wadą jest konieczność korzystania z przejściówki do słuchawek. Z kiepskim niezbyt głośnym dźwiękiem dzwonka się zgodzę. Brakuje mi także grupowania kontaktów np. w zakładkach i brak dokładnych informacji o połączeniach w historii. Telefon raczej dla ludzi zmniejszy mi palcami. W artykule padło stwierdzenie: telefon multimedialny. Ja bym go nazwał bardziej telefonem z odtwarzaczem muzycznym i dodatkami. Wyświetlacz jest za mały do przeglądania Internetu lecz nie jest to absolutnie wada. Jest to dodatkowa a nie główna funkcja tego modelu. To samo aparat. Po prostu jest i pozwala pstryknąć fotkę. Brakuje mi porównania z nokią 6310 bo to miałoby sens. Porównywanie jakości dźwięku odtwarzacza na standardowych a także innych dobrej klasy słuchawkach. Zgadzam się także z @33. Kryteria klasyfikacji telefonu przez autora są niejasne. Konkluzja na koniec :) Najbardziej dziwi mnie podejście ludzi którzy kupują telefon niedopasowany do ich potrzeb a później na niego psioczą. Bierze się to jednak tylko z braku odpowiednich funduszy na wysoki model…

  • 0

    46. ~daniel  2017-01-14 01:40:36  host: ip-176-111-25-34.himax.com.pl

    Używam ten telefon od dwóch lat i jestem zadowolony miło się na nim słucha ogląda filmy i gra w gry. Polecał do zakupu tego telefonu można go zdobyć za dobre pieniądze na allegro

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-9-146.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy zmieniasz okresowo hasła?

Najpopularniejsze hasła w 2016 roku wg Keeper Security

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet