Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test telefonu Samsung SGH-F500

Test telefonu Samsung SGH-F500

Lech Okoń (LuiN) 9 Kwietnia 2008 23:36

0 0
Samsung SGH-F500 zdecydowanie wychodzi poza schemat. Nie jest to telefon, który w sposób jasny i oczywisty można przypisać do już istniejącej grupy telefonów. Zawias między klawiaturą a ekranem, wyróżnia Samsunga SGH-F500 na tle wszystkich dostępnych obecnie telefonów komórkowych. Najbardziej zbliżony do niego jest Samsung SGH-F300, który również ma dwustronną konstrukcję i specyficzny panel dotykowy.



samsung sgh f500 samsung sgh f500 samsung sgh f500 samsung sgh f500

Telefon składa się tak naprawdę z dwóch niezależnych urządzeń. Front urządzenia to standardowy telefon zaopatrzony w niewielki ekran (1,4 cala) o rozdzielczości 220 x 176 pikseli oraz dużą i stosunkowo wygodną klawiaturę. Tył urządzenia według określeń producenta to PMP (z ang. Portable Multimedia Player). PMP zaopatrzono w 2,4-calowy ekran o rozdzielczości 320 x 240 pikseli i duży touchpad pozwalający na kontrolowanie urządzenia za pomocą gestów. Telefon i PMP są niemal zupełnie od siebie niezależne, a niezależność ta w wydaniu Samsunga nie oznacza niestety możliwości kontrolowania całego urządzenia zamiennie za pomocą obu paneli. W wielu momentach menu SGH-F500 pozwalało odczuć tendencyjny brak danej funkcji w PMP lub telefonie, jeśli tylko po drugiej stronie urządzenia taka funkcja już się pojawiła. Samsung SGH-F500 nie jest więc typowym urządzeniem typu "dwa w jednym", to bardziej suma dwóch urządzeń niż symbioza ich funkcji.

samsung sgh f500 samsung sgh f500 samsung sgh f500 samsung sgh f500

Detale

Nowy Samsung to wiele cieszących oko akcentów. Respekt budzi solidność obudowy i użyte w niej materiały. Plastiki pokryto odpornym na zarysowania, gumopodonym materiałem, który stabilizuje telefon w ręku. To, co wygląda jak metalowe, rzeczywiście okazuje się być metalem (kiedy Nokia i Sony Ericsson wreszcie się tego nauczą?). Szkoda tylko, że dwa matowe paski na bokach obudowy to tworzywo, a nie metal. Nie ma mowy o jakichkolwiek luzach, trzeszczeniu obudowy, czy podatności na nacisk. Elementy obudowy łączone są głównie śrubami, a nie zatrzaskami.

samsung sgh f500 samsung sgh f500 samsung sgh f500 samsung sgh f500

Obudowa sprawia wrażenie hermetycznej. Bryła telefonu posiada tylko jedną wyraźnie zauważalną zaślepkę, zasłaniającą wielofunkcyjne gniazdo słuchawek, ładowarki i wyjścia TV. Wprawne oko zauważy jeszcze dwa podejrzane miejsca. Pierwsze znajduje się na prawym boku obudowy, tuż nad suwakiem blokady klawiatury / przełączania ekranów. Niewielka zaślepka ukrywa w tym miejscu gniazdo antenowe. Drugie, to ukryta tuż poniżej wspomnianego suwaka czarna zaślepka gniazda kart pamięci (microSD). Na tym samym boku znalazł się też spust aparatu fotograficznego. Dół obudowy uwidacznia 3 metalowe styki, (łączące telefon z drugą baterią ukrytą w pokrowcu) i napis "MIC" - o tyle mylący, że szczelina mikrofonu znalazła się nie na dole, lecz z przodu obudowy, nad klawiszem "1".

samsung sgh f500 samsung sgh f500 samsung sgh f500 samsung sgh f500

Lewy bok na którym znalazło się gniazdo słuchawek, zawiera także metalowe przyciski regulacji głośności i okrągły otwór opisany jako "RESET". Między tymi elementami umieszczono logo "DivX", wiele mówiące o aspiracjach Samsunga.

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 18
  • 0

    1.  2008-04-10 00:15:37

    Dla mnie to że tak naprawdę telefon i przeglądarka internetowa są tylko na małym ekranie całkiem dyskwalifikuje ten telefon :/ Co to za przyjemnsć wpatrzać się w tak mały ekranik ;D - skoro z drugiej strony jest wiele lepszy ale tak naprawdę w wielu aspektach bezużyteczny :/

  • 0

    2. ~f11  2008-04-10 00:15:39  host: abkt121.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Dobra robota LuiN !

  • 0

    3.  2008-04-10 00:25:04

    Te zdjęcia (próbki zdjęć) są jakieś beznadziejne. Mam wrażenie że mój L760 robi lepsze... Przyznam że to mnie zdziwiło.

  • 0

    4.  2008-04-10 00:40:28

    LuiN: "The requested URL /grafika/arty/Samsung_SGH-F500/samsung-sgh-f500-video.mp4 was not found on this server." ;( a ja chcialem tylko film ogladnac ;)

  • 0

    5.  2008-04-10 01:41:58

    #4. juz jest ok.

  • 0

    6. ~jarekt  2008-04-10 09:30:40  host: ecy24.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Wlasnie w tym problem. Niezla koncepcja i swietny hardware polaczone z ogromna iloscia okaleczen programowych. Jesli macie pare filmikow to za kazdym razem wyboru filmu dokonac mozecie TYLKO na malym wyswietlaczu a jak wcisniecie play to dostajecie komunikat ze zeby cokolwiek zobaczyc musicie przelaczyc sie na druga strone telefonu. Chcac podgladnac 10 filmikow musicie 20 razy przelaczyc sie miedzy awersem a rewersem telefonu. Cholernie frustrujace...

  • 0

    7. ~hettman  2008-04-10 12:34:58  host: 89.242.144.209

    LuiN-musisz byc osoba bardzo pozytywnie nastawiona do swiata bo tylko taka osoba potrafi zobaczyc "az tyle " zalet tego samsunga :) ale test fajny choc telefon to makabra.

  • 0

    8.  2008-04-10 15:54:41

    7, hettman, pozytywne nastawienie do świata może nie wytrzymać przy pisaniu testu K850... Z Samsunga chciało się mimo wszystko korzystać, do K850 nawet karty SIM nie lubię wkładać :]

  • 0

    9.  2008-04-10 16:12:00

    Test jak zwykle dobry... Dobrze się go czyta. Ale sam telefon... Mówią, że to Motorola ma nielogiczne menu. F500 to porażka pod względem wygody obsługi (i zdjęć też). Warto dodać, że F500 kosztuje więcej niż Nokia N95, która bije go na głowę. Niespotykanej jakości odtwarzacz wideo... Każda Nokia z symbianem odtwarza divxy po wgraniu darmowej aplikacji Divx Player. Oczywiście nie każda poradzi sobie z filmem bez konwersji... Ale najnowsze Nokie N82, N93 i N95 (tańsze od F500) poradzą sobie z niekonwertowanym divxem. Jaka jest maksymalna rozdzielczość filmów, które płynnie pójdą na F500? Wiem, że oficjalna rozdziałka to VGA, ale pisało że większe też działały (jakie?). Zakładam, że filmy mają 30 fps. Na N95 płynnie poszedł mi film w rozdzielczości PAL (768x576) 30 fps. 800x600 i 30 fps też dało się obejrzeć choć z zacięciami. Drugie co mnie interesuje to TV-out... Jaka jest rozdziałka obrazu na TV? W Nokiach to wciąż 320x240 (kiedy nauczą się że powinno buć VGA), a jak jest w F500?

  • 0

    10.  2008-04-10 18:20:07

    9# znajdź mi na allegro N95 albo N92 która będzie tańsza od tego Samsunga ... chętnie kupie ...

  • 0

    11.  2008-04-10 18:20:32

    *chodziło mi o N82

  • 0

    12.  2008-04-10 18:45:50

    8,LuiN-hehe nie dziwie sie co do tego k850 a to dopiero poczatek-poczekaj ze 2 tygodnie albo niech zawilgotnieje w kieszeni od potu a zaczna sie sypac klawisze wyboru-wtedy dostaniesz szalu. Ty mu "zatwierdz" a on "wstecz" itd itp:)

  • 0

    13.  2008-04-10 20:22:03

    Do #10 patyk: Sugerowana przez producenta cena tego Samsunga to coś koło 2000 zł. Kiedyś było 2600 zł. W empiku widziałem go ostatnio za 2635 zł. Dla porównania N95 można dostać "tylko" za 2100 zł. N82 weszła na rynek w podobnej cenie. W sklapech internetowych, a także na alegro zaniżają ceny F500 bo za sugerowaną (około 2000 zł) nikt by im tego szajsu nie kupił.

  • 0

    14. ~None  2008-04-10 23:14:05  host: dynamic-87-105-8-178.ssp.dialog.net.pl

    Czarne zdjecia na czarnym tle czarnego telefonu. Po prostu genialne. Kto wpadl na ten pomysl?

  • 0

    15.  2008-04-11 00:53:13

    None - oczywiście autor tekstu:) Ale popatrz za to jakie dramatyczne wyszły ;]

  • 0

    16. ~pawel  2008-04-11 14:24:25  host: afo82.internetdsl.tpnet.pl

    Piękne zdjęcia..

  • 0

    17. ~quzo  2008-04-11 14:56:54  host: chello089076192158.chello.pl

    poprostu super jest ten telefon video buhehe wyswietlacz maly niska rozdzelczosc jak natym filmy ogladac, a aparat ma 2mp ? lol w iphonie przy 2mp zdjecia wychodza o niebo lepsze, jednak szajsung to szajsung i jego telefony sa gowno warte

  • 0

    18.  2008-04-11 16:33:11

    A właśnie, kiedy test K850i ??? Bo się doczekać nie mogę:D

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-184-73-21-101.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy zmieniasz okresowo hasła?

Najpopularniejsze hasła w 2016 roku wg Keeper Security

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet