Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test telefonu Samsung S5830 Galaxy Ace

Test telefonu Samsung S5830 Galaxy Ace

Damian Dziuk (DD7) 12 Grudnia 2011 04:02

2 0
Samsung Galaxy Ace trafił na rynek w idealnym czasie - gdy niewiele było jeszcze modeli z mocnej średniej półki. I choć do specjalnie tanich nie należy, szybko podbił serca (i raczej portfele) użytkowników. Niemały wkład w świetne wyniki sprzedażowe "asa" mają operatorzy - w Polsce cała "wielka czwórka" ma go w swojej ofercie. Z założenia telefon miał być zubożałym bratem Galaxy S, pozbawionym kilku funkcji, ale dzięki temu z niszą ceną - jak to się wszystko udało?



Zestaw

Miniaturowe pudełko, w którym sprzedaje się "asa", skrywa w sobie niewiele. Oprócz telefonu z baterią, znajdziemy tam tylko dodatkową klapkę, kabel USB i ładowarkę. O ile brak papierowej instrukcji i płyty CD z oprogramowaniem da się usprawiedliwić troską o środowisko, to brak słuchawek nie zachęca specjalnie do zakupu. Cięcie kosztów na tak podstawowym elemencie wyposażenia nie jest chyba dobrym rozwiązaniem, przynajmniej jeśli chodzi o klientów. Słowem: minimalizm pełną gębą.

Obudowa

Głównym konkurentem dla Samsunga Galaxy Ace jest HTC Wildfire S, choć telefony te podobne do siebie nie są - przynajmniej z wyglądu. "As" to standardowych rozmiarów smartfon, a model tajwańskiego producenta, z racji swojej wielkości, wygląda przy nim bardzo niepozornie, by nie rzec lekko zabawkowo. Wymiary Ace’a to: 112,4 x 59,9 x 11,5 mm przy 101,3 x 59,4 x 12,4 mm Wildfire S. Szerokość i grubość są mniej więcej takie same, lecz S5830 jest dłuższy od konkurenta o sporo ponad jeden centymetr. Jak to się przekłada na codzienne użytkowanie?

HTC Wildfire S upodobają sobie przede wszystkim kobiety oraz osoby o małych dłoniach - telefon jest malutki i zgrabniutki, dla niektórych nawet za bardzo. Z kolei Ace ma wymiary bardzo standardowe ale, co trzeba jasno powiedzieć, nieprzesadzone. Taka wielkość wydaje się być idealnym kompromisem pomiędzy ciągle rosnącą potrzebą posiadania (jeszcze) większego ekranu, a rozmiarem. Z racji zastosowania wyświetlacza o takiej samej przekątnej i proporcjach jak w iPhone’ach (3,5 cala), telefony od Apple’a niemal nie odbiegają wymiarami od "asa".

Przód telefonu prawie w całości zajmuje wyświetlacz LCD wyświetlający 16 milionów kolorów. Niepanoramiczna proporcja ekranu (3:2) w połączeniu z przekątną równą 3,5 cala daje całkiem dobry efekt - ekran jest stosunkowo długi, a przy tym nie za wąski, co często może nie odpowiadać nam w telefonach konkurencji. Wyświetlacz ma dokładnie takie same wymiary jak we wszystkich generacjach iPhone’ów. Mimo to pod względem jakości wyświetlanego obrazu może konkurować co najwyżej z modelem 3GS, głownie ze względu na rozdzielczość wynoszącą 320 na 480 pikseli. Daje to zagęszczenie pikseli 165ppi (względem o 180ppi w Wildfire S), co niestety widać. Piksele bez problemu można zauważyć gołym okiem, a czcionki z oczywistych względów nie są gładkie. Nie można jednak popadać w paranoję, bowiem wyświetlacz w "asie" jest w gruncie rzeczy niezły - kolory są dobrze nasycone, kontrast stoi na wystarczającym poziomie, a kąty widzenia nie są jakoś przesadnie słabe. Niemniej jednak, za tę cenę, można by było oczekiwać czegoś lepszego. Warto wspomnieć o dość istotnej wadzie Ace’a - braku czujnika jasności otoczenia. Widoczność wyświetlacza na zewnątrz jest góra przeciętna, więc normalnym odruchem wydaje się być ustawienie jasności na maksimum. W nocy jednak takie ustawienie może razić (i razi) oczy. Co prawda można ratować się widżetem oszczędzania energii z opcją przygaszenia/rozjaśnienia ekranu, ale nie jest to rozwiązanie kompleksowe.

samsung s5830 galaxy ace samsung s5830 galaxy ace samsung s5830 galaxy ace samsung s5830 galaxy ace

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 5
  • 0

    1.  2012-04-07 12:52:54

    Gratulacje dla redaktora. Na żadnej innej stronie nie było opisanego problemu z wieszaniem się telefonu na wifi. Nie chcę Wam za dużo kadzić, ale Telepolis to jedyny portal, gdzie testy są robione porządnie. :) Tak więc z niecierpliwością czekam na testy Omni W, SGS+ i Defy+. :)

  • 0

    2. ~franco baresi  2012-04-18 07:37:25  host: public91046.xdsl.centertel.pl

    szkoda że ten test czytam dopiero dzisiaj, wcześniej nie było o nim na Telepolis żadnej wzmianki ? Chyba raczej tak, sadząc po ilości postów przy omawianiu jednego z najpopularniejszych smartfonów na Androidzie. Trochę jest to dla mnie dziwne. Test bardzo dobry, czyta się przyjemnie i widać fachowe podejście testującego oraz co najważniejsze zdrowy obiektywizm. Miałem w zeszłym roku Ace'a przez kilka miesięcy i potwierdzam problematyczne wi-fi w tym modelu. Z tym że u mnie smartfon Samsung nie chciał współpracować z niektórymi routerami wi-fi znajdującymi się na liście urządzeń obsługiwanych przez androida. Nie pomagała zmiana softu w telefonie ze starszego na nowszy, usunięcie brandingu Play itp. Ten telefon ma po prostu skopany moduł wlan i oprogramowanie które nim zarządza. Zmieniłem go na HTC Desire S ( oczywiście z niemałą dopłatą z mojej strony) i problemy z wi-fi to już przeszłość. Podobnie HTC Wildfire S, też działa z wszystkimi routerami. Nie wiem co jest grane z tym Samsungiem ale na Android forum na problemy z wi-fi uskarża się wielu jego nabywców. Dlatego mocno zastanowię się zanim zakupię coś z Androidem na pokładzie od koreańskiego "potentata". Jakoś innym producentom udaje się uniknąć takich rażących wpadek.

  • 0

    3. ~Magda  2012-07-20 14:27:20  host: bjs90.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Zastanawiałam się nad tym telefonem i chyba mimo problemów z wi-fi zdecyduję się go kupić, ponieważ operator zapewnia mi stały dostęp do internetu z sieci. Chciałam jednak zapytać o propozycje innych telefonów z tej kategorii cenowej (niestety na iphona 4 ani galaxy III mnie nie stać), które miałyby przynajmniej tak samo dobry aparat. Czy może mi ktoś polecić taki telefon?

  • 0

    4. ~gro  2012-08-22 13:38:57  host: nat-dom3-146.aster.pl

    Korzystam z Ace prawie od roku. Solidny telefon za 600-700 zł. U mnie nie ma problemów z wifi. Może Telepolis trafił na felerny egzemplarz? Dla kogoś kto potrzebuje solidnego dotykowca do przeglądania internetu "w drodze", sporadycznego korzystania z gps i klasycznego telefonowania i smsowania za rozsądną cenę - zdecydowanie polecam! Oczywiście telefon jest zbyt wolny do gier, ale jako użytkownik 30+ raczej interesuje mnie dostęp do sieci niż gry (te pozwalają zająć dzieciom czas w podróży) Bez problemu można też z odpowiednim playerem wyświetlać filmy, bajki. Jedyne co mi doskwiera to bateria, ale jak ktoś napisał: jeśli twój laptop wytrzymałby 6h na baterii byłbyś szczęśliwy, a ten minikomputer spokojnie wytrzyma od rana do wieczora - pasuje? Przy moim u użytkowaniu (2h internet lub książka pdf w podróży, kilka telefonów dziennie, GPS przy bieganiu co drugi dzień, wszelkie synchronizacje i dostęp do sieci włączane tylko wrazie potrzeby - żadnego stale włączonego wifi, bluetooth, 3G) wytrzyma 1,5 dnia. Po przesiadce z klasycznego telefonu trzeba przywyknąć...

  • 0

    5. ~gan  2014-01-28 11:00:25  host: afiy51.neoplus.adsl.tpnet.pl

    BRAK AKTUALIZACJI

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-158-86-243.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy T-Mobile darmowymi 20 GB "uwolnił Internet"?

T-Mobile: 20 GB gratis dla każdego

 

Zobacz wynik | Opinie (14)

Archiwum Ankiet