Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test telefonu Samsung Galaxy A5 2017

Test telefonu Samsung Galaxy A5 2017

Arkadiusz Dziermański 26 Marca 2017 12:00

5 4
samsung galaxy a5 2017



Samsung Galaxy A5 2016, do spółki z HTC One A9, stworzył w ubiegłym roku nowy segment smartfonów. Były to urządzenia oferujące większe możliwości niż typowa średnia półka, w której królowały Huawei P8 lite i P9 lite, ale jednocześnie słabsze od flagowych konstrukcji. Pierwsze informacje na temat Galaxy A5 w wersji 2017 sugerowały powtórkę takiego stanu rzeczy. Czy faktycznie smartfon ponownie będzie idealnym pomostem pomiędzy średnią półką a flagowcami? Sprawdźmy.

Najważniejsze cechy smartfonu:
  • ekran Super AMOLED o przekątnej 5,2 cala i rozdzielczości 1080 x 1920 pikseli, chroniony szkłem Gorilla Glass 4,
  • wodoodporna obudowa (norma IP68) o wymiarach 146,1 x 71,4 x 7,9 mm; masa telefonu to 157 gramów,
  • ośmiordzeniowy procesor Exynos 7880 Octa taktowany zegarem 1,9 GHz, grafika Mali-T830MP3, 3 GB pamięci RAM,
  • 32 GB pamięci wbudowanej, gniazdo kart microSD do 256 GB,
  • aparat o rozdzielczości 16 Mpix (F/1.9) z pojedynczą diodą doświetlającą, przedni aparat o rozdzielczości 16 Mpix,
  • łączność LTE kategorii 6, Bluetooth 4.2, Wi-Fi (a/b/g/n/ac, dual-band), NFC, port USB typu C, czytnik linii papilarnych w przycisku Home, GPS i GLONASS,
  • Android w wersji 6.0.1,
  • niewymienny akumulator o pojemności 3000 mAh z funkcją szybkiego ładowania.

Smartfon przyjechał do mnie w zestawie z kablem USB, zasilaczem sieciowym, kluczem do gniazd kart oraz jednoczęściowym zestawem słuchawkowym z pilotem. Zabrakło kompletu wymiennych gumek do słuchawek, które znajdziemy w zestawie sprzedażowym.

Wygląd i wykonanie

Niektórzy mogą nie pamiętać, że już ponad trzy lata temu to seria Galaxy A (Alpha) wprowadziła rewolucję w obudowach smartfonów Samsunga. Podczas gdy flagowa seria Galaxy S słusznie była nazywana plastikowymi mydelniczkami, modele Galaxy Alpha, A3 i A5 zaoferowały obudowy klasy premium - wykonane z najwyższą dbałością o szczegóły, łączące w sobie szkło i metal. Galaxy A5 2017 nie zbacza z wytyczonej wcześniej drogi.

Zobacz: inne filmy z kategorii Nasze testy


Mniej wprawione oko może bardzo łatwo pomylić A5 2017 z Galaxy S7. Seria Alpha z każdym kolejnym rokiem nabiera coraz bardzie owalnych kształtów i oba smartfony różnią tylko drobne szczegóły. Użyte materiały są w obu przypadkach takie same. Mamy taflę szkła z przodu i z tyłu obudowy, co z jednej strony jest bardzo dobrym rozwiązaniem, bo dzięki temu mamy wrażenie obcowania z urządzeniem z absolutnie topowej półki, ale z drugiej jest strasznie niepraktyczne. Szczególnie w przypadku tyłu obudowy, który jest przez cały czas brudny i pokryty odciskami palców oraz bardzo łatwo zbiera zarysowania. Bez pokrowca obudowa szybko straci swój urok, a naklejenie folii na tylny panel może być problematyczne przez jej lekko zakrzywione boki, tak jak w przypadku ekranu Galaxy S7 Edge. Boki i korpus smartonu są metalowe i pokryte matową farbą, a na górnej i dolnej krawędzi przebiegają linie anten. Cała konstrukcja robi bardzo duże wrażenie wizualne. Galaxy A5 2017 z pewnością do końca roku pozostanie jednym z najlepiej wykonanych smartfonów. Nie można też zapomnieć o wodoszczelności, zgodnej z normą IP68. Smartfon możemy zanurzyć na głębokości 1,5 m przez pół godziny.

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 26
  • -1

    7. ~Edmund  2017-03-26 15:10:34  host: 093105114109.siedlce.vectranet.pl

    Widzę, że autor recenzji w kontekście baterii skupił się na dołożeniu 100mAh a kompletnie zignorował zmianę procesu technologicznego wykonania procesora (przeskok z 28nm na 14nm). Na co ma to wpływ? Na mniejsze zużycie energii we wszystkich czynnościach wymagających wykorzystanie procesora (gry, internet, filmy itd). Na co nie ma wpływu? Na czas czuwania oraz długość prowadzenia rozmów. Podsumowując - czas działania zmienił się na plus w stosunku do poprzednika bardziej niż wynika to z prezentowanej recenzji. Dodam przy okazji, że nie kupiłbym tego telefonu. W tym przedziale cenowym są bardziej interesujące propozycje.

  • -1

    8. ~Edmund  2017-03-26 15:19:02  host: 093105114109.siedlce.vectranet.pl

    Jeszcze na poparcie moich słów o poprawie czasu pracy baterii - warto zerknąć na testy a5 2016 i 2017 na gsmarena. Widać, że np przeglądanie internetu to 14,5h w modelu 2017 w porównaniu do niecałych 10h w 2016. Podobne konkluzje widziałem również w innych recenzjach dostępnych w sieci. Przy okazji prośba do recenzentów o dokładniejsze testy baterii. Wasz test baterii to jest tekst w stylu "no trochę pogadałem, trochę muzyki posłuchałem, trochę posiedziałem w internecie i bateria wczoraj padła" tzn bardzo mało konkretów. Przydałoby się chociażby takie zestawienie: godzina przeglądania sieci na wi-fi zabiera 8% baterii, godzina przeglądania na LTE zabiera 12% baterii itd. Jeszcze lepiej gdybyście odpalili jakieś skrypty testujące z automatycznie odświeżaną stroną i napisali po jakim czasie bateria padła całkowicie. Dlaczego przy teście baterii nie ma informacji jaka była jasność wyświetlacza? Przecież to ma ogromny wpływ na test. Jeden ustawi sobie 100% bo zawsze chce mieć jasno a drugi 40% bo mu tak wystarcza. Żeby było ciekawiej te 40% na jednym telefonie to będzie 150cd/m2 a w drugim telefonie 70. Jeśli chcecie żeby na podstawie waszych recenzji dało się powiedzieć który telefon lepiej trzyma na baterii to trzeba jakoś te testy standaryzować.

  • 1

    9.  2017-03-26 16:40:58

    @7 Testy piszemy z myślą o przeciętnych użytkownikach, których jest spokojnie więcej niż 90%. Dla nich w kwestii procesora najistotniejsza rzeczą jest liczba rdzeni i ogólnie jak największe cyferki. Procesy technologiczne mówią im tyle co dla mnie techniki haftu krzyżykowego. Zaawansowani użytkownicy potrzebujący laboratoryjnych testów bardzo dobrze widzą gdzie ich szukać, każdy znajdzie swoją niszę. Co do jasności ekranu, faktycznie przypadkiem pominąłem, bo inną niż maksymalna stosuję tylko przy nocnych podróżach. Wszelkie oszczędności są dla mnie jak montowanie gazu w Porsche. W kwestii zużycia akumulatora myślimy nad jakimś standardem, ale na pewno nie będą to żadne skomplikowane wykresy, ani też nie zdamy się na żadne sztuczne benchmarki.

  • -1

    10. ~pytanko  2017-03-26 23:59:54  host: 037008242146.rzeszow.vectranet.pl

    Jest dioda powiadomień ?

  • -1

    11. ~  2017-03-27 08:15:14  host: user-94-254-128-138.play-internet.pl

    W jednym z testów słyszałem o problemach z ostrością na zdjęciach - autofokus nawalał.

  • -1

    12. ~rrrr  2017-03-27 08:31:49  host: host-89-230-176-59.dynamic.mm.pl

    @9 znaczy się z założenia telepolis to portal celujący w potrzeby gimnazjalistów i absolwentów szkół podstawowych ?! - to wiele wyjaśnia :] - sugerowałbym zatem od czasu do czasu jakąś wzmiankę o pokemonach ;]

  • -1

    13.  2017-03-27 12:01:43

    zdjęcia będą gorszej jakości niż te z modelu 2016. tego nie da się poprawić oprogramowaniem. do tego cena wyższa niż ta którą miał poprzedni model w czasie premiery. ceny wszystkich nowych telefonów samsunga podrożeją bo muszą im się zwrócić pieniądze za note 7

  • 1

    14. ~  2017-03-27 15:22:25  host: 8.37.231.74

    @12 idz do mamy possac cycka

  • 1

    15. ~pieróg  2017-03-27 17:12:27  host: public-gprs386818.centertel.pl

    Korzystam z A5 2017 od jakiegoś miesiąca. Telefon jest przede wszystkim świetnie wykonany i ma bardzo dobrą baterię. Nie gram w gry, ale wszystkie aplikacje jakie na nim zainstalowałem śmigają aż miło :) Aparat dobry, trzeba tylko pilnować żeby nie poruszyć zdjęć - brak OIS. Wodoszczelność sprawdzałem na razie tylko pod kranem. Generalnie jestem bardzo zadowolony

  • 1

    16. ~gość  2017-03-27 17:20:07  host: public-gprs176657.centertel.pl

    @13 Orzekł specjalista od fotografii nie mając ani jednego ani drugiego w ręku, wie także że oprogramowaniem się nie da poprawić..... ręce opadają.

  • 1

    17.  2017-03-27 18:21:47

    @12, rrrr - ależ oczywiście, że czasem piszemy o Pokemonach. A tak bardziej serio, celujemy w szeroką grupę docelową, w tym techno-laików i optymalizujemy procedury, by testy były jak najszybciej. Wiemy jak zrobić precyzyjne testy akumulatora i wiemy też, że nie jesteśmy ich w stanie przygotować odpowiednio szybko oraz przez wszystkich testerów. Wymagane jest chociażby ujednolicenie jasności wyświetlaczy, a kolorymetr w redakcji mam tylko ja, w dodatku prywatny. W skrócie, jest wiele zależności, które wpływają na ostateczną ilość danych zawartych w recenzji. GSMArena, której wyniki są podsuwane, to duża stacjonarna redakcja z całym sprzętem w jednym miejscu - być może i my tak kiedyś będziemy funkcjonowali, ale jeszcze nie w tym momencie.

  • 1

    18.  2017-03-28 15:55:54

    Co byście wybrali:
    A5 2016 za 850
    A5 2017 za 1200
    P9 Lite za 800
    P9 Lite 2017 za 1050
    Wszystko nowe z gwarancją. Zależy mi by dał radę te 2-3 lata. 3 giga ramu było by chyba wskazane. Xiaomi odpada. Najchętniej bym wziął tego A5 2016, ale boli to 2 GB ramu tylko. Chciałbym by była dobra bateria i robił dobre foty. Warto dopłacić do A5 2017?

  • -1

    19. ~piokuk  2017-03-28 18:29:14  host: apn-77-114-112-103.dynamic.gprs.plus.pl

    Chyba nie warto. Miałem w zeszłym roku A5 2016. Wytrzymałem dwa dni i sprzedałem. Jakość zdjęć nie umywała się do tych z S6.

  • 0

    20. ~ernet  2017-03-29 08:09:49  host: 212.160.129.2

    Czy przedni aparat ma autofocus ? Czy, jak w S7 (posiadam ) zdjęcia znów będą ostrzone na nieskończoność, a nie na plan przedni ( selfie) ?

  • 1

    21. ~gość  2017-03-29 13:35:20  host: public-gprs213064.centertel.pl

    @18 A5 2017 robi przyzwoite foty jak każdy taki wynalazek w dobrych warunkach oświetleniowych, w gorszych jest gorzej to zrozumiałe, tam nie jest problem z ostrością jak podają "spece z jutube" tylko z zaszumieniem, Samsung powinien dać aktualizację aparatu wraz z androidem 7 dla tego telefonu. Poza tym to najlepszy wybór z podanych.

  • 0

    22. ~4D  2017-03-29 15:01:37  host: n20-01-07.opera-mini.net

    @9. Orson, testy się nie pisze tylko przeprowadza! Pisze to się recenzje.

  • 0

    23.  2017-03-29 16:58:52

    dlaczego film jest, aż tak pocięty. Sprawia wrażenie przyspieszonego a telefon jakby był super szybki. Zrobiliście zafałszowany obraz działania telefonu

  • 0

    24. ~4D  2017-03-29 17:48:43  host: n20-01-07.opera-mini.net

    @17. LuiN, nie uważasz, że wpisy (a zwłaszcza recenzje) na tego typu portalu jak telepolis powinny również pełnić rolę edukacyjną dla wspomnianych techno-laików? Jeszcze kilka lat temu kiepsko orientowali się oni w ogólnej tematyce smartfonowych procesorów, za to obecnie myślą, że za wydajność odpowiada tylko liczba rdzeni (obojętnie jakich) oraz ich taktowanie. Trzeba im przybliżać takie zagadnienia jak optymalizacja oprogramowania, wydajność energetyczna, termiczna, czy też uświadamiać im, że smartfon nie kończy się na CPU i pamięci RAM - a te dwa paramery są ulubione i czesto jedyne w ocenie snartfonów przez techno-laików (zwłaszcza takich, dla których na TOPie jest chińska taniocha).

  • 1

    26. ~Centurion  2017-03-30 00:18:02  host: public-gprs367299.centertel.pl

    "zbyt jaskrawy ekran"??
    Chyba piszącemu chodziło o jaskrawe kolory na ekranie.
    Natomiast zaliczenie jako wady typowych cech ekranów organicznych (np. zdrowszej dla oczów ciepłej temperatury barwowej i związanych z tym intensywniejszych kolorów) jest co najmniej infantylne! Zważywszy zaś na fakt iż nasycenie tychże kolorów można regulować to już - mówiąc kolokwialnie - przegięcie że strony recenzenta. To mniej więcej tak jakby za wadę uznać zbyt dużą jasność wyświetlacza przy korzystaniu w półmroku, podczas gdy istniałaby możliwość zmniejszenia tejże jasności.

  • 0

    27. ~Triest  2017-06-22 09:34:37  host: public-gprs377332.centertel.pl

    W dziale "Połączenia i wiadomości" powinno się podać tak kluczowe informacje, jak to, że Galaxy A5 2017 obsługuje: HD Voice, VoWiFi, oraz VoLTE.
    To zdecydowanie ważniejsze kwestie niż prywatne problemy recenzenta z "buźkami" :-)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-80-41-188.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy udostępniasz dziecku telefonu/tablet do zabawy?

Boisz się dużego rachunku? Podpowiadamy jak wyłączyć płatności mobilne

 

Zobacz wynik | Opinie (4)

Archiwum Ankiet