Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test telefonu Nokia X6

Test telefonu Nokia X6

Lech Okoń (LuiN) 3 Lipca 2010 13:55

0 0
Nokia X6 wchodziła na rynek w trzech etapach. W grudniu 2009 roku pojawiła się ekskluzywna 32-gigabajtowa wersja sprzedawana z licencją Comes with music czyli nielimitowanym dostępem do Nokia Music Store i pakietem drogich akcesoriów. W lutym 2010 roku do sklepów trafiła tańsza Nokia X6 16 GB. W najbliższych tygodniach na rynku pojawi się trzecia, jeszcze tańsza wersja urządzenia - tym razem wyposażona w 8 GB pamięci wewnętrznej. X6 jest jednym z pierwszych modeli multimedialnej linii "X", a zatem spodziewać można się po niej podrasowanych funkcji multimedialnych i dużego nacisku położonego na dźwiękową stronę urządzenia. Nokia X6 nie jest tzw. high-endem (a przynajmniej względem konkurencji), urządzenie jest o krok wstecz względem topowych rozwiązań w świecie dotykowego Symbiana, podobnie jak opisywana niedawno Motorola MILESTONE w świecie Androida. Czy Nokii udało się tak dobrać parametry telefonu by warty był każdej wydanej złotówki? Na ile sprawdził się nowy, pojemnościowy panel dotykowy i czy rzeczywiście X6 jest aż tak "multimedialna" jak obiecuje producent? Po dwóch seriach testów telefonu, w tym z najnowszym oprogramowaniem (na koniec czerwca 2010), telefon wciąż wzbudza we mnie wiele wątpliwości. Zapraszam do lektury artykułu i dyskusji na temat testowanego telefonu.





Konstrukcja

Obudowa telefonu kształtem przypomina płaską rynienkę - zaokrągloną na bokach, a z przodu wypełnioną taflą ekranu. To dość popularny kształt (i przy okazji całkiem wygodny), spotkać go można np. w iPhone’ie 3GS, Xperii X10 czy Samsungu Wave. Telefon przyjemnie wtapia się w dłoń, a jego dość wąska obudowa (zaledwie 51 mm szerokości), nie sprawia problemów nawet osobom o małych dłoniach. Smukła sylwetka telefonu to przede wszystkim zasługa kształtu ekranu - zamiast popularnych formatów 4:3 (np. QVGA) czy 16:10 (np. WVGA) mamy tu kinowe 16:9 w 16 mln kolorów (QHD, znany też jako nHD - 360 x 640 pikseli). Przekątna ekranu ma 3,2 cala, w przypadku proporcji 16:9 nie jest to wcale dużo. W telefonie zastosowany został pojemnościowy panel dotykowy, który przynajmniej w teorii powinien znacznie poprawić jakość wyświetlanego obrazu zarówno w pomieszczeniach, jak i na wolnym powietrzu. Teoria teorią, a praktyka okazała się bardzo smutna i uciążliwa. Obraz wyświetlany przez X6 ma w pomieszczeniach nieco przepalone kolory, szarą czerń i generalnie kiepski kontrast. Dramat zaczyna się po wyjściu z domu. Ekran jakby mętnieje i niezależnie jak mocno ustawimy jasność nie widać prawie nic. Nie trzeba przy tym nawet bezpośrednich promieni słonecznych. Pochmurne niebo odbijające się w "zamglonym" ekranie również niczego dobrego nie wróży. Dodam w tym miejscu rzecz bardzo ważną - telefon owszem ma pojemnościowy panel dotykowy (jak iPhone’y czy większość telefonów z Android OS), to jednak nie gwarantuje funkcji multitouch dostępnej u konkurencji. Jej obsługi zabrakło w Symbianie S60 piątej edycji.

Choć względem Nokii 5800 grubość obudowy spadła z 15,5 do 13,8 mm, trudno nie odnieść wrażenia, że Nokia wciąż nie nadąża za konkurencją pod względem gabarytów telefonów. Szczególnie za "anorektycznym" Samsungiem, który ostatnio wyjątkowo skutecznie "psuje" rynek. Przedni panel kryje nad ekranem czujniki zbliżania i jasności otoczenia, kamerę do wideorozmów, klawisz skrótów multimedialnych i oczywiście słuchawkę, a pod ekranem trzy przyciski: kończenia i rozpoczynania połączeń oraz klawisz menu.

nokia x6 nokia x6 nokia x6 nokia x6

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 49
  • 0

    37.  2010-07-05 07:59:26

    rakers miałeś te wszystkie telefony, czy wydaje Ci sie, że jest o wiele lepszy? No i czy masz porównanie do innych marek?

  • 0

    39. ~DobryZiom  2010-07-05 09:04:57  host: cotel.pl

    mam ten telefon 16GB od 2 miesiecy i jestem bardzo zadowolony... wczesniej mialem nokie 5800 i jeden jak i drugi uwazam za bardzo dobre telefony:) roznica taka ze X6 ma wbudowane 16GB:D

  • 0

    40. ~Mike  2010-07-05 09:10:20  host: 87-205-130-75.adsl.inetia.pl

    Aha i jeszcze apoteoza Samsunga, który wprawdzie hardware`owo i softowo jest dobry, ale jakość wykonania i przede wszystkim trwałość obudowy woła o pomstę do nieba. Wave posiada obudowę tak podatną na zarysowania, że wydaje się, że tanie pofałdowane pleksi wyświetlacza rysuje się od samego patrzenia, to samo dotyczy połyskliwych elementów obudowy - nieprawdopodobna tandeta. Nokia E72 czy N97 to teutoński czołg przy tej koreańskiej zabawce.

  • 0

    41. ~rakers  2010-07-05 09:16:36  host: s01cfpi.pkobp.pl

    do 37 mam 5230 i 5800. moja zona ma 97 mini. teraz mam x6 wiec napisalem co mysle. moze i sa lepsze (co znaczy lepsze?), ale dla mnie jest super. super sie mi uzywa.

  • 0

    42.  2010-07-05 09:20:09

    40, Mike - tak, N97 z wycierającym się wszystkim (z ekranem na czele) oraz rysującą się optyką aparatu i E72 z metalową ramką wokół ekranu, która tak naprawdę jest jedynie kawałkiem plastiku pokrytym srebrną farbką. Zauważ, że testujemy prawie wszystkie istotne modele i mamy porównanie. Do każdego testu podchodzimy na świeżo, a Twoje zarzuty dotyczące "jedynej właściwej linii" były tak absurdalne i bezpodstawne, że poszły do kasacji. Pod artykułami czytałem już, że jestem fanbojem każdej możliwej marki, a wygląda na to, że to Ty jesteś fanbojem Nokii i na każdym kroku ślepo jej bronisz - nie zawsze mając rację.

  • 0

    43. ~Mike  2010-07-05 09:31:57  host: 87-205-130-75.adsl.inetia.pl

    @ LuIN Fanboy Nokii, prywatnie nie posiadający żadnej Nokii, a mam 3 słuchawki. Do telefonów mam dostęp, bo nimi handluję od lat i jedno muszę przyznać, że żadne inne telefony, a zwłaszcza koreańskie nie są tak trwałe, jeśli idzie o obudowę jak Nokia (np. N95 czy szklano-metalowa N86) i niektóre SE (K800, K810). Tymczasem Samsung czy LG (jakim cudem rzekomy carbon na plackach w LG Secret rozpuszcza się od antyperspirantu???)2nd hand właśnie za sprawą katastrofalnego wykonania i trwałości się nie sprzedają i przez to deprecjacja ceny jest u nich ogromna. Umówmy się jak gentlemani, jeśli napiszesz faktycznie, że obudowa i wyświetlacz Wave, którym się bawiłem 2-3 dni jest bardzo podatny na zarysowania (bo jest), to zwracam honor i odszczekam nawet to, co już skasowałeś.

  • 0

    44.  2010-07-05 09:59:26

    43, Mike - obudowa testowej sztuki rys zebrać nie zdążyła na metalowych elementach, z jednym jednak wyjątkiem: "Ekran pokryty został warstwą ochronną ze stosunkowo trwałego, twardego tworzywa. Choć o głębokich rysach mowy nie było, to jednak po kilkunastu dniach testowania dostrzec można było (patrząc pod światło) drobne ryski na całym panelu dotykowym (telefon noszony bez pokrowca, ale i bez kluczy w tej samej kieszeni). W iPhone’ach rysuje się cała obudowa, ale nie ekran (a przynajmniej nie tak szybko). Z metalowej obudowy wyszczerbił się lakier na granicy z ekranem i był to proces postępujący zarówno na lewej i prawej krawędzi ekranu."

  • 0

    45. ~Mike  2010-07-05 10:33:00  host: 87-205-130-75.adsl.inetia.pl

    Tu się w pełni zgodzę, zarówno co do iPhone jak i Wave. Niemniej kupując telefon za 1,5 kzł żaden Klient nie chce aby jego ekran (na który patrzy jednak najczęściej) był usiany rysami, nawet małymi. Pleksi w większości drogich SE jest bardzo trwałe, szkło u Appla również, natomiast Nokia w niektórych modelach trzyma bardzo wysoki poziom - np. N97 mini, N95 8GB, N79, E71, czy naprawdę niezniszczalne szkło w N86, a w innych nieco zawodzi: E75 czy E51, gdzie pleksi nie należało do najtwardszych. Tymczasem u Samsunga, z kilkoma wyj. np. Omnia HD najczęściej trafia się lekko pofałdowane pod światło pleksi o zaskakującej podatności na zarysowania. Nie wiem, czy to świadoma polityka mająca na celu zmotywować klienta do częstej zmiany telefonu, czy może coś innego...

  • 0

    46.  2010-07-05 12:11:25

    Mike skąd Ty te bajki bierzesz? Niezniszczalne szkło w N86 widziałem w telefonie użytkownika "Forest". Piękna pajęczyna i szkło strzaskane w drobny mak. N95, podobnie jak większość serii N ma bardzo mało wspólnego z dobrym wykonaniem. Może i jest to wytrzymały telefon ale jakość plastiku jest słaba, a slider bez dużych luzów w tym modelu nie istnieje.

  • 0

    47. ~Mike  2010-07-05 12:21:52  host: 87-205-130-75.adsl.inetia.pl

    Podaj przykład Samsunga, który wytrzyma tyle, co N95. Poza tym klienci wybrali - wysokie modele Nokii trzymają stałą cenę nawet 1-2 lata, a Samsung i LG po 3 miesiącach od premiery spadają o 30%, po roku o 50%. Dlatego żadna sieć komisów nie chce koreańskich telefonów, gdyż można z nimi wtopić, gdy się ich nie sprzeda w porę.

  • 0

    48. ~eee  2010-07-05 12:41:38  host: chello087207184133.chello.pl

    mike - INNOV8 na przyklad

  • 0

    49. ~n  2010-07-08 11:51:40  host: host-87-99-0-244.lanet.net.pl

    @47 - Nokia trzyma cenę, bo używane modele kupują buraczki z wioseczek i blokowisk, których wiedza o telefonach kończy się na "Nokia jest najlepsza". Nokia obecnie produkuje najgorzej wykonane telefony i nie błyszczy innowacjami, jednak opinia sprzed lat trwa. Na szczęście ludzie, którzy mieli porównanie z naprawdę dobrymi telefonami, omijają Nokię z daleka. LuiN to świetny tester i dobrze, że podkreślił kiepskie wykonanie X6. A czytałeś test E52 na PCFoster.pl? Polecam. Ale nie, ty powiesz, że to koreański spisek przeciw Nokii, która przecież jest najlepsza.

  • 0

    50. ~dj  2010-07-13 11:06:24  host: afse57.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @47 - co ty za bajki chłopie wypisujesz. Zaczynając od ceny Nokii- mam n95, którą używałem przez 2 lata. Pomijam, że jak prawie każda Nokia, którą miałem wylądowała w serwisie, to jej cena po dwóch lata z ponad 1000 zł spadła na 300-400 zł. Normalka, używany telefon zawsze będzie tańszy. I nie pitol o dobrym wykonaniu, bo każda nokia, którą miałem jest powycierana- wykonanie może nie jest złe, poprostu w mojej opinii przeciętne. Co do Wave'a - używam od miesiąca, noszę go po kieszeniach, nie oszczędzam go, a sporo dzwonię, nie noszę go w etui - na razie zero rys. Jak chcesz to zrobię zdjęcie i wstawię. Odporność na zarysowania jest raczej bliższa temu co piszą na forach posiadacze Wave'a niż temu co Ty wypisujesz.

  • 0

    51. ~kris  2010-07-22 23:48:23  host: 178-36-2-144.adsl.inetia.pl

    50. nokia n95 2-3 lata temu używana kosztowała ok 700-800 złotych więc ze spadkiem ceny przesadziłeś. Wiem bo sam kupowałem. A jeśli chodzi o wyświetlacze jeszcze nie znalazłem którego bym nie porysował :)

  • 0

    52. ~x6  2010-08-04 23:23:27  host: public-gprs76637.centertel.pl

    Do wad zaliczyć można jeszcze: 1. Ostre rogi obudowy - urażają ucho podczas rozmowy. Zwłaszcza podczas jazdy samochodem po nierównych polskich drogach. 2. Antene GSM/UMTS w dolnej części obudowy - nie wiem kto w nokii na to wpadł, żeby antena była tam, gdzie zasłania się ją ręką trzymając telefon. 3. Antenę BT i WiFI w dolnej części obudowy z boku - trzymanie "nieodpowienio" telefonu (zasłanianie ręką) obniża czułość WiFi. 4. Gniazdo ładowarki umieszczone na górze - rozmawiając przez telefon wygląda się jak idiota z kabelkiem sterczącym do góry. Ergonomia takiego rozwiązania na poziomie 0. 5. Nieergonomiczny uchwyt do szyby/samochodu - telefon trudno się do niego wkłada, trudno wyjmuje, a sam "koszyczek" łatwo wypada z zaczepu.

  • 0

    53. ~ja-ros  2010-08-06 22:03:09  host: 77.252.171.194

    szkoda że proc nadal taki słaby... Na początku może chodzi nawet szybko ale wraz z zapełnieniem karty pamięci i wieloma aplikacjami będzie się działo to co w 5530, zamulanie, czekanie na wykonanie prostych poleceń w menu...

  • 0

    54. ~pandzik  2010-10-23 19:10:21  host: chello087207004213.chello.pl

    N8 to inna pólka cenowa... tak myśle.

  • 0

    55. ~Pollack  2010-11-21 22:43:11  host: 109.231.56.144.koba.pl

    Właśnie zamówiłem w Play Nokię X6 za złotówkę i chociaż jej wygląd nie powala na kolana ma jedną istotną funkcję na której mi zależało - DARMOWĄ NAWIGACJĘ. Do C6 się zniechęciłem komentarzami o "wieszaniu" się systemu i osobistym podejrzeniem, że rozsuwany panel z klawiaturą długo nie podziała. Poza tym to tylko poprzedni model 5800 z dodaną klawiaturą. Jeśli navi się sprawdzi będzie to duża oszczędność. Co prawda są telefony ładniejsze i bardziej "wypasione" jednak chcąc wygodnie użytkować je do nawigowania musiałbym kupić mapy i dodatkowo płacić za aktualizacje. A na grzebanie w necie i szukanie "darmowych" czyli pirackich map nie mam czasu ani ochoty.

  • 0

    56. ~Gangsta  2011-02-01 06:35:16  host: 195.160.253.4

    Witam Jak będziecie mieli ponad 10 sztk używanych noki i dalej będziecie twierdzić że coś z nimi nie tak to najwyraźniej musicie się zgłosić do lekarza. Żaden koreański badziewiacki samsung który zrobił raptem może jeden w miarę średni telefon nie dorasta do pięt noki która jest na tym rynku i będzie jak już wszyscy będą rzygać dziadostwem ze wschodu

  • 0

    57. ~A.  2011-02-02 19:39:13  host: bertelsmann.pl

    @55 C6, X6, N97, 5800 - wszystkie mają ten sam system,te same "bebechy", więc z wydajnością szału nie ma. Jednak miałem 5800 przez prawie rok i nie miałem problemów z nadmiernym wieszaniem,itp. Ale za to cenę, to wolałbym coś lepszego - np.wave,albo jakiś używany iphone 3GS. Gangsta rozumiem, że oprócz nokii 3310 nie miałeś żadnego innego telefonu w ręku? :-D

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-146-5-196.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jak oceniasz nową ofertę roamingową sieci Orange i nju?

W Orange i nju roaming bez limitu

 

Zobacz wynik | Opinie (16)

Archiwum Ankiet