Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test telefonu Nokia Lumia 900

Test telefonu Nokia Lumia 900

Lech Okoń (LuiN) 18 Sierpnia 2012 01:58

3 0
Nie da się ukryć, że Lumia 900 to niemal wierna kopia Lumii 800. Dostajemy jedynie większy ekran, proporcjonalnie większą baterię i HSPA+ DC (pobieranie do 42 Mb/s). Poza tym mamy praktycznie to samo, co w poprzedniku - nawet design utrzymany jest w tym samym stylu, skopiowanym do Lumii 900 prosto z Lumii 800 i Nokii N9. Choć "kserowanie" telefonów traktuję zwykle jako wadę, tym razem jestem w stanie Nokii wybaczyć. Przede wszystkim, duży ekran telefonu ekstremalnie zwiększył komfort użytkowania, a polikarbonowe wdzianko nowej Lumii jeszcze nie spowszedniało do tego stopnia, by można było określić je nudnym.



Nudny co najwyżej może być system operacyjny, który z założenia wygląda dokładnie tak samo na wszystkich telefonach z Windows Phone. Również i w tym przypadku dużo pomaga rozciągnięcie ekranu do 4,3 cala, a połączenie tak dużego wyświetlacza z technologią AMOLED dodaje Windows Phone wiele dostojności. Lumia 900 trafiła do wolnej sprzedaży w Polsce dopiero 3. lipca 2012 roku. Sugerowana cena 2250 zł sugeruje, że wyposażony w 1-rdzeniowy procesor telefon ma do zaoferowania znacznie więcej, niż tylko nieco podstarzałą już specyfikację. W recenzji postaram się odnaleźć ów magiczny czynnik i odpowiedzieć czy aby na pewno warto za niego Nokii dopłacić. Zapraszam do lektury recenzji najwygodniejszej Nokii z jaką kiedykolwiek miałem do czynienia.

Zestaw minimalny

W niewielkim, niebieskim pudełku znajdziemy oprócz telefonu kluczyk do wyjmowania szufladki karty microSIM, przewód microUSB, "grzybokształtną" ładowarkę USB i słuchawki "pchełki", przypominające te dodawane do iPhone'ów. Przy tej cenie telefonu, trudno zestaw określić bogatym, trudno jednak też jednoznacznie określić co więcej w pudełku mogłoby się znaleźć. W końcu do telefonu nie wsadzimy karty pamięci, a brak wyjścia TV "usuwa" potrzebę zakupu dodatkowego kabla.

Obudowa w masie barwiona

Telefon ma jednolitą, polikarbonową obudowę o wymiarach 127,8 x 68,5 x 11,5 mm i masie 160 gramów. Lumia 900 jest odczuwalnie grubsza i cięższa od popularnych smartfonów z ekranami o przekątnej 4,3 cala (Galaxy S II czy Motorola RAZR) czy nawet od 4,7-calowego HTC One X. Barwione w masie tworzywo ma miłą w dotyku, nie zbierającą odcisków palców fakturę i jest odporne na ścieranie czy zarysowania. Nie ma tu zewnętrznej warstwy farby, co przynajmniej w teorii powinno zapewnić długie utrzymanie walorów estetycznych urządzenia. Z tyłu obudowy mamy jednak też srebrny pasek obudowy aparatu fotograficznego 8 Mpix, który bardzo szybko zaczyna zbierać rysy. Obok aparatu znajdziemy jeszcze niewielką, podwójną diodę doświetlającą zdjęcia. Obudowa jest zaokrąglona z lewej i prawej strony, natomiast góra i dół są ścięte i pozbawione dodatkowego profilowania. Odbija się to niestety na komforcie trzymania telefonu w dłoni, w którą wbija się on niezbyt przyjemnie.

Lewa strona obudowy jest gładka, a z prawej mamy kolejno przyciski: regulacji głośności, blokady telefonu (też włącznik) i spust aparatu fotograficznego. Wszystkie są metalowe i na tyle wyprofilowane, by palce przesuwały się po nich gładko. Na górze obudowy znajdziemy złącze słuchawkowe, dodatkowy mikrofon, gniazdo microUSB i trochę moim zdaniem za dużą szufladkę karty microSIM. Ta ostatnia w testowej sztuce telefonu nie budziła zaufania - nie przylegała idealnie do bryły urządzenia i sprawiała wrażenie jakby miała odpaść. Było to mylne wrażenie, bo o samoistnym wysuwaniu się karty absolutnie nie ma mowy. Głośnik zewnętrzny i mikrofon słuchawki znalazły się na dole obudowy.

nokia lumia 900 nokia lumia 900 nokia lumia 900 nokia lumia 900

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 31
  • 1

    12.  2012-08-18 11:16:59

    1 strona nagłówek "obudowa w masie barwiona" wkradł się mały błąd "Wszystkie są metalowe i na tyle wyprofilowane, by place przesuwały się po nich gładko".

  • 0

    13.  2012-08-18 11:31:05

    Przypominam jedynie zeby ludzie nie liczyli na pureview z 41 mP w tych przyszlych lumiach. aparat bedzie oczywiscie o wiele gorszy. nie 41 ale np 12 MP itp.

  • 1

    14. ~Marek  2012-08-18 11:31:35  host: 90-156-119-11.internetia.net.pl

    Parę poprawek: radio działa nie tylko na słuchawkach! Można odpalic głośnik. Tutaj minus dla MS/Nokii, bo ja, Informatyk, też nie wiedziałem jak to włączyć. Pomógł google dopiero. Trzeba przytrzymać palec na stacji radiowej i wtedy wyskakuje menu, gdzie można wybrać głośnik. Smart Dial rzeczywiście brak, ale w ciągu paru sekund można z Marketplace zainstalować aplikację, która to robi (bezpłatna). Ogólnie polecam telefony na Windows Phone 7. Macie namiastkę iPhona za małe pieniądze. Wszystko chodzi super płynnie, sprawnie i ładnie.

  • 0

    15. ~zaciekawiona  2012-08-18 11:36:26  host: mail.cskmswia.pl

    Mam pytanie czy system WP w aplikacjach wymusza rejestrację w microsoft? Czy bez rejestracji i logowania się do usłyg np live można w pełni wykorzystać smartfon?

  • 0

    16. ~Zbyszek  2012-08-18 12:06:13  host: auto.89-22-37-213.matrix-net.pl

    @9: PlayBook był

  • 0

    17. ~Vaver  2012-08-18 13:10:31  host: mconnect.com.pl

    Na pierwszej stronie, w drugim akapicie: Sugerowana cena 2250 zł sugeruje? Moim zdaniem bardzo dobra recenzja, porusza wszystkie kwestia, jest obiektywna.

  • 0

    18. ~  2012-08-18 13:11:07  host: z03-14.opera-mini.net

    za droga. gdyby kosztowała ok.1000 zł pewnie miałaby szansę na rynku,a tak wolę kupić galaxy s 3.

  • 0

    19. ~Olek  2012-08-18 15:50:29  host: host-81-190-42-63.szczecin.mm.pl

    Dlaczego jest napisane, że emoji jest Apple skoro to nieprawda? Apple zaimplementowało obsługę emoji w swoich urządzeniach, a pochodzi ono z Japonii, gdzie jest szeroko używane.

  • 0

    20. ~toja  2012-08-18 16:10:12  host: v05-16.opera-mini.net

    BadaOS Samsunga jest do przegonienia a dopiero iOS. Poza Tym BadaOS funkcjionalnie bliższa Androidowi niż ograniczonemu iOS. Jednak Samsung ma coś nie do pobicia - cenę. Zetofony się liczą w tym segmencie.

  • 0

    21. ~piyoter  2012-08-19 09:07:30  host: 80-48-219-10.pub.krusz-lan.pl

    Telefon za ponad 2 tys. Źle wklejona szyba przednia - wyraźnie widać róznicę pomiedzy górą a dołem słuchawki. Tandetne wykończenie obudowy w miejscu zgrzewu. Fotki z aparatu bardzo przeciętne. System niedopracowany, bez szans na aktualizację. I kto rozsądny to kupi?

  • 0

    22. ~Unlimited  2012-08-19 09:21:19  host: 89-73-247-81.dynamic.chello.pl

    Miałem Lumie 800, teraz mam N9. Z tego co widzę to Lumia 900 ma ten sam poziom wykonania i wad co Lumia 800. Powiem tak N9 jest najlepszym i najbardziej funkcjonalnym telefonem Nokii, lepiej złożonym niż Lumie(także lepiej się sprzedającym niż Lumie), np. głośnik w N9 to tak na prawdę cały smartphone, a w Lumii wystarczy przyłożyć palec do spodu telefonu i już go przytłumiamy, nie mówiąc już o tym że Lumia brzmi sporo gorzej od N9. Tak samo jest z kamerą i aparatem(choć tu software załatwia sprawe), filmy(szczególnie dźwięk) i zdjęcia są lepsze w N9. Kolejna sprawa to sam ekran, Lumia porysowała mi się już po 2 tygodniach, N9 ma już miesiąc a ciągle jest jak nowa. To pierwsze lepsze przykłady oszczędności w serii Lumia(mimo prowizorycznie tego samego wyglądu). Chcesz kupić dobry smartphone z WP nie wychodź ponad Lumie 710(stosunek cena/jakość/system). Chcesz dobry smartphone Nokii to kup N9/N8/808. ;)

  • 0

    23. ~Grn  2012-08-19 15:19:58  host: aehl10.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Autor dał 7/10... chyba bardzo mu się podoba wizualnie ten telefon:P System zamknięty bardziej niż iOS. 515mb ramu starczy tylko dlatego, że tam niema zadnej grafiki :P Pierwsze telefony z WP7 pracują równie dobrze i sprawnie... 2200zł to jakiś żart, nie kupiłbym go za 1000zł :/

  • 0

    24. ~aaaa  2012-08-19 19:36:38  host: public29343.xdsl.centertel.pl

    "świetna integracja z serwisami społecznościowymi" nosz qr....czy naprawde fb nk i inne portale społecznościowe są wyznacznikiem tego co dobre? Nie macie życia poza tymi serwisami?

  • 0

    25. ~Marek  2012-08-19 20:12:29  host: 90-156-119-11.internetia.net.pl

    24: Chyba nie kumasz :) Masz znajomych na FB i nagle dostajesz wiadomosc - nie sms, ale wiadomosc na FB. Nic za to nie placisz (idzie z pakietu internetowego, ja go mam gratis), a wiadomosc przechodzi. To jest dobre :)

  • 0

    26.  2012-08-20 07:54:20

    "a jakiej aplikacji w Marketplace by nie ruszyć, zaoferuje ona pełną zgodność i wydajność." - Proponuję sprawdzić PicturesLab (najlepszy program do obróbki foto na WP) zainstalowałem ustawiłem kompresję na 100% i końcowy efekt na 8 mpx czyli tyle ile ma kamera w 800-tce. I co? a no to, że próba zapisania jakichkolwiek zmian zakończyła się pięknym komunikatem "za mało pamięci ram, wyłącz aplikację" - nic nie działało w tle - zmieniłem ustawienia na 5 mpx - ten sam komunikat - dopiero zmiana na 3,2 mpx przyniosła oczekiwaną możliwość zapisania zdjęcia, które notabene okazało się być gorszym jakościowo niż to z aparatu.

  • 0

    27.  2012-08-20 07:57:40

    popatrzmy też jak te aplikacje są wybrakowane względem pozostałych systemów - taki choćby Evernote - na androdzie świetny program, na WP oferuje co najwyżej funkcjonalność notatnika z symbiana: brak możliwości dodania map, brak możliwości formatowania tekstu, brak możliwości szkicowania i wiele innych braków. To tylko jeden z przykładów.

  • 0

    28. ~aaaa  2012-08-20 08:04:34  host: public31366.xdsl.centertel.pl

    @25 Ale po co mi to? Bede miał potrzebe to się zaloguje na fb. A znajomi jak mi cos waznego chca powiedziec to dzwonią albo piszą sms a nie wklejajja glupie wiadomosci na fb czy innym portalu spolecznosciowym

  • 0

    29.  2012-08-20 08:36:43

    @26 miej pretensje do twórcy aplikacji za zwalenie optymalizacji I kodu. Jeśli telefon jest w stanie obronić zdjęcie w czasie jego robienia to jest w stanie je obrobić przy edycji. To samo tyczy się innych aplikacji. Miej pretensje do nich nie do systemu. Myślisz ze pierwsze aplikacje na iOS czy andka miały 100% funkcjonalności?

  • 0

    30. ~  2012-08-20 10:27:28  host: z51-03.opera-mini.net

    Jakie pierwsze aplikacje. Ten system juz jest kolejny rok. Zmienil nazwe ale to dalej windows

  • 0

    31.  2012-08-20 11:42:37

    @ Paranoia - poniekąd racja, ale to nie czasem WP miał do każdej aplikacji przypisane max coś circa 90 mb ram? nie pamiętam już dokładnie jak to wyglądało, ale coś mi świta że właśnie tak było, zatem brak optymalizacji to jedno, a ograniczenia samego systemu to drugie. Inną kwestią jest to jak wygląda kontrola jakości apliakcji w Marketplace - do tego brak możliwości zwrotu - tejże aplikacji. Wina leży zawsze po obu stronach i M@ nie jest tu bez winy - prawda jest taka, że WP7 to niewypał (co widać po udziale w rynku) i szansę ma dopiero WP8 z nowym kernelem i mam nadzieję, że tym razem się powiedzie

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-111-118.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy zmieniasz okresowo hasła?

Najpopularniejsze hasła w 2016 roku wg Keeper Security

 

Zobacz wynik | Opinie (1)

Archiwum Ankiet