Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test telefonu Nokia C5-03

Test telefonu Nokia C5-03

Michał Gruszka 4 Lipca 2011 01:45

0 0
Seria C w telefonach Nokii, to jedna z większych zagadek, jakie starałem się ostatnio rozwikłać. Kiedyś sprawa była prosta. Widząc ofertę na przedłużenie umowy u swojego operatora, zdecydowani na Nokie, łatwo mogliśmy określić, które modele mogą nas interesować. Nseries, na pewno jest telefonem multimedialnym i zaawansowanym. Eseries - typowa biznesówka, ładna, ale pewnie ze średniej klasy aparatem. 8800 - drogo i ładnie. C5… yy? No właśnie. Czym jest cała seria C i jak na jej tle wypada nowe urządzenie Nokia C5-03?



Fiński gigant ostatnimi czasy lubi wprowadzać zamęt w nazewnictwie swoich produktów. Powoli kończą się dobrze wyglądające konfiguracje czterocyfrowe, stad pojawiły się wersje uzupełniające - Classic i Slide. O ile ten podział jest jeszcze zrozumiały, to nazwanie kompletnie różnych urządzeń tak samo - (tu Nokia C5) - jest niedorzeczne. A takich kwiatków producent dostarcza nam, co raz więcej. Zwykła Nokia C5-00, to klasyczna komórka z klawiaturą alfanumeryczna. Model, który testujemy, to również Nokia C5, z tym że "-03". Jednak na obudowie oba modele są sygnowane symbolem C5. I weź się człowieku tu nie pogub.

Zestaw

Niebieskie pudełko, w którym dostaniemy nową Nokie kryje przed nami podstawowy zestaw, z jakim często mamy do czynienia. Prócz telefonu, znajdziemy tutaj akumulator BL-4U, krótki przewód mini USB do transmisji danych, dokumentację oraz stereofoniczny zestaw słuchawkowy WH-102, z pojedynczym klawiszem odbierania i kończenia połączeń w standardzie JACK 3,5 mm, czy jak nazywa go producent AV Nokia 3, 5mm.

Budowa

Nowe urządzenie Cseries wpisuje się idealnie w aktualny trend prostych, jednobryłowych urządzeń dotykowych, przeznaczonych dla ludzi młodych, chcących obcować z nowinkami technologicznymi, ale nie wydać przy tym dużej ilości pieniędzy. C5, to odpowiedź na urządzenia konkurencji, jak LG Cookie, czy Samsung Avila. Ma być tanio, prosto, a przy tym funkcjonalnie. Tak, aby każdy nastolatek nie wstydził się swojego gadżetu wśród rówieśników. W tej kwestii Nokia C5 wypada lepiej niż dobrze. Jej wymiary to 105,8 x 51 x 13,8 mm, przy masie 93 gramów. Urządzenie idealnie leży w dłoni, świetnie się je trzyma przy uchu i jest bardzo wygodne w użytkowaniu. Jest to zasługa odpowiedniego rozłożenia masy w niewielkiej komórce, oraz materiału z którego został wykonana.



C5 w całości stworzona została z plastiku. Na niekorzyść wszystkich estetów, z bardzo błyszczącego, a co za tym idzie, uwielbiającego tłuste odciski palców i smugi. Jedynie podstawę telefonu wykonano z matowego tworzywa. Jednak błyszcząca i gładka bryła ma swój urok. Trzymając go w dłoni, tworzywo daje nam spore poczucie stabilnego uchwytu. Ma się wrażenie, że telefon aż się "klei" do ręki. Póki telefon nie jest zapaskudzony odciskami, może się również podobać wizualnie.

Nokia wypuściła na rynek ten model w aż dziesięciu odsłonach kolorystycznych. Dziwić mogą jednak stworzone kompozycje. W końcu urządzenie przeznaczone jest dla młodej grupy konsumentów. Gdzie więc żarzyste kolory różu, czy zieleni? Gdzie młodzieńcze wariactwo i łamanie barier? Nie ma, jest zachowawcza biel i czerń. Są drobne wstawki zieleni i błękitu. Nuda.

nokia c5 03 nokia c5 03 nokia c5 03 nokia c5 03

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 21
  • 0

    2.  2011-07-04 07:29:12

    dobry telefon oile wiemy do czego chcemy go uzywac

  • 0

    4. ~  2011-07-04 08:37:23  host: user-31-174-68-108.play-internet.pl

    do dzwonienia sie to nie nadaje. youtube tez xhodzi jakby zaraz mialo zdechnac... zwro polotu.

  • 2

    6.  2011-07-04 09:00:44

    Rewelacyje Wi-Fi? A gdzie 802.11 n? Dlaczego autor porównuje ten telefon do Samsunga Avila i LG Cookie, które mają teraz mniej więcej 2 lata a więc raczej wychodzą teraz z użycia? Może powinno być porównanie do Samsung Galaxy Ace S5830, który mniej więcej tyle samo kosztuje na Allegro :)

  • 0

    8.  2011-07-04 09:14:41

    @6 pewnie chodziło o działanie Wi-Fi gdzie jest bardziej intuicyjne od androida. Np. po zerwaniu sesji z Wi-Fi automatycznie przechodzi na inny standard. Wg mnie też porównania do Avili i Corby są śmieszne. Bardziej pasuje do GT540 bo telefon tej samej klasy.

  • 0

    9. ~  2011-07-04 10:21:20  host: host-89-229-134-233.chelm.mm.pl

    Kolejny klon klona i - jak to ktoś na jakimś forum - opisał 5230 to zubożone 5530, a 5530 to zubożone 5800... Czy ci "specjaliści" z Nokii naprawdę sądzą, że zdominują rynek zalewając go kolejnymi bzdurami?

  • 1

    11.  2011-07-04 12:15:05

    @9 widać, że bezmyślnie powtarzasz po innych. Jak 5230 może być zubożałym klonem 5530 skoro posiada GPS i 3G których w modelu 5530 brakuje?

  • 1

    12.  2011-07-04 14:07:55

    Nie pierwszy raz autor ma problem z monitorowaniem rynku ;) . Najpierw była niby niska cena Nokii E5, a teraz alternatywa dla Avili. Nawet jeśli mowa jest o Avili 2, to C5-03 kosztuje dwa razy więcej. A telefon to Nokia w dobrym stylu, czyli prawie jak zawsze, drogo i słabo.

  • 0

    13.  2011-07-04 14:50:23

    Orson zobacz daty na filmach, material z 2 marca, dlatego takie wszytko.. ;)

  • 0

    15. ~Tiger N.  2011-07-04 15:28:26  host: 212.45.5.172

    Akurat jeśli chodzi o wygląd to w tej klasie smartfonów Nokia C5-03 wyróżnia się (na plus) atrakcyjna sylwetką, ciekawymi kompozycjami (w zależności od wersji) oraz świeżą kolorystyką. Bardziej wycudowane kolory i wstawki sprawiałyby, że telefon wyglądałby zabawkowo i tandetnie. A tak jest pod względem prezencji Nokia C5-03 jest dobrze zbalansowana - na pewno nie jest nudna, a z drugiej strony nie jest przekombinowana, przekoloryzowana i zabawkowa.

  • 0

    16. ~  2011-07-05 08:02:50  host: host-89-229-137-180.chelm.mm.pl

    @11, Maniiiek, ta drobna pomyłka merytoryczna nie zmienia faktu, że Nokia raz po raz wypuszcza klony. A z tego co widzę to 5230 może ma GPS ale brakuje jej Wi-Fi oraz ma też gorszy aparat niż 5530. A co z tego, że C5-03 ma 5mpix skoro - wg danych telepolis.pl - nagrywa w 2x mniejszym FPS niż tamte? :-) Nie zauważyłem w necie, by ta polityka "tu-dodać-tam-ująć-zmienić-obudowę-wypuścić-klona-z-klona&q uot; przysporzyła firmie popularności. Może paru dzieciaków się ucieszy, bo ten dostanie lepszy aparacik, inny GPS, ktoś kolorową obudowę a inny większą kartę microSD, ale mnie na dłuższą metę to męczy.

  • 0

    17.  2011-07-05 10:21:51

    @16 w takim razie seria Galaxy to też masa klonów bo "tam dodać, tam ująć". Pewnie już zapomniałeś, że kiedy wyszła 5800XM była dosyć droga i wiele osób chciało tańszej alternatywy? To wypuszczony 5530XM. A potem ktoś wpadł na pomysł: "tani telefon z dużym ekranem i GPS. W końcu nasza nawigacja jest darmowa Ale zaraz, czemu ma nie być muzyczny?" Natomiast teoretycznie najtańszy telefon z serii czyli 5228 wyszedł za późno i jego starsi bracia podrożeli. A miał to być tani dotyk muzyczny. Model 5250 jest za to dla mnie wielką zagadką. Czemu on miał służyć? Ale jeśli już o klonach sprzed kilku lat mówimy to mistrzem jest SE i jego K750/D750/W800 czyli 3 identyczne telefony w 3 różnych obudowach.

  • 1

    18. ~Aga  2011-07-05 12:25:35  host: user-31-175-117-162.play-internet.pl

    Prawie wszyscy masowi producenci klonują, ale o ile seria Galaxy jest ogólnie udana, tak nokia w średniej półce nie ma nic do pokazania jeśli chodzi o dotyk. Obudowa z marnego plastiku, oporowy wyświetlacz i do tego symbian. gdybym miała wybierac to już bym chyba wolała Samsunga F480 z przed 3 lat.

  • 1

    19. ~  2011-07-05 14:58:51  host: bfc155.neoplus.adsl.tpnet.pl

    To że wszyscy klonują nie znaczy, że jest to dobre. A rzeczoną Nokię widziałem w Euro. Ta tandeta aż się prosi żeby ją znurać w jakimś plecaku czy skrzynce z narzędziami :P

  • 0

    20.  2011-07-05 16:56:16

    Galaxy? Każdy ma inny wyświetlacz, inny procesor, etc. 5800, 5530, 5230 to niemal ta sama gruba, kiepsko wykonana obudowa, ten sam wyświetlacz z oporowym dotykiem, te same bebechy z drobnymi różnicami (funkcje bezprzewodowe, aparat) i ten sam fatalny, wolny, niewygodny soft. C5-03 wywodzi się od tej makabrycznej trójki w prostej linii.

  • 0

    21.  2011-07-05 18:38:05

    @20 to ciekawe co piszesz bo 5230 ma 3.2 cala, 5530 ma 2,9 cala. Co do procesora to obecnie takie same CPU montują różne firmy więc nie rozumiem oburzenia tym, że jedna firma używa w kilku modelach tego samego procesora. Nawet to teraz jest standardem. Bo czy przypadkiem Galaxy S nie ma takiego samego procesora co Wave GT 5800? Ta nokia faktycznie nie jest najwyższych lotów i rozumiem narzekanie na nią ale wymyślanie takich pierdół żeby narzekać na ta markę jest wręcz żenujące. Żeby to tylko nokia wypuszczała podobne modele to bym to w pełni rozumiał, ale to robią wszyscy producenci.

  • 0

    22. ~  2011-07-06 11:59:48  host: s83-179-44-130.cust.tele2.se

    te zdjęcia z testu to chyba z pół roku temu były robione, za oknem jeszcze śnieg leży:), czy to napewno z tego telefonu?

  • 0

    23. ~Lucaseq  2011-08-22 20:32:52  host: static-78-8-208-101.ssp.dialog.net.pl

    Może na majówkę były robione xD

  • 0

    24. ~prestig  2011-10-22 16:06:45  host: abvi79.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Po nagraniu video, widać że autor jest ze Szczecina.

  • 0

    25. ~janek  2011-10-29 22:18:37  host: host-80.54.170.166.tvksmp.pl

    haha brawa dla autora porównywac ten telefon z avilla cookie czy corby istny smiech na sali nowa avilla w sklepie kosztuje ponizej 250 zł wszystkie z wymienionych są bezsytemowcami aparaty ponizej 5mpx brak wifi i gps-u razem i ekranu nHD 16mln kolorów śmiech na sali brawo za pełny profesjonalizm dla ekipy telepolis.

  • 0

    26. ~tttttt  2012-07-07 21:22:43  host: 46-148-0-143.inet-siec.pl

    Cześć ludzie wszyscy skamlecie nokia szajs -klony itp. A WSZYSTKIM NOKIA WIBRUJE W KIESZENI jaka by ona nie była to jest z nami co nie

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-23-23-34-22.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy zmieniasz okresowo hasła?

Najpopularniejsze hasła w 2016 roku wg Keeper Security

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet