Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test telefonu LG P700 (Optimus) Swift L7

Test telefonu LG P700 (Optimus) Swift L7

Damian Dziuk (DD7) 23 Października 2012 23:12

1 1
Nowe smartfony od LG z serii L (L3, L5, L7) przebojem wdarły się do ofert największych polskich sieci komórkowych i od razu zdobyły uznanie sporej części klientów. Co tak bardzo przyciąga ich do, przyznajmy to szczerze, niepowalających sprzętowo urządzeń z dolnej półki? Odpowiedź jest prosta - duży wyświetlacz, bo to on jest wizytówką całej linii. Niegdyś zarezerwowany dla najdroższych urządzeń, dziś nie robi na nikim wrażenia w telefonie za 500 złotych. Jak to jednak bywa, nic nie jest idealne, a testowany dziś LG Swift L7 w wielu kwestiach pozostawia wiele do życzenia. Jak to w końcu jest: warto czy nie warto? Zapraszam do lektury.



Budowa

Oprócz dużego wyświetlacza, LG w reklamach telefonów z serii L chwali się ich wyglądem i wyjątkowym stylem. To kwestia gustu, jednak nowym telefonom koreańskiego producenta z pewnością nie można odmówić jednego - wyjątkowej smukłości. Obudowa, mająca i tak tylko 8,7 mm grubości, dzięki nieregularnemu kształtowi ścianek bocznych wydaje się jeszcze cieńsza, niż jest w rzeczywistości. W połączeniu z niską masą telefonu wynoszącą 121 gramów, daje to poczucie niewiarygodnej lekkości i… delikatności, która w pewnej mierze wynika z zastosowanych materiałów - prym wiedzie plastik i w zasadzie nie znajdziemy tu niczego innego. Obawy o wytrzymałość szczególnie budzi bardzo cienki tylny panel, który po zdemontowaniu ochoczo wygina się na wszystkie strony. W dodatku nie jest idealnie spasowany - rusza się delikatnie w płaszczyźnie góra-dół, choć przypuszczam, że jest to wina nieco "doświadczonego" egzemplarza testowego.

Zobacz: inne filmy z kategorii Nasze testy


Kiedy spojrzałem na Swifta L7, nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że gdzieś to już kiedyś widziałem, nie potrafiłem jednak skojarzyć, o jaki konkretnie model mi chodziło. I bach! Po kilku dniach spostrzegłem, że nowy LG z przodu wygląda prawie zupełnie jak… Samsung Galaxy S II, nieco tylko bardziej kanciasty. Jak widać, inżynierowie Samsunga i LG podobny mają nie tylko kształt oczu… ;)

To za co należy pochwalić LG, to niemal wzorcowe wykorzystanie powierzchni na przednim panelu nowego Swifta, bo w mniej więcej 90% zajmuje go duży, 4.3 calowy wyświetlacz dotykowy, wykonany w technologii IPS TFT. Dziś to właśnie ekran smartfonu jest jednym z jego najważniejszych parametrów - wszak to nasze okno na wszystko, do czego wykorzystujemy nowoczesne telefony. Na rynku urządzeń z Androidem mamy ogromny wybór różnych przekątnych, dzięki czemu każdy może wybrać to, co mu się podoba. Da się jednak zauważyć trend, w którym coraz więcej osób rozgląda się za pokaźniejszymi wyświetlaczami i właściwie normą stały się te przynajmniej 4-calowe. I właśnie tutaj LG postanowił zawalczyć o swój kawałek tortu, wypuszczając urządzenia z dużym ekranem w przystępnej cenie. Ten w L7 ma rozdzielczość 800 na 480 pikseli (217 punktów na cal), a dodatkowo chroniony jest odpornym na zarysowania szkłem Corning Gorilla Glass. Odpornym w teorii, bo testowy egzemplarz zdążył już nałapać kilka skaz na powierzchni panelu dotykowego.

lg p700 swift l7 lg p700 swift l7 lg p700 swift l7 lg p700 swift l7

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 43
  • 0

    25. ~Obserwator_911  2012-10-26 17:25:36  host: host83.stimo.net

    @23: 1. Co innego słaby, a co innego 10 sekund opóźnienia przy włączaniu pierwszej lepszej aplikacji lub "pokaz slajdów" w odtwarzaniu wideo (którego notabene nie widać na filmiku). 2. Sola (oraz Ace2) nie jest alternatywą, bo nie spełnia podstawowego założenia - ekran 4 cale i więcej. Poniżej 4 cali bez problemu można dostać coś ciekawego i mocnego, ale LG (czego chyba nie doczytałeś) ma 4.3 cala. W tym rozmiarze nie ma nic w dobrej cenie poza ZTE i Alcatel. Dopiero w granicach 900 zaczynają się ArcS z abonamentów.

  • 0

    26.  2012-10-27 13:57:14

    @25: w tym wypadku pisząc o alternatywach miałem na myśli właśnie modele ciut mniejsze niż te 4-4,3 cale, bowiem wyszedłem z założenia, że lepiej mieć nieco mniejszy ekran, ale za to sprzęt, który przynajmniej jako tako działa i nie doprowadza użytkownika do szewskiej pasji. Cóż, nie każdy musi się zgadzać z moją oceną, jednak ja ją nadal podtrzymuję i dla mnie L7 jest po prostu kiepskim smartfonem, który poza sporym i niezłej jakości ekranem ma mało do zaoferowania.

  • 0

    27.  2012-10-28 07:55:00

    Ale jeżeli ktoś nie potrzebuje smartphona do najnowszych gier i oglądania filmów w super, hiper jakości, a zależy mu na wygodnym kalendarzu, przeglądaniu netu, poczty i pogody, NAWIGACJI (4,3"!!!), pakiecie biurowym, no i wreszcie telefonie i smsach (by nie zapomnieć), to w tej cenie nie znajdzie nic innego, a z TEGO właśnie fona będzie naprawdę zadowolony, jeśli oczywiście dobierze odpowiedni zestaw programów i właściwie to wszystko skonfiguruje. Bo dochodzę do wniosku, że te wszystkie rdzenie, gigaherce i megabajty są (nie uogólniając) dla tych, co oprócz tych super, hiper gier i filmów, kupują fona (który jest komputerem!!!), wrzucają na niego byle co i byle jak, a potem mówią, że to "lipa", bo im klatkuje.

  • 0

    28. ~Obserwator_911  2012-10-29 08:16:39  host: 77-252-243-58.ip.netia.com.pl

    @26: Miałem Galaxy Ace i mimo "tylko" 800MHz, mocy mi w nim nie brakowało. Brakowało mi natomiast miejsca na ekranie i dobrej baterii. Pisanie smsa na qwerty w układzie pionowym wymyślił jakiś idiota albo 3-letnie dziecko, bo dorosły człowiek ma najzwyczajniej w świecie za grube palce, aby w cokolwiek trafić. Nawet qwerty w poziomie na tym ekranie nie przekonało mnie do takiego sposobu pisania - używałem trybu numerycznego w pionie. Dlatego upatrzyłem sobie L7, bo ZTE i Alcatel do mnie nie przemawia, używki ani "Chinczyki" też nie. Przyznaję, że początkowo myślałem o C7, potem C701, N8 ale doszedłem do wniosku, że będzie to krok w tył. Patrzyłem więc na SGS+ oraz Wave3 i byłem przekonany do wyboru jednego z nich, ale teraz LG wyskoczył ze swoją taflą 4.3 w dobrej cenie i jeśli w najbliższym czasie nie pojawi się nic ciekawszego w dobrej cenie, to na L7 zakończę poszukiwanie sprzętu. Przyznam, że nie pogardziłbym drugim rdzeniem i lepszą baterią w L7, ale jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma.

  • 0

    29. ~łysy  2012-10-31 11:48:48  host: gw-pwrsa.pwrsa.pl

    co ten koleś wypisuje mam L7 wszystko działa płynnie aplikacje ładują się wystarczająco szybko morze faktycznie fotki są kiepskie ale wystarczająco wyrazne.Za to jakość wykonania,jakość wyświetlacza,wygląd itd. 9na10.koleś miał chiba jakiś felerny model.

  • 0

    30. ~LepikPL  2012-11-03 20:10:40  host: 87-205-45-117.adsl.inetia.pl

    Lecę na tym fonie już czwarty tydzień i potwierdzam oraz zaprzeczam jednocześnie. Zdarzają się zamułki i to denerwująco często. Wyjście z apki do dialera potrafi trwać 10 sekund. Strona w necie potrafi ostrzyć trzcionki kolejne parę sekund. Po zmianie z modelu flagowego, jakiegos dwurdzeniowca na toto, można szału dostać. Jednak dla WSZYSTKICH przesiadających się ze starszego, nieudanego sprzętu, jakichś Nokii C5 i innych badziewnych ACE czy Wildfire - REWELACJA. Naviexpert - bajeczniebajkowy. Ten fon wymyka się ocenie - za taką kasę NIE ZNAJDZIEMY NIC LEPSZEGO. Kropka.

  • 0

    31. ~LG L7  2012-11-04 21:51:44  host: public145130.xdsl.centertel.pl

    DD7: ja się pytam o alternatywy 4,3". Proszę mi powiedzieć jakie są... Nie chcę do diaska telefonu z ekranem 3,5 czy 3,7", ale chcę 4,3"! Chcę wygodnie pisać SMSy i tyle, a ekran 4,3" do tego jest idealny. Nie mam paluszków jak dziewczynka i nie chcę pisać smsów wykałaczką. Mam ten telefon już długo, jak się umie o niego zadbać (nie trzymać pierdół, mam task killera, który co 30 min sam zabija apki) i działa przefantastycznie. Cudów nie wymagam od tak taniej komórki jak na tę klasę ekranu patrzeć... Więc nie cudujmy. Test jest zły. Bo test pisze się dla ludzi, a nie dla siebie. To, że Ty wykorzystujesz telefon do gier i pierdół (więc ważniejszy jest procek itd. od wielkości ekranu), to nie znaczy, że wszyscy takie priorytety mają. I to pisząc testy trzeba uwzględnić bezwzględnie. Dlatego test mogę ocenić na ocenę niedostateczną. Gdyby cena tego telefonu była o jedynkę z przodu wyższa (a być mogła), to bym wtedy absolutnie nic złego nie napisał o tym teście. Ale fakty są inne. No niestety. Szkoda, że taki dobry portal ma takich testerów, co ostatnio, poza Lechem Okoniem, nie potrafią napisać testu do odpowiedniej grupy docelowej :/ kurcze pieczone, cóż to się wyprawia...

  • 0

    32.  2012-11-04 23:30:04

    @31: No widzisz, Twoje argumenty się sypią, bo telefonu do gier nie używałem prawie wcale, a i tak potrafił z nawiązką pokazać swoją oszałamiającą wręcz szybkość, co zresztą potwierdza komentarz numer 30. Nie sądzę, by połączenia głosowe + smsy + facebook + gmail były zestawem wymagającym task killera. Wychodzę z założenia, że telefon ma po prostu działać, bez używania setek aplikacji naprawiających to, co popsuł w oprogramowaniu producent.

  • 0

    33. ~mw  2012-11-06 13:02:54  host: 77-252-226-10.ip.netia.com.pl

    Jak widać, Pan Redaktor i tak wie lepiej, a jak na profesjonalistę przystało krytykę przyjmuje z godnością i co najważniejsze, potrafi się do tego przyznać. Chylę czoła ... :/

  • 0

    34. ~LepikPL  2012-11-06 22:34:20  host: 87-205-45-117.adsl.inetia.pl

    DD7: a o stosunku ceny do jakości Sz.P.Red. słyszał? Bo ten fon miażdży konkurencję w tym parametrze.

  • 0

    35. ~gdWlkp  2012-11-30 00:12:53  host: d61-167.icpnet.pl

    Czy autor tekstu bądź osoby tu zaglądające są w stanie porównać Xperie J z LG L7? Zmieniam operatora i muszę dokonać wyboru nowego telefonu, a nie chcąc przepłacać zapewne zdecyduję się na coś ze średniej półki w niskiej cenie. Jakieś spostrzeżenia? Rady? Będę wdzięczny za odpowiedź.

  • 0

    36. ~herbatkowy  2012-12-26 01:10:03  host: afdv252.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A według mnie to Pan Redaktor najzwyczajniej popisał się nieprofesjonalizmem. Tak jak pisał kolega wcześniej, proszę mi pokazać konkurentów tego telefonu w cenie 650zł za nówkę (bo za tyle mam zamiar go kupić) oraz z tak świetnym wyświetlaczem 4,3'. Pan redaktor podał SE Sola... z wyświetlaczem 3,7', nie wiem czemu miało to służyć.. Nie ma jak to porównywać telefon LG L7 za 700zł z SGS 2 za 1300zł czyli praktycznie dwa razy tyle. Wolę sobie kupić LG L7 który dla mnie i na moje potrzeby będzie w niczym nie gorszy od SGS 2 oraz do tego konsole PS3 lub X360, a dla podróżników polecę nawet PS Vitę, i wtedy można grać i grać do usranej śmierci. JEDYNYM I NAJWAŻNIEJSZYM KRYTERIUM W OCENIANIU JEST OCENA STOSUNKU JAKOŚĆ-CENA, czego redaktor się jeszcze jak widzę nie nauczył. A prawda jest taka że w tej cenie telefonu z takim ekranem i nowym androidem, poprostu nie kupimy.

  • 0

    37. ~użytkownik l7  2013-02-04 23:51:34  host: user-46-112-200-220.play-internet.pl

    Myślę, że pan, który pisał ten test chyba nigdy nie miał tego telefonu w ręce. Mój syn, który dość dobrze zna się na sprzęcie elektronicznym uważa go za dobrego. Nie zauważyłem, aby coś w nim trzeszczało, czy się zacinał, wręcz przeciwnie. Telefon jest przeładowany programami do maxa i daje radę. Proponuję Panu redaktorowi, aby następnym razem testował jednocześnie kilka sztuk tego samego modelu, może będzie sumiennie napisany artykół.

  • 0

    38.  2013-02-04 23:59:43

    użytkownik l7: a Ty na podstawie ilu egzemplarzy wyciągasz swoje wnioski? :-)

  • 0

    39. ~wiktor  2013-02-19 09:34:31  host: apn-37-249-48-38.dynamic.gprs.plus.pl

    mam l5 i hcem przejsc na l7 z powodu tego ze jest lepszy parametrami i sam wyswietlacz daje do myslenia ja jestem zadowolony z lg jak ktos hce pokrytykowac to kupcie pouzywajcie a potem komenterz ok jak sie niemialo telefonu conajmiej tydzien to mozna tylko wymyslac co sie hce

  • 0

    40. ~LG 7  2013-03-09 13:56:07  host: host-212-67-148-133.cable.net-inotel.pl

    Autor wypisuje klika bzdur.Telefon trzyma na baterii przy normalnym użytkowaniu ok 5 dni.Nie laguje się w ogóle a aparat robi przyzwoite fotki.Zresztą jakoś zdjęć w smartfonach nigdy nie będzie zadowalająca ponieważ nie oprogramowanie a obiektyw jest najważniejszy.A czego można wymagać od takiej małej dziurki.Jedyny minus jaki zauważyłem to błyszczący ekran i w ostrym świetle jest mało widoczny.Trzeba przestawiać podświetlenie na maxa. Od lat używam telefonów LG i innej marki kupię

  • 0

    41. ~ktos  2013-10-05 20:27:31  host: 178.212.153.204

    nie mam pojęcia skąd się wzięło Szanownemu Panu Testerowi 10 sekund przy włączaniu aparatu/otwieraniu galerii... mi się otwiera w 2-3 sek, a mam trochę plików...

  • 0

    42. ~miska  2014-02-19 17:31:42  host: klienci-net.pai.net.pl

    jestem malo wymagajacym uzytkownikiem telefonu, bede korzystac jedynie z funkcji sms i dzwonienia, ale takze z odtwarzacza muzyki, messangera, facebooka i sporadycznie uzywania internetu, czy l7 spelni moje wymagania? zalezy mi przede wszystkim na duzym wyswietlaczu i plynnosci dzialania przy uzywaniu powyzszych aplikacji. Bardzo prosze o pomoc ;)

  • 0

    43. ~L-śmieć  2015-06-24 08:45:20  host: host-195-80-148-214.teleinfo.grajewo.net

    Miałem ten telefon 2 lata. Po 6 miesiącach zaczęły się kłopoty. Wieszał się, przegrzewał a miesiąc przed końcem umowy padł ekran.

  • 0

    44. ~  2016-03-01 14:14:25  host: host-176-221-122-97.dynamic.mm.pl

    Mam go 4 lata na baterii obecnie w przegladarce na wp.2godz.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-166-74-48.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jak oceniasz ofertę Nowy Plush na Kartę?

Nowy Plush na Kartę z Pakietem YouTube

 

Zobacz wynik | Opinie (7)

Archiwum Ankiet