Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test telefonu LG P500 Swift Plus

Test telefonu LG P500 Swift Plus

Mateusz Pakulski (Q!) 28 Maja 2011 10:20

0 0
LG nie spoczywa na laurach i eksploruje coraz to nowe rynki telekomunikacyjne. Po zaawansowanych urządzeniach dla najbardziej wymagających oraz prostych telefonach dla początkujących użytkowników, teraz przyszła kolej na coś pośredniego. Przedstawicielem tego segmentu jest model P500 Swift Plus, który łączy w sobie prosty dostęp do funkcji, a jednocześnie otwartość jeśli chodzi o platformę. Czy taka kombinacja się sprawdzi?



Zestaw

W komplecie który dotarł do redakcji znalazł się telefon wraz z baterią, kabel do transmisji danych oraz wtyczka do kontaktu. Zabrakło z pewnością przynajmniej zestawu słuchawkowego. Jak na telefon ze średnio niższej półki, takie wyposażenie jest na przeciętnym poziomie.



Wygląd

Przedni panel telefonu nie wyróżnia się niczym szczególnym - znajdziemy tutaj cztery klawisze sprzętowe poniżej ekranu oraz głośnik powyżej niego. Na górnym boku umieszczono gniazdo JACK 3,5 mm, szczelinę do otwierania pokrywy baterii oraz klawisz zasilania/blokady urządzenia. Na prawym boku znalazły się jedynie "strzałki" głośności, na dolnym gniazdo microUSB oraz mikrofon, natomiast lewy bok pozostał wolny od jakichkolwiek elementów. Tył telefonu kryje jedynie oczko aparatu fotograficznego. Wszystko to wygląda prosto, schludnie i… mało odkrywczo.

Również wykorzystane do jego produkcji materiały nas nie zaskoczą - plastik o różnych fakturach oraz trochę metalu nie jest w dzisiejszych czasach niczym, czemu warto by poświęcać zbyt dużo uwagi. Ten drugi wykorzystano na przednim panelu wokół dwóch środkowych przycisków, przy ramce oplatającej całe urządzenie oraz wokół oczka aparatu. Plastik odnajdziemy na pozostałych elementach telefonu, przy czym ten śliski tylko na ekranie i ramce znajdującej wokół niego, natomiast matowy i miły w dotyku - w pozostałych miejscach.

Jakość wykorzystanych materiałów jest na wysokim poziomie. O ile matowe części telefonu mogą po trzech tygodniach intensywnego użytkowania zawierać drobne rysy czy zadrapania, o tyle powierzchnia ekranu wciąż pozostaje nietknięta i wygląda jakby telefon dopiero co został wyciągnięty z pudełka. Ładnie współgra to z jakością wykonania urządzenia, którego sztywność jest na bardzo dobrym poziomie, a z jego wnętrza nie dochodzą żadne niepokojące odgłosy.

Ergonomia

Gabaryty P500 do najmniejszych nie należą - wymiary 113,5 x 59 x 13,3 mm oraz masa 129 gramów nie pozwala zapomnieć, że mamy do czynienia z kawałkiem telefonu. Jednak zaokrąglone boki urządzenia sprawiają, że wydaje się on bardzo kompaktowy. Zaokrąglone boki oraz dobre umiejscowienie jego środka ciężkości sprawiają również, że telefon wygodnie leży w dłoni i nawet przy dłuższym korzystaniu z niego nie odczuwa się jego gabarytów.

I to chyba jedyne zalety w kwestii ergonomii, jakie posiada testowany telefon. Negatywy należą się przede wszystkim klawiszom sprzętowym, które niezbyt dobrze wyróżniają się ponad otaczającymi je powierzchniami. Korzystanie z nich wymaga przyzwyczajenia i znajomości budowy telefonu - bez tego za każdym razem będziemy musieli szukać ich pod opuszkami palców.

lg p500 lg p500 lg p500 lg p500

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 30
  • 2

    11.  2011-05-28 14:55:17

    Ten test powinien pojawić się dobre 3 miesiące temu a nie teraz. Bardzo chciałem go mieć z uwagi na zapowiedziany przez producenta upgrade do Androida 2.3, kupiłem więc go i sprzedałem po dwóch tygodniach. Nie chce mi się czytać całego tego testu, bo znam ten telefon na wylot jak każdy który miałem z androidem, powodem sprzedaży natomiast była jakość dotyku. Autor zauważył, testu zauważył, że coś jest nie tak (tej informacji szukałem) :P Otóż telefon ten ma spaprane sterowniki od digitizera. Używając multitoucha wszystko ucieka spod palców, powiększany obraz "pływa", osie się krzyżują i gubi punkty, ekran również marnie reaguje na dotyk, trzeba go właśnie jakby delikatnie nacisnąć. Poza tym, przy scrollingu ucieka często punkt dotyku spod palca. Najgorzej jest jednak, gdy telefonu używamy na leżąco bądź gdy sam telefon leży np. na biurku a nie chcemy go podnosić by coś zrobić. Dotyk wariuje i można dostać białej gorączki przez ten bug. ZTE Blade radzi sobie z tym lepiej niż ten LG. I nie jest to odosobniony przypadek bo to znana wada tego urządzenia, są na to jakieś poprawki w modyfikowanych ROMach, ale jeśli ktoś nie zamierza się w to bawić to niestety będzie skazany na takie funkcjonowanie panelu dotykowego. Reszta funkcji na dobrym poziomie, chociaż na ekranie 3,2" widać, że rozdzielczość to HVGA i tu i ówdzie widać piksele, ale to kwestia przyzwyczajenia.

  • 0

    12.  2011-05-28 17:09:42

    Niestety redakcja trochę przysnęła pół roku po premierze to trochę za późno na testy.Chyba że to ma być reklama.

  • 0

    13. ~  2011-05-28 17:12:08  host: c-3c44e253.133-1-64736c11.cust.bredbandsbolaget.se

    Jakoś po Xperii X10 bardziej redakcja pojechała :P

  • 0

    14.  2011-05-29 10:57:57

    trebor: daruj sobie teksty o reklamie... Udało nam się go zdobyć dopiero teraz - i tyle.

  • 0

    15. ~  2011-05-29 14:35:14  host: 78.8.136.197

    Mam ten telefon od miesiaca i mialem okazje porownac jakosc dotyku z HTC wildfire, hero i motorola milestone i w P500 moim zdaniem jest duzo lepsza, u mnie telefon reaguje juz na delikatne musniecia, dodatkowo dziala plynniej od dwoch pierwszych. Wiec sama czulosc i przewijanie sa doskonale i plynne. Nie mniej sterownik jest fatalny, problem z przecinaniem osi oraz 100% zuzycia procesora to duze niedociagniecia. Podobno oba problemy maja zostać rozwiazane w aktualizacji do 2.3... Co do samego testu, brakuje wersji softu, brandingu. Wersje operatorskie roznia sie znaczaco wydajnoscia, ponadto aktualizacji niebrandowana 2.2.2 v10h nie jest najszybsza (ostatnia wersja softu playa byla lepsza). Nie zauwazylem rowniez problemu z justowaniem tekstu w systemowej przegladarce, a czesto jej uzywam (ot dla pewnosci sprawdzilem jakies wiadomosci przed chwila), widocznie kwestia opcji. Co do czasu na baterii- moj telefon dziala ok 36h ale mam zainstalowany inny launcher, kilkanascie widgetow, czesto lacze sie z internetem przez wifi lub 3g, godzina rozmow, kilkanascie smsow dziennie i 2-3h muzyki, wiec wynik redakcji sugeruje duze rozbieznosci miedzy wersjami softu. Dodatkowo chcialbym zeby moj gps w p500 lapal tak szybko fixa :P

  • 0

    16. ~BTM  2011-05-29 23:17:37  host: dzg57.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Obudowa nie ma dodatków z metalu, to zwykły plastik - bardzo podatny na zarysowania.

  • 0

    17. ~s  2011-05-29 23:41:21  host: 178-36-241-35.adsl.inetia.pl

    GPSa lapie szybko, w tescie nie klamali ;) Zas obudowa - gumowany plastki (oporny na codziennie uzytkowanie o ile nie jezdzi sie po nim nozem), a pod nim metal.

  • 0

    18.  2011-05-29 23:43:42

    Mam go od 4 miesiecy i bardzo intensywanie używam. Generalnie genialny telefon i jak na razie najlepszy z jakiego posiadałem (a jestem cholernie wymagajacy jesli chodzi o smartfony). Znakomitej jakości ekran, kolory żywe jak u Amoled tu fotka dla porównania z HTC Magic: http://tinypic.com/r/20h7r77/7 Reakcja na dotyk bardzo dobra ale wiem że w dżej czesci sztuk coś spiepszono z dotykiem w tym modelu. Na słońcu duże refleksy ekranu ale pomaga ustawienie większej jasności. Klawisze pod ekranem są doskonałe i mówię to jako użytkownik HTC Magic czyli telefonu z idealnym rozkładem klawiszy pod ekranem (tylko Hero może się z nim równać). Klawisze nie wystają ponad obudowę na pół metra (dzięki temu nigdy o nic nie haczą) ale są wyczuwalne i reagują bardzo dobrze. Trochę brakuje trackballa oraz zielonej i czerwonej słuchawki - bardzo przydatne sprawy. Brak również diody sygnalizacyjnej (np. gdy przychodzi sms). Telefon ma bardzo głośne dzwonki oraz bardzo głośno słychać rozmówcę w słuchawce oczywiście jesli ustawimy na maksa opcje w ustawieniach dzwięku. Jak ktoś woli ciszej to wszystko mozna zmniejszyć. Znakomicie łapie sygnał wi-fi i pod tym względem naprawdę jest świetny. Sygnał sieci komórkowej łapie trochę słabiej niż Magic ale i tak bardzo dobrze. Z GPS nie ma żadnych problemów - ideał. Bateria trzymie całkiem nieźle i mimo że używam intensywnie telefonu (głównie internet) to tylko raz mi się zdarzyło abym musiał go ładować dwa razy w ciagu doby. Srednio 1-2 doby przy właczonym 3G, pełnej synchronizacji. Klawiatura jest bardzo dobra ale z Marketu można sciagnac innne np. Gingerbread. Do obsługi sms uzywam aplikacji HandsSMS. Jakość wykonania świetna, myśle że bardzo długo będę go używał i przez rok chyba się go nie pozbędę. Jak za tą cenę ok 550zł to deklasuje wszelką konkurencję.

  • 0

    19. ~  2011-05-30 00:03:00  host: z25-12.opera-mini.net

    sorrry nie handSMS tylko Handcent sms. rcicho

  • 0

    20. ~olus  2011-05-30 10:19:25  host: ejy66.internetdsl.tpnet.pl

    niestety ale o kurzu pod wyświetlaczem to kolega nie wspomniał, daję 2 tygodnie, GT540 po roku nie ma nic pod wyświetlaczem a ten zakurzony...

  • 1

    21. ~tpe  2011-05-30 11:01:07  host: 178.167.223.251.threembb.ie

    Swojego Plusa mam od grudnia 2010. Był to mój pierwszy telefon z androidem. Na początku byłem zachwycony! Po kilku miesiącach zachwyt przeszedł...Zmieniłem go na Desire'a. - przy wejściu słuchawkowym na wyświetlaczu już po kilku tyg. użytkowania zaczął zbierać się kurz, bardzo dobrze widoczny przy naturalnym oświetleniu - nawet przy maks. rozjaśnieniu w świetle dziennym ekran jest dla mnie nieczytelny - telefon miał kila zawieszeń, pomagało dopiero wyjęcie baterii Dlatego zmieniłem go na Desire'a. Ale w sumie te 5 m-cy użytkowania wspominam bardzo dobrze.

  • 1

    22. ~  2011-05-30 11:21:09  host: z25-02.opera-mini.net

    Ad 20. Tak kurz czesto wystepuje i jest to powazny problem tego modelu. U mnie jest to widoczne gdy zablokuje ekran i wystawie na dzialanie promieni słonecznych. W innych sytuacjach ten kurz nie jest uciazliwy i mozna dosc komfortowo uzytkowac. Po poludniu wrzuce tu fotki tego kurzu. rcicho

  • 0

    23.  2011-05-30 17:42:22

    tu fotka z kurzem w dolnej czesci telefon (na słońcu) http://tinypic.com/r/29xzwxt/7 Jeszcze jedna fotka z włączonym ekranem i tego kurzu prawie nie widać: http://tinypic.com/r/2s8ifbt/7

  • 2

    24.  2011-06-01 12:06:49

    Fajnie, że nie zapominacie o telefonach ze średniej półki. Przydałoby się jednak dokładniejsze sprawdzenie baterii. PS. Moglibyście jeszcze przetestować Galaxy Ace i Wildfire S.

  • 0

    25. ~Maks  2011-07-01 13:55:06  host: akw221.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Swojego LG używam od ponad siedmiu miesięcy i jestem z niego bardzo zadowolony. Jest to mój pierwszy telefon z andkiem. Rzeczywiście w pierwszym momencie dotyk w telefonie działał dziwnie. Moim zadniem, jest to kwestia przyzwyczajenia. Na chwile obecną bardzo sobię chwalę reakcje i inne parametry. Słuchawki dostałem w pudełku, także są one standardowo na wyposażeniu. Niestety są marnej jakości i po dłuższym użytkowaniu mogą boleć nas uszy. Brandowany soft (Orange) najwyraźniej został okrojony z wszystkich funkcji, gdyż nie posiadam kompasu, oraz kilku rzeczy wymienionych w teście. U mnie występuje problem przy włączeniu WiFi - telefon traci płynność już w menu! Faktem jest, że multitouch jest dosyć spaprany w tym modelu, jednak powiększanie i pomniejszanie obiektów działa jak najbardziej sprawnie. Kurz - u mnie pojawił się w dolnym prawym rogu, jendak jest go niewiele i nie przywiązuję do tego specjalnej wagi. Brakuję mi samodzielnego GPS'u bez konieczności używania transmisji danych. Być może zostanie to poprawione. Odtwarzacz systemowy jest SŁABY a resztę oceniam dobrze. Dla kogoś kto szuka małego kombajnu w przystępnej cenie jest to telefon w sam raz :)

  • 0

    26. ~@ maks 25  2011-07-17 13:03:05  host: 194-88-225-194.ip.shentel.pl

    gps jest jak najbardziej samodzielny - Sygic aura lub Copilot chodzą bezproblemowo w trybie offline.

  • 0

    27. ~jasiek3palce  2011-07-25 09:34:29  host: wysz.4web.pl

    Jeżeli chodzi o kurz pod obudową, to moja rada, częściej trzeba prać ciuchy,najlepiej wywrócone na lewą stronę

  • 0

    28. ~Goalkeper  2011-08-29 17:24:01  host: jwj3.internetdsl.tpnet.pl

    Lordi to jest to samo co Blade a nawet lepszy pomijając wyświetlacz o mniejszej rozdzielczości, flaki ma te same a cena o 2-3 stówki mniejsza.

  • 0

    29. ~Hufufh  2012-04-15 16:51:27  host: cpc2-warr6-2-0-cust890.1-1.cable.virginmedia.com

    Mam ten telefon u mnie u domu ale jest rozladowany i nie mam ladowarki no ale spędziłem na nim z godzinie i co mogę powiedzieć :) hmm jak dla mnie jest to dobry smartfon. A jeśli chodzi o dotyk to mam w domu iPoda touch ktory dotyk ma wymazony mam tez HTC w którym dotyk tez jest dobry i w tym lg dotyk tez jest dobry wiec nie wiem po co tyle krzyku o to ? Telefon jest za 45O zł i czego za to wymagacie ? Jak za ta cenę telefon jest genialny i nie ma co go porównywać do HTC za którego zapłacisz dwa razy wiecej pozatym jak chcecie mieć telefon do końca życia Polecam samsunga galaxy s 2 lub iPhona 4 s to są dwa najlepsze smartfony jak narazie za ktore zapłacisz 4 lub 8 razy wiecej niż za to Ponieważ samsung kosztuje 1900 zł a iPhone 3500 miałem w użytku te dwa fony i one ja zarabiste i za ta cenę która daje nam lg nie ma co nazekac ludzie :/

  • 0

    30. ~WuWuŚkaaAaa ;d  2012-07-03 18:20:51  host: 178.180.126.215.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Kupić czy nie kupić? Oto jest pytanie!

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-136-26.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.