Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test telefonu LG GD510

Test telefonu LG GD510

Mateusz Pakulski (Q!) 4 Czerwca 2010 18:41

0 0
LG jest jednym z liderów jeśli chodzi o rynek telefonów z dotykowym ekranem, przeznaczonych dla początkujących użytkowników. Po bardzo ciepło przyjętym modelu KP500 (Cookie), na rynek trafił kolejny model skierowany dla tej grupy odbiorców - GD510. Czy nowy przedstawiciel tego segmentu ma coś ciekawego do zaoferowania? Czy ma on szansę powtórzyć sukces swojego poprzednika i spełni wymagania początkującego użytkownika? Zapraszam do przeczytania testu telefonu LG GD510, w którym postaram się odpowiedzieć na te pytania.



Zestaw

W komplecie, oprócz samego telefonu i baterii, otrzymujemy się również zestaw słuchawkowy oraz kabel do transmisji danych, który po połączeniu z wtyczką do gniazdka utworzy przenośną ładowarkę. Oprócz tego w pudełku znajdziemy również komplet dokumentów (gwarancja, instrukcja itd.). Zestaw podstawowy, jak na telefon z niższej półki.

Wygląd

Na przednim panelu, w jego dolnej, prawej części, umieszczony został zaledwie jeden przycisk sprzętowy służący do obsługi telefonu. Powyżej niego znalazł się ekran dotykowy, natomiast ponad nim - głośnik. I to wszystkie elementy, które znajdziemy z przodu telefonu.

Na górnym boku umieszczono klawisz włączania pełniący również funkcję blokady ekranu. Prawy bok to miejsce, gdzie (na dole) znalazł się spust aparatu. Na dolnym boku znajdziemy tylko otwór mikrofonu, natomiast na lewym - wejście microUSB schowane za zaślepką oraz "strzałki" służące m.in. do regulacji głośności. Na rogu, pomiędzy lewym i górnym brzegiem telefonu znalazło się również miejsce na zaczep smyczki. Tył telefonu w całości zajęła jednolita klapka, w której w lewym górnym rogu umieszczono kwadratowe oczko aparatu.

Testowany LG wykonany został z dwóch rodzajów materiałów - plastiku oraz metalu - przy czym tego pierwszego znajdziemy tu znacznie więcej. Z niego został bowiem wykonany w większości przedni panel (wokół ekranu oraz jego powierzchnia), a także tylna klapka. Metal znajdziemy natomiast z przodu poniżej wyświetlacza, a także po bokach telefonu.

Jakość użytych materiałów jest na przeciętnym poziomie. Po trzech tygodniach używania telefonu, na plastiku chroniącym ekran, zdążyła pojawić się już rysa, natomiast tylny panel nosił ślady wyraźnego użytkowania. Przez ten czas zdarzało mu się zarówno wypaść z ręki na podłogę, jak i zostać przeciągniętym po powierzchni biurka. W przypadku użytych metali, ich jakość jest dobra i po tym samym okresie nie sposób zauważyć na nim dotychczasowych przygód telefonu.

Powierzchnia ekranu dotykowego została pokryta plastikiem, którego jakość jest akceptowalnej jakości. Całkiem dobrze radzi on sobie z unikaniem odcisków palców (co nie znaczy, że w ogóle ich nie gromadzi), a te które uda mu się zebrać - nie przeszkadzają w wygodnym korzystaniu z urządzenia i nie mają większego wpływu na widoczność wyświetlanego na nim obrazu. Przynajmniej w zamkniętym pomieszczeniu.

lg gd510 lg gd510 lg gd510 lg gd510

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 18
  • 0

    1. ~  2010-06-04 19:14:55  host: t21-14.opera-mini.net

    szybki fajny test, troche malo informacji w niektorych miejscach, ale i tak trzyma poziom. Brava chociaz i tak zjechal pan ten telefon, inni jakos mniej sie czepiali ale przynajmniej nie owija pan w bawelne, jak cos jest zle to zle, np nikt niewspominal o przecietnym odtwarzaczu

  • 0

    2.  2010-06-04 19:56:13

    Poprawka na stronie 1 "zestaw" otrzymujemy się również zestaw słuchawkowy"

  • 0

    3.  2010-06-04 20:06:29

    Ale menu to się przycina nieźle na tym filmiku.

  • 0

    4.  2010-06-04 20:16:35

    No faktycznie telefon prosty i trochę wolny, z corby przy porównywalnej cenie może przegrywać. Przy okazji sprawdzania cen telefonów doszedłem do wniosku że Samsung i5700 na aukcjach internetowych podrożał, mojego nowego w białym kolorze 2 miesiące temu kupiłem za 560zł teraz trzeba dać więcej. Co to mówi? Chyba dobry telefon z niego ;-)

  • 0

    5. ~  2010-06-04 20:27:56  host: chello089076121120.chello.pl

    Nie podoba mi się "komiksowe" menu. Brakuje mi gniazda jack 3,5 mm. Ekran jest oporowy a nie pojemnościowy :/

  • 0

    6.  2010-06-04 21:02:06

    Ciekawe zdjęcia - Czyżby komuś spodobały się felgi w BMW. Oj ktoś sobie kupi nowy dresik ;-)

  • 0

    7.  2010-06-04 21:35:47

    Nawiasem mówiąc "papcie" na zdjęciu chyba nie są od tego Lexusa ? No i co najważniejsze: "gdzie jest sex maszyna" hehe.

  • 0

    8. ~elok  2010-06-04 22:36:16  host: acpc123.neoplus.adsl.tpnet.pl

    widzę że test był robiony jak śnieg jeszcze leżał na chodnikach

  • 0

    9. ~:)  2010-06-04 22:37:22  host: 213-238-123-47.adsl.inetia.pl

    Czemu nie ma przykładowego filmiku testowanym telefonem ??. :(

  • 0

    10.  2010-06-05 12:29:24

    Brakuje mi tu trochę recenzji prostszych telefonów,na których stać większą grupę odbiorców.Ciekawa recenzja

  • 0

    11.  2010-06-05 12:35:48

    Kolejny telefon co nic nie wnosi na rynek i tym samym nic nie jest warty. 10 następnych wyjdzie takich samych, szkoda dla nich testów i dla tego też.. :/

  • 0

    12. ~  2010-06-05 16:39:10  host: user-188-33-46-107.play-internet.pl

    @10 - przecież ten telefon to low end.

  • 0

    13.  2010-06-05 20:29:51

    @12 Już bardzie low chyba nie może być, skoro plusem jego jest radio rds i ładowalne gniazdo USB. Hehe. Dobrze że nie MP3. Może jedyny jego plus to tylko ta bateria. Pewnie teraz cały czas będą wychodzić plastikowe telefony za 350zł co nic nie mają a jedynie kolorem tego plastiku będą się różnić, no i formę do odlewania tego plastiku będą trochę zmieniać :)

  • 0

    14. ~  2010-06-06 22:21:49  host: 80.51.91.246

    A ja czekam, kiedy wreszcie producenci ruszą się z produkcją jakiś ciekawych sliderów i klapek, bo ten szał na dotykowe staje się już śmieszny. :>

  • 0

    15.  2010-06-14 19:41:03

    @11 a ile znasz telefonów z baterią słoneczną?

  • 0

    16.  2010-07-29 17:39:32

    o co chodzi z tymi pudełkami na sznurku?

  • 0

    17. ~bart  2010-08-11 10:53:11  host: aazm73.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Dla mnie ten telefonik to bomba. Ciekawy pomysł i niezłe wykonanie. Wyświetlacz ok, tak samo jak jakość wykonania a ładowanie na słońcu już kilka razy mnie "ocaliło

  • 0

    20. ~jusbim  2010-09-01 23:17:27  host: 213-238-94-205.adsl.inetia.pl

    już wole mojego myphone 8870 TEO przynajmniej mam dual sim

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-144-36-228.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet