Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test telefonu LG E400 (Optimus) Swift L3

Test telefonu LG E400 (Optimus) Swift L3

Arkadiusz Dziermański 23 Września 2012 09:36

0 0
LG już od kilku lat jest bardzo solidnym graczem na rynku telefonów komórkowych. I chociaż Koreańczycy zrobili wiele bardzo dobrych telefonów (i cały czas je robią), to podobnie jak kiedyś w przypadku Samsunga, większość osób kojarzy markę tylko z modeli mniej udanych i masowych. Na pytanie o LG znajomi odpowiadają - niech lepiej robią te swoje pralki i lodówki. Ale LG to nie tylko awaryjny Shine, bardzo słaby Cookie, strasznie toporny Viewty, czy też mułowaty GT540. LG to również, ciągle czołowy fotograficznie KC910, bardzo udane P500 i P970, pierwszy dwurdzeniowy smartfon P990. Do tego też dużo mniej znanych modeli z najniższej półki, dla użytkowników wymagających niezawodności, dobrej baterii i wysokiej jakości rozmów.



Na tegorocznym Mobile World Congres Koreańczycy zaprezentowali nowe trojaczki z serii Optimus. Tani L3, L5 ze średniej półki i z półki wyższej, L7. Do mnie trafił model L3 (oznaczony też jako Optimus E400) i będzie on bohaterem tego testu. Patrząc na specyfikację, właściwie nie można mu zarzucić nic więcej, niż niską rozdzielczość ekranu i braku autofocusa przy aparacie. Poza tym mamy przyzwoite, jak na niską półkę, parametry i trochę inny wygląd. Bardzo byłem ciekaw co zaprezentuje najtańszy z nowych Optimusów. Jak wypadł? Zapraszam do lektury.

Zestaw z niskiej półki

W pudełku, swoją drogą bardzo ładnym, oprócz testowanego telefonu znalazło się miejsce dla dwuczęściowej ładowarki: kabel USB + zasilacz i podstawowej makulatury. Brak słuchawek, brak karty pamięci, ale po budżetowym telefonie ciężko spodziewać się czegoś więcej.

Wygląd, wykonanie, konstrukcja

LG L3 wyróżnia się na tle innych urządzeń niewielką długością (102,6 mm) przy jednocześnie sporej szerokości (61,6 mm). Na pierwszy rzut oka bryle telefonu bardzo blisko jest do kwadratu. Do nietypowych proporcji bardzo szybko można się przyzwyczaić. Sprzyja temu fakt, że E400 bardzo dobrze leży w dłoni i nie ma żadnych problemów z obsługą go jedną ręką, co ułatwia też niewielka grubość obudowy (11,9 mm). Wszystko to przy masie 110 gramów, bardzo dobrze pasującej do całej konstrukcji. Ekran również się wyróżnia, brakiem panoramicznych proporcji, zupełnie inaczej niż w większości modeli znajdujących się na rynku. To właśnie wyświetlacz, o przekątnej 3,2 cala, zajmuję zdecydowaną większość powierzchni przedniego panelu. Nad nim umieszczono logo LG, głośnik (jedyny głośnik w telefonie, ten sam do rozmów i dźwięków, co dzisiaj też jest już rzadkością) i zamaskowany czujnik zbliżeniowy. W szczelinę głośnika warto co jakiś czas dmuchnąć, bo lubi zbierać kurz. Pod ekranem mamy sprzętowy przycisk Home (którym można podświetlić wyświetlacz), a po jego bokach dwa dotykowe, podświetlane, przyciski wstecz i opcji. Prawy bok telefonu jest pozbawiony elementów, na lewym znalazły się przyciski do regulacji głośności. Na dolnej krawędzi umieszczono gniazdo microUSB i głośnik rozmów, a na górnej gniazdo Jack 3,5 mm i przycisk włączania/blokady ekranu. Z tyłu telefonu znajdziemy tylko obiektyw aparatu fotograficznego i logo LG. Gniazdo kart pamięci (microSDHC do 32GB) zostało schowane pod tylną klapkę i nie wymaga wyjęcia baterii w celu wyjęcia karty.

lg e400 swift l3 lg e400 swift l3 lg e400 swift l3 lg e400 swift l3

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 29
  • 0

    11. ~czem  2012-09-23 14:23:30  host: 89-68-52-48.dynamic.chello.pl

    Ładny kot :-)

  • 1

    12. ~koko  2012-09-23 18:30:15  host: 87-207-24-198.dynamic.chello.pl

    Czekam na test LG L7

  • 0

    13.  2012-09-23 19:43:36

    @7 co z tego że mniejszy ekran=mniej energii na renderowanie jak kompatybilność i wygoda użytkowania jest tragiczna? za te pieniądze i biorąc pod uwagę ograniczenia tego modelu, bardziej się opłaca kupić jakiegoś napakowanego dumphona lub starszego średniaka... nie twierdze, że nie ma miejsca na takie telefony, ale są pewne granice które TRZEBA przekroczyć by android był wygodny, a tak Producent wypuszcza coś co nie dość, że jest kiepskim smartphonem to jeszcze przez niego ogólna opinia o systemie jest zaniżana, bo "używałem androida i był do dupy, a mówili że taki fajny"...

  • 0

    14.  2012-09-23 20:29:42

    @13 to Twoja opinia wynikająca z czytania parametrów. A ja ten telefon mam osobiście. Co do starszego średniaka to nie ma takiego za 300zł, który by nie mulił (bardzo tego nie lubię). " bardziej się opłaca kupić jakiegoś napakowanego dumphona" no właśnie nie. A przynajmniej z mojego punktu widzenia. Android ma masę funkcji, których na co dzień używam. Do 300zł na prawdę nic lepszego z systemem za nowy kupić się nie da. Ten telefon nie nadaje się dla osób, które za 300zł chcą coś co wydajnościowo kładzie przynajmniej iPhone 4S na łopatki.

  • 0

    15. ~  2012-09-23 22:49:09  host: 89-70-32-47.dynamic.chello.pl

    za 300 zł można mieć RBM 1 vel blade i to jest lepsze rozwizanie

  • 0

    16. ~pisul  2012-09-23 22:49:36  host: nat1.res.pl

    Bardzo dobra firma, polecam, mialem od nich lodowke. Klasa energetyczna B a nawet A(zima otwarte okno i dzwi lodowki)

  • 0

    17.  2012-09-23 22:58:04

    @15 pod względem baterii, płynności czy muzyki?

  • 0

    18. ~  2012-09-23 23:09:49  host: z49-15.opera-mini.net

    @14 nie z czytania parametrow, zanim kupilem xperie s mialen galaxy spice i galaxy mini a przez pare tygodni htc wildfire, i ja mam porownanie jak android ma dzialac, te telefony, fakt dzialaly i radzily sobie w normalnych czynnosciach ale przy srednio zaawansowanych juz sobie nie radzily, nawet zaladowanie google play sprawialo ze dostawaly zadyszki, szybkie zrobienie zdjecia, albo stabilne dzialanie navigacji to byla tragedia(nawet google map), co z tego ze android, jak ograniczony przez hardware? chcesz mi powiedziec, ze polecasz ten telefon "bo jest nowy", bo ma kilka opcji wiecej niz dumbphone? bo android ma aplikacje? co z tego ze ma, jak przez sam ekran polowa juz jest nie kompatybilna, co z tego ze android 2.3 jak stara spica z 2.1 lepiej dawala sobie rade w niektorych sytuacjach. dumbphone przynajmniej robi to co ma robic i nie daje ci kopa w cierpliwosc komunikatami fc albo "aplikacja nie jest kompatybilna" dumbphony tez maja sporo aplikacji i dodatkow... i z jakich funkcji kozystasz ze ten telefon cie trzyma od innych? i spokojnie mozna kupic juz nawet taka spice(nawet za 230 np na tablicy) ktora przynajmniej ma jakies zaplecze(samdroid.net) i wiecej funkcji niz ten telefon.

  • 0

    19.  2012-09-24 09:40:26

    @18 Wybacz, ale z czym do ludzi? Przecież te telefony mają znacznie gorsze parametry od L3. W I5700 i Wildfire było mniej pamięci RAM, procesor ARMv6 i brak sterowników do GPU. Galaxy mini ma co prawda Adreno 200 i chyba więcej RAM-u od w/w ale nadal ma procesor ARMv6. LG L3 ma ponad 300MB RAM, procesor ARMv7 który jest kilkadziesiąt procent wydajniejszy niż ARMv6 i zmodyfikowany układ Adreno 200. Dodatkowo bardzo lekka nakładka i zoptymalizowany Android i masz szybkość działania i stabilność na poziomie Neo V (mam porównanie, tylko żebyśmy się zrozumieli, nie porównuje tych telefonów całościowo: jedynie szybkość działania w podstawowych aplikacjach. We wszystkim innym Neo V jest lepsza) Nawet Divix-y obsługuje ten telefon bez najmniejszej przycinki i filmy na stronach. Masz o tym w teście z resztą. Jeden z tych wymienionych przez Ciebie dałby sobie radę z tym? A jakie funkcje? Bardzo proszę: Skype, funkcja mobilnego Hot-Spotu, WordPress, Adobe Reader, Speed Test (przydaje się jak ma się mobilny internet na granicy zasięgu), nawigacja, mPotwór, oraz kilka prostych gierek dla zabicia czasu. Do tego przyzwyczaiłem się do dotyku i nie chcę tego zmieniać w głównym telefonie. Może jednak weź telefon do ręki zamiast porównywać go do starego szortu, z którego tylko Galaxy Mini jako, tako się broni?

  • 0

    20. ~bartek  2012-09-24 12:10:26  host: 77-253-79-166.adsl.inetia.pl

    Mam ten telefon co prawda tylko od tygodnia, ale działa n płynnie, większość aplikacji z Play działa i to płynnie. Ekran rzeczywiście słaby, ale da się przywyknąc, b bardzo dobrze działa dotyk, i można łatwo operować przeglądarką i innymi aplikacjami/ Nawigacji nie testowałem, aparat dość słaby, ale to mało ważne, mapy, muzyka i inne funkcje działają bez zarzutu. No i najważniejsze w telefonie- jakość rozmów jest bardzo dobra. Ogólnie za tą cenę, nowy telefon z Androidem oceniam bardzo dobrze.

  • 0

    21.  2012-09-25 20:28:48

    @19 i co z tego że mniej pamięci jak działa tak samo? SPRAWDŹ specyfikacje i zaplecze zanim zaczniesz coś nazywać szrotem, BO NOWE NIE ZNACZY LEPSZE i5700 spokojnie odtwarza dvix(w końcu ma certyfikat!) i większość filmów sd(480x720), skype używałem(ale nie trawie go nawet na xperi...), i O WIELE WYGODNIEJ na ekranie spicy, mobilny hotspot, a właściwie tethering to pierwsza rzecz jaką instaluje(bo to aplikacja, pełno ich w markecie) w każdym telefonie bo internet mam z telefonu :] Reszta to średniawe(wydajnościowo) aplikacje które nawet na pierwszym htc działają dobrze, :] a nawigacje mam i działa, wystarczy wybrać odpowiednią... chodzi o to, że PRZY TEJ ROZDZIELCZOŚCI wygoda korzystania z tych aplikacja jest marna. Spica była najdłużej u mnie i porównując ją z HTC czy mini to był o wiele lepsza niż one razem wzięte, jednak przy nowym markecie, czy przy bardziej wymagających programach one po prostu dostawały zadyszki... Tak jak L3 dostanie w nowych aplikacjach i grach. A co do "lepszości" L3 to przynajmniej ten STARY SZROT spica ma: 1. lepsz aparat 2. społeczność samdroid.net która robi z nim cuda 3. certyfikat dvix 4. lepszy ekran 5. d-pad przydatny w niektórych aplikacjach i grach 6. DWA GŁOŚNIKI(a nie jedna piszczałka) 7. większa kompatybilność z launcherami(lub jak wolisz nakładkami) i parę innych drobiazgów :D

  • 0

    22.  2012-09-27 09:22:31

    @21 miałem spicie i to spowodowało mój początkowy uraz do androida. Taki to cudny telefon. Rozpisałeś się o zaletach a nie przyjmujesz do wiadomości, że mam inne wymagania niż Ty? Nie zależy mi na aparacie, tylko na szybkości działania, jakości muzyki i baterii. Tutaj spicia leży. Dvix piszesz. To miłe, ale też to mam. Dodatkowo żeby telefon był używalny nie musze dłubać po forach. On po prostu działa. Nie wiem po jaką cholerę wciskasz mi, że ten samsung byłby lepszy dla mnie skoro moich wymagań nie spełnia? A co do gier to mam iPoda od tego. Spicie miałem równolegle z E51. Zgadnij, który telefon kurz zbierał na półce?

  • 0

    23.  2012-09-27 12:30:15

    przecież ja ci nic nie wciskam! :/ Po prostu mówi, że nowe nie znaczy lepsze, i powinieneś się zastanowić zanim coś nazwiesz szrotem! Nie wiem skąd ci się ubzdurało że coś ci wciskam albo wmawiam co złe a co dobre, po prostu mówię(bo to przecież ogólne forum, nie PM), że można(nie mówię że TY musisz to zrobić) kupić coś innego. Ciebie spica może zraziła, a ja dzięki niej polubiłem androida, a dzięki samdroid.net DOWIEDZIAŁEM SIĘ WIELU RZECZY DOTYCZĄCYCH I SPICY I CAŁEGO SYSTEMU ANDROID(no i mnóstwo ludzi), bo spica nie potrzebuje forum by działa, w rzeczach o jakich sam piszesz(kilka aplikacji i podstawy) sprawuje się bardzo dobrze, ale dzięki większej rozdzielczości, lepszemu aparatowi, kompatybilności i głośnikowi wydaje mi się lepszym rozwiązaniem za niższe pieniądze, albo, za równowartość L3(z mało dopłatą) można kupić już coś bardziej przypominającego "normalnego androida" który da ci więcej swobody i możliwości. Dzięki Spicy właśnie wybrałem xperie S bo ona mnie nauczyła, że płynność i szybkość systemu nie zależy od mocy ale od samego użytkownika(bo tak to za te pieniądze spokojnie mógłbym kupić s2 albo nawet s3, ale po co?)

  • 0

    24.  2012-09-27 16:23:07

    "powinieneś się zastanowić zanim coś nazwiesz szrotem!" Napisał gość ciągle sugerujący, że L3 jest do dupy. Baa... napisałeś to w oparciu o w/w smartfony, które uznałeś za gorsze od telefonów bez systemu. Skoro sam napisałeś, że się wieszają i łapią zadyszkę przy nieco bardziej skomplikowanych czynnościach to jak można to inaczej nazwać jak szort? Teraz nagle się dobre zrobiły? Jedyne co Spicia ma lepsze od L3 to ekran, aparat i głośnik. A co ma L3 lepsze od spici? Procesor, pamięć, szybkość działania, wersja systemu, jakość muzyki, wykonanie, czas pracy na baterii, wydajność, funkcja routera bez zabawy w root-a. No, ale Spicia jest lepsza... A najzabawniejsze, że L3 nawet na oczy nie widziałeś.

  • 0

    25. ~  2012-09-28 08:34:24  host: z34-16.opera-mini.net

    a co ty maniek taki pewny, ze nie widzialem? kupiles L3 i sie z nim meczysz i teraz bronisz go szukajac plusow, nie napisalem ze jest do dupy(czytaj dokladnie) tylko ze jest alternatywa dla L3. I WIELKIE LOL dla twoich plusow... nie twierdze ze spica jest idealem ale sam mowisz ze telefon jest ci potrzebny do paru srednich aplikacji i kilku "prostych gierek" to gigantycznej roznicy nie bedzie w szybkosci.. a juz nawet komentowac mi sie tego nie chce, bo zachowujesz sie jak applefan, bo ty masz, ty widziales to znaczy ze jest lepszy a stare jest gorsze, ja probuje powiedzic ze jest lepsza alternatywa(spica to tylko przyklad) i za te pieniadze spokojnie mozna kupic cos innego(nawet sredniaka uzywanego). pierdzielenie o mocy i wersji systemu to tez cholerq czlowieka bierze, moja xperia s nie ma bog wie ile rdzeni i niewiadomo jakiego gpu i ciagle uzywam stockowego 2.3 i co? jajco, robi wszystko to co wasze napakowane sgs3 z ics. Ale ty masz L3 i ty wiesz lepiej...

  • 0

    26. ~vectra2.0  2012-11-22 13:24:38  host: 178235079032.ostrowiec-sw.vectranet.pl

    ja kupiłem l3 i wcale się z nim nie męczę, bo nie potrzebuje kombajnu żeby pochwalić się przed znajomymi na ile mnie stać i być "człowiek osiedlowa marka" tylko używam telefonu zgodnie z jego pierwotnym przeznaczenie, ewentualnie czasem aby sobie uprzyjemnić życie to jakaś aplikacja do zabawy, ale przede wszystkim służy mi do dzwonienia i pisania wiadomości sms, gg itp, a w tym jest idealny, super płynny, łatwy w obsłudze, dobrze reaguje. jakbym chciał grać w 3d i oglądać filmy hd to bym kupił arc s, dlatego wszelkie porównania typu (nie działają gry ani filmy hd) to tak jakby od samochodu miejskiego żądać 7 miejsc i wielkiego bagażnika. z drugiej strony po co kupować autobus do miasta :)dlatego powstał l3.

  • 0

    27. ~  2012-12-04 12:52:37  host: v58-03.opera-mini.net

    spica lepsza? mam spice od roku wersja 2.2 beta froyo i jak mam ponad 5 apek to sie telefon resetuje! a ten co tak zachwala spice niech wlaczy mi gta 3 na spicy pieprzycie hejterzy nie macie 300zl na L3 i gadacie spica to spica tamto SPRZEDAM SPICE

  • 0

    28. ~Stefan  2013-02-16 22:20:22  host: aatw195.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Największa wadą tego telefonu jest 150MB pamięci ROM gdzie wgrana jest aplikacja i wgrywają się wszystkie aplikacje i aktualizacje. Nie można ich przenieść w inne miejsce, w efekcie telefon zaczyna się blokować i nie ]działa w nim nic innego poza telefonem. Można go co prawda rotować i wgrywać innym nie brandowany soft , co całkowicie niweluje tą dziwna zamierzoną przez producenta wadę telefonu. Nie wiem doprawdy dlaczego LG strzela sobie w przysłowiową stopę. Oficjalnie twierdzą że taka maja politykę marketingową. Lepiej wiec wybrać Galaxy Mini 2 lub Małe Sony. Co do Ram-u to telefon pokazuje że ma go jedynie 301 MB. Pozdro.

  • 0

    29. ~Coto qvaa ???  2013-08-23 18:35:52  host: 82.177.83.114.energint.net

    Hahaha jaki idiota to napisał gta 3 to ja na nim w full detalach odpalam :P Ja na nim spokojnie GTA VC odpalam a jak macie mało ramu to se swapa zróbcie...

  • 0

    30. ~piotr  2014-01-17 20:01:50  host: 37.31.133.180.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Mariusz wozniak

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-156-39-44.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet