Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test telefonu HTC EVO 3D

Test telefonu HTC EVO 3D

Lech Okoń (LuiN) 30 Października 2011 20:32

0 0
Gdy tylko na rynek trafiły pierwsze telewizory 3D od razu do głowy przyszła mi myśl, że dopóki klienci nie dostaną kompaktowych urządzeń do rejestrowania zdjęć i filmów 3D, dopóty zakup takich telewizorów nie będzie miał większego sensu. Fuji bez większych sukcesów próbuje wojować na rynku aparatów fotograficznych 3D, pojawiają się co chwila mniej lub bardziej udane niewielkie kamkodery, ale to dopiero telefony radzące sobie z nagrywaniem materiałów 3D mogą rzeczywiście coś zmienić. I oto w styczniu tego roku LG zapowiedział swój pierwszy telefon 3D - LG P920 Optimus (Swift) 3D, a chwilę później podobną propozycję przygotowuje HTC - model EVO 3D, czyli bohatera poniższej recenzji.



Pierwsze telefony z nowej trójwymiarowej rodziny nie wyzbyły się jeszcze przypadłości wieku dziecięcego - są większe i cięższe niż tradycyjne smartfony - oferują jednak coś czego jeszcze nie było… "kolejny wymiar mobilnej rozrywki". Najistotniejszym tego aspektem jest zastosowanie ekranów, które do wyświetlania obrazu 3D nie potrzebują specjalnych okularów i do cieszenia się iluzją trzeciego wymiaru wystarczy niczym nie uzbrojone oko. Szczęśliwie producenci nie zaoferowali swojego 3D kosztem innych funkcji i testowanemu HTC EVO 3D trudno jest wytknąć jakieś poważne braki, a wręcz przeciwnie - bardziej można mówić tu o wyznaczaniu nowych trendów niż o oszczędnościach. Czy jednak warto nosić w kieszeni 170-gramowy klocek dla samego tylko efektu 3D? Na to pytanie postaram się odpowiedzieć w poniższym artykule. Zapraszm do lektury.

Obudowa - duży może więcej?

Wymiary 126 x 65 x 12,1 mm i 170 gramów masy - EVO 3D to telefon duży i bardzo ciężki. LG Swift 3D choć ma wymiary 128,8 x 68 x 11,9 mm i masę 168 gramów sprawia wrażenie znacznie smuklejszego. Dzieje się tak między innymi za sprawą gładkiej tylnej obudowy w Swift 3D i porowatej obudowy EVO 3D. Poza tym obudowa Swifta uwypukla się mocno w okolicy metalowej obudowy aparatów fotograficznych, dając taką, a nie inną grubość maksymalną, podczas gdy EVO jest bardziej pękaty na całej powierzchni. Oba tylne panele wykonane są z gumopodobnego tworzywa, jednak przyjemniejsze doznania daje to zastosowane w LG.

Zobacz: inne filmy z kategorii Nasze testy


Przedni panel telefonu wypełnia 4,3 calowy ekran o rozdzielczości qHD, czyli 540 x 960 pikseli. Taka rozdzielczość sprawia, że ekran jest bardziej podłużny niż WVGA (480 x 800 pikseli) w Swifcie 3D i węższy przy tej samej przekątnej. To także wyższa gęstość upakowania pikseli (ok. 256 na cal) względem trójwymiarowej propozycji LG (ok. 217 pikseli na cal). Różnica w rozdzielczości jest widoczna gołym okiem - na ekranie po prostu więcej się mieści, widzimy większy fragment strony internetowej, a nawet drobne czcionki są czytelne. Ekrany różnią się jednak nie tylko rozdzielczością, ale i prezentowanymi kolorami oraz kontrastem. Oba oferują porównywalną jasność maksymalną oscylującą w okolicy 500 nitów (z minimalną przewagą LG), jednak smartfon LG ma znacznie lepszy kontrast, za sprawą o wiele mniej świecącej czerni. Produkt LG ma przy okazji cieplejszą kolorystykę (milszą dla oka) i lepsze kąty widzenia. Jeśli dołożyć do tego dużo lepszą czytelność w poza pomieszczeniami, jedyną przewagą HTC pozostaje wyższa rozdzielczość. O wygodnym oglądaniu materiałów 3D poza pomieszczeniami w przypadku EVO 3D możemy właściwie zapomnieć.

htc evo 3d htc evo 3d htc evo 3d htc evo 3d

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 21
  • -1

    2.  2011-10-30 22:47:11

    A jak tak trochę obok testu. To efekty za długiego dnia, czy wyrazy w teście są w większych odstępach od siebie? Bo jakoś przejrzyściej wszystko wygląda.

  • 0

    3. ~Opiniator  2011-10-31 09:27:57  host: 088156188195.wejherowo.vectranet.pl

    Szału nie robi, raczej fajna zabawka jak ktoś ma za ciężki portfel, w praktyce 3D będzie cieszyć (lub też nie jak wnioskuje po przeczytaniu recenzji) przez kilka dni. Podsumowując moja ocena 6/10, ocena pani z fotki 10/10

  • -1

    4. ~  2011-10-31 09:51:20  host: gsl130.internetdsl.tpnet.pl

    Ale cegła. Po za tym nie rozumiem tego pędu producentów do eliminowania fizycznych klawiszy "zielonej" i "czerwonej" słuchawki - w zimie bez specjalnych rękawiczek odebranie rozmowy na dotykowcu trwa wieki.

  • 1

    5.  2011-10-31 11:42:57

    @4 co ty gadasz... mam iphone i normalnie mogę go odbierać w rękawiczkach w pracy też pracuję w rękawiczkach a jakoś dotyk działa elektryczność palca jest wyłapywana nie rozumiem tego a co do testu to spoko ciut wcześnie mógł się pojawić :) a telefon mizerny :/

  • 0

    6. ~nindustrialny  2011-10-31 11:43:54  host: 89-79-86-29.dynamic.chello.pl

    Sa komendy glosowe: ODBIERZ

  • 1

    7. ~nindustrialny  2011-10-31 11:48:37  host: 89-79-86-29.dynamic.chello.pl

    Przy testach aparatu prosimy o wieksza ilosc kadrow z paniami.

  • -1

    8.  2011-10-31 11:58:54

    @5 Rękawice skórzane?

  • 0

    9.  2011-10-31 12:06:35

    Poznaliśmy wybrankę serca LuiN'a :D

  • 0

    10.  2011-10-31 12:15:08

    @9 Niekoniecznie, są na tym świecie jeszcze siostry i koleżanik. Ale jeśli masz rację to tylko pogratulować chłopakowi.

  • 1

    11. ~loteny  2011-10-31 15:15:33  host: public-gprs58665.centertel.pl

    Poprzednio miałem HTC Desire HD, od 3 tygodni przesiadłem się na Evo 3D, pierwszoplanowa korzyść: BATERIA. Trójwymiar fotek nie zachwyca i mało przydatny, szybkość (przy 2 rdzeniach) nie oszałamia /w DHD też było nie źle/. Obudowa - mimo, że z wierzchu plastik - wysoce solidna: kawał porządnego sprzętu w dłoni (, w odróżnieniu od koreańskich skrzypiących pokrywek...). Ogólnie telefon na 4+. (cały czas zastanawia mnie czemu Samsung robi rewelacyjne sprzęty, jak SGS II, ale nie potrafi ubrać tego jak HTC w konkretną koszulkę).

  • 1

    12. ~czarnygolf  2011-10-31 17:29:08  host: 178-36-136-243.adsl.inetia.pl

    Pewnie jak się chłopaki z xda-developers do niego dobiorą to znajdą co htc spie*ło i poprawią. A wtedy telefon będzie śmigał jak burza :). Podobnie jak to było z hd2.

  • 1

    14.  2011-11-01 17:28:31

    HTC Sense to IMO zdecydowanie najładniejsza nakładka na Androida, tylko czemu mam wrażenie, że z wersji na wersję działa coraz mniej płynnie? Najwyższy chyba czas zabrać się za optymalizację tych wodotrysków.

  • 0

    15. ~Mike  2011-11-02 10:11:36  host: 87-205-143-199.adsl.inetia.pl

    No i po co dzieciom te rdzenie, skoro nawet menu przycina? To jest śmieszne!

  • 0

    16. ~newdnb83  2011-12-21 11:28:30  host: host-80-194-85-62.static.cable.virginmedia.com

    Swietny telefonik mam go od jakiegos czasu i goraco polecam!!!

  • 0

    17. ~Dżobins  2011-12-30 12:45:01  host: 176-bi1-7.acn.waw.pl

    ja polecam, ze względu na 2-rdzeniowy procesor, fajny ekran, bajer w postaci 3D, dobrą obudowę IMHO, no i Androida z nakładką HTC, telefon sprawuje się super. Jak wybierałem miedzy modelami typu HD, Radar etc., to ten wypadł fajniej moim zdaniem, a zapłaciłem za niego na promocji w komputroniku niewiele więcej niż kosztuje Radar, który jest wolniejszy i ma windowsa mobilnego zamiast andka. Ja polecam!

  • 0

    18. ~manyhrs  2012-02-23 22:51:05  host: user-164-126-58-42.play-internet.pl

    dzis zamowilem go w PLAY w taryfie all inclusive MAX 115 mam nadzieje ze bede zaowolony

  • 0

    19. ~sparta525  2012-02-28 14:02:15  host: dynamic-62-87-243-239.ssp.dialog.net.pl

    ciekawa oferta z PLAY http://www.play.pl/pl/telefony/htcevo3d/index.html jedynie 1 złotych PLN.

  • 0

    20. ~  2012-02-28 14:12:52  host: dynamic-62-87-243-239.ssp.dialog.net.pl

    Czy KTOŚ ma już namiary czy w najbliższym czasie zobaczymy Android 4.0 na to cacuszko z wyprzedaży PLAYA. Bo nie ukrywam, że na to liczę by łyknąć go mimo niezbyt pochlebnych opinii na temat aparatu i robionych nim standardowych zdjęć oraz samego wyświetlacza.

  • 0

    21. ~P  2012-03-12 15:47:39  host: 213-238-73-116.adsl.inetia.pl

    Też chcę zakupić go w play'u w taryfie all inclusive max 115 jednak jest niedostępny. Orientuję się ktoś kiedy mają dostawy ?

  • 0

    22. ~michal  2012-08-05 13:48:12  host: abra132.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Opinia strasznie subiektywna i w dodatku nie do końca prawdziwe porównanie z LG Swift 3D. Po pierwsze, smuklejszy i lepiej wykonany jest zdecydowanie HTC. Po drugie, ma 1GB ramu, co w porównaniu z 512mb, które oferuje LG, gwarantuje o wiele dłuższą używalnośc telefonu. Po trzecie, LG to tylko LG, a HTC długo trzyma przyzwoitą cenę. Po czwarte, należy zapomniec w przypadku LG o jakimkolwiek wsparciu od producenta. Po piąte, po aktualizacji do ICS(w LG możecie sobie pomażyc;] ), Sense w Evo działa bardzo płynnie i wygląda o niebo lepiej niż wszystkie nakładki innych producentów razem wzięte. Efekt 3D faktycznie jest bardziej widoczny w LG i to prawda, aczkolwiek w innych kwestiach HTC jest zwyciezcą, więc jeśli nie zależy komuś na zakupie telefonu tylko z myślą o 3D, ale ogólnie o multimediach to moim zdaniem Evo 3D jest o wiele lepszym wyborem. Jedyny jego poważny minus to to, że bateria trzyma dośc krótko. To tak w ramach sprostowania 'obiektywnego' testu

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-211-108-8.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy T-Mobile darmowymi 20 GB "uwolnił Internet"?

T-Mobile: 20 GB gratis dla każdego

 

Zobacz wynik | Opinie (16)

Archiwum Ankiet