Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test telefonów Gigabyte GSmart MS800 i MW700

Test telefonów Gigabyte GSmart MS800 i MW700

Lech Okoń (LuiN) 23 Września 2008 15:48

0 0
Bywa, że producenci nieudolnie próbują przypisać swoim telefonom biznesowe zastosowania. Trudno uwierzyć, że telefon bez wielozadaniowego systemu operacyjnego w biznesie przyda się w większym stopniu niż tylko do rozmów i ewentualnie do użycia go jako modem. Przez długie lata telefony były to modemami podłączanymi nie tylko do komputera, ale często także do palmtopa. Od pewnego czasu temu palmtopy i telefony stały się wreszcie jednością. Jedni producenci dołożyli do swoich telefonów funkcje palmtopa, a inni do swoich palmtopów funkcję telefonu. Do tych drugich należy Gigabyte, który zadebiutował niedawno na polskim rynku oferując dwa modele serii GSmart: MW700 i MS800. Właśnie one są przedmiotem poniższego artykułu. Dwa bliźniaczo podobne urządzenia Pocket PC różnią się od siebie praktycznie tylko dostępnością łączności 3G, i to właśnie ona czyni GSmart-a MS800 droższym modelem.





Testowane produkty Gigabyte-a nie zaskakują praktycznie niczym. To klasycznie wyglądające palmtopy o 2,8-calowych ekranach, pozbawione klawiatury QWERTY i obsługiwane głównie rysikiem. Taka porcja klasyki rzeczywiście może sprawdzić się w biznesie, gdzie pracownik powinien skupić się na pracy, a nie na rozrywce. Procesor taktowany zegarem 520 MHz pozwala sądzić, że mamy do czynienia z bardzo wydajnym sprzętem - po części jest to prawdą, niestety jednak nie do końca.

Bryła

Telefony wyglądają niemal identycznie. Różni je kolor obudowy - MW700 jest grafitowy, a MS800 pastelowo zielony, przechodzący nieco w brudno niebieski - w zależności od oświetlenia. Kolorystyka MW700 jest atrakcyjniejsza. Materiał którego użyto do wykonania kolorowych elementów obudowy jest bardzo miły w dotyku (gumo podobny) i nie zbiera odcisków palców. Wątpliwej jakości jest srebrny pasek ciągnący się po bokach telefonu - wystarczy wyjąć stylus by spostrzec, że owe srebrzenie jest jedynie napylane i to dość niechlujnie. Telefony do małych nie należą, doskwiera nie tyle ich grubość (15 mm), co długość (116 mm) i szerokość (59 mm). Poniżej ekranu (2,8-cala, 240 x 320 pikseli, 65 tys. kolorów) marnotrawi się wiele miejsca. Biorąc do ręki produkt Gigabyte-a i Asus-a P750 odnosimy wrażenie, że spokojnie mogła tu się zmieścić klawiatura numeryczna. 130 g to normalna waga dla tego typu telefonów, urządzenia nie wydają się przesadnie ciężkie, a ich masa rozłożona jest równomiernie.

gigabyte gsmart ms800 mw700 gigabyte gsmart ms800 mw700 gigabyte gsmart ms800 mw700 gigabyte gsmart ms800 mw700

Przedni panel telefonu zawiera dwa przyciski podekranowe, przyciski zielonej i czerwonej słuchawki, przycisk wejścia do menu start (i menu podręcznego) oraz przycisk oznaczony satelitą, który po naciśnięciu w praktyce spełnia funkcję klawisza OK (dopiero jego długie naciśnięcie włącza GPS). Między wspomnianymi przyciskami producent umieścił dużą, metalową obręcz funkcjonującą jako manipulator kierunkowy, a w środku niej dobrze oddzielony klawisz zatwierdzania. Manipulator kierunkowy niestety nie należy do zbyt wygodnych, ze względu na to, że nie nikłym stopniu wystaje poza otaczające go klawisze, bronią go jednak nieco gabaryty, które do małych nie należą. W przypadku modelu MS800 na przednim panelu znajdziemy także kamerę do wideorozmowy oraz czujnik jasności otoczenia. Oba telefony posiadają także dwie diody sygnalizujące stan pracy urządzenia (Bluetooth, WiFi, GPS, bateria, nowa wiadomość etc.) umiejscowione po bokach szczeliny głośnika.

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 9
  • 0

    1.  2008-09-23 16:07:15

    "To klasycznie wyglądające palmtopy o 2,8-calowych ekranach, pozbawione klawiatury QWERTY i w obsługiwane głównie rysikiem." ?? miało być "i w pełni"?

  • 0

    2.  2008-09-23 16:11:45

    marcinb - dziękuję! Poprawione.

  • 0

    3. ~Alquana  2008-09-23 16:38:22  host: cc.azsoft.pl

    "Połączenie, to zakładka potrafiąca przysporzyć początkującego użytkownika Windows Mobile" - myślę że raczej "przytłoczyć" ;]

  • 0

    4.  2008-09-23 17:16:37

    Alquana - już poprawiłem, myślę, że teraz jest lepiej. Dzięki!

  • 0

    5. ~DejwiD  2008-09-23 19:29:34  host: public-gprs107010.centertel.pl

    "...Telefon wydają się być stosunkowo duże, nie za ciężkie i bardzo schludne." ??? w nastepnym zdaniu powtorzenie obudowy. w tescie brakuje testu wydajnosci tcpmp. a miekkosc dotykowca niweluje folia np. brando.

  • 0

    6.  2008-09-23 21:03:02

    Dejwid - dzięki - porpawione. TCPMP na trailerze z Matrixa dawało wyniki poniżej 300% - średnio około 270%. Podobno da się więcej wycisnąć z tego sprzętu. Jako mobilny odtwarzacz wideo telefony radzą sobie - ale tak jak ze wszystkim, tylko w pomieszczeniach. Używałem folii Brando, zarówno Glare i matowej. Ich jakość owszem, jest zachwycająca, ale bez przesady - nie zrobi z ekranu GSmarta tego co jest np. w Samsungu Omnia.

  • 0

    7. ~DejwiD  2008-09-24 00:18:54  host: public-gprs107010.centertel.pl

    nigdzie nie napisalem, ze bedzie cudownie :) jednak na swoim przykladzie moge potwierdzic, ze brando niweluje efekt zapadania sie stylusa - do poziomu, ktory juz nie powoduje dyskomfortu. omnia, omnia- to starocie, o ktorym juz nie wypada wspominac telegadzeciarzom na popoludniowych spotkaniach przy wifi :) czas myslec o htc hd badz glaxy7. i chyba nie omieszkam jednego wylosowac, bedzie idealna para ze sluzbowka :)

  • 0

    8. ~dr Filgut  2008-09-24 16:36:43  host: 193.25.185.158

    "Na pierwszy plan wyłania się doskonale znana wszystkim użytkownikom urządzeń Pocket PC mara Spb" - wg. mnie nie tyle "mara" co "straszydło" :)

  • 0

    9.  2008-09-26 00:15:02

    dr Filgut - już tą marę zamieniam na markę:) Dzięki serdeczne!

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-80-211-135.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jakiej blokady ekranu w telefonie używasz?

Blokowanie ekranu wzorem nie takie bezpieczne

 

Zobacz wynik | Opinie (5)

Archiwum Ankiet