Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test projektora Philips PicoPix PPX4835

Test projektora Philips PicoPix PPX4835

Lech Okoń (LuiN) 18 Stycznia 2016 10:15

2 1
Philips PicoPix PPX 4835 należy do tzw. pikoprojektów, czyli mniejszych od standardowych, często wręcz kieszonkowych projektorów. Philips to jeden z najbardziej doświadczonych producentów tej kategorii sprzętu, dlatego też pierwszy model z wyraźnie wyższą niż do te pory jasnością i rozdzielczością obrazu natychmiast przykuł moją uwagę. Co warto zaznaczyć, oświetlenie ledowe o żywotności rzędu 20-30 tys. godzin praktycznie rozwiązuje problem przepalających się lamp tradycyjnych projektorów i zapewnia o wiele bardziej bezstresowe korzystanie ze sprzętu.
Przeglądanie specyfikacji urządzenia przyniosło miłe odkrycia - zamiast 1 W, głośnik ma aż 3 W, z kolei z 2 do 3 godzin wydłużył się maksymalny czas pracy na akumulatorze (pomimo przeszło czterokrotnie większej jasności). Te porównania dotyczą kupionego przeze mnie dwa lata temu w ofercie Play modelu PPX2480. Przekonajmy się czy nowe urządzenie, które w razie potrzeby może pracować też jako powerbank, to rewolucja czy raczej ewolucja w temacie kieszonkowych projektorów.



Zestaw sprzedażowy

Oprócz projektora, lekkiego zasilacza sieciowego i skróconej instrukcji obsługi w pudełku znajdują się karta gwarancyjna, futerał i przewód miniHDM-HDMI (do poprzednika musiałem dokupić go na własną rękę). Złącze miniUSB zamienione zostało na pełnowymiarowe USB, więc problem przelotek został rozwiązany (w sumie to też w inny sposób, o czym za chwilę). Przyzwyczajony do kompletowania zestawu wyjazdowego szukam zguby... ale zaraz, ten model nie obsługuje pilota podczerwieni. No i mamy pierwszą, dosyć istotną wadę.

Zobacz: inne filmy z kategorii Nasze testy


Wygląd zewnętrzny i ergonomia obudowy

115 x 115 x 32 mm przy masie 342 gramów nie czynią nowego PicoPiksa najmniejszym ani najlżejszym pikoprojektorem, jednak z racji litowo-polimerowego akumulatora o pojemności aż 5200 mAh większą masę można wybaczyć. Podobnie jak u poprzednika, jakość spasowania elementów obudowy nie jest idealna. Szczeliny przy łączeniach mają zmienną szerokość, a cała obudowa pracuje pod palcami nawet przy niewielkim nacisku. Na plus zmieniła się jednak jakość plastików - są teraz matowe i wyraźnie grubsze. Sam panel sterujący nie przeżył jakichś specjalnych rewolucji - to czterokierunkowa płytka z przyciskiem OK i dodatkowy przycisk wstecz. Pierścień regulacji ostrości z góry przeskoczył na prawą stronę urządzenia. Plastikowa zębatka pracuje bardzo lekko i w mocno ograniczonym zakresie, w związku z czym precyzyjne ustawienie ostrości jest trudne. Dodatkowo, podobnie jak w poprzedniku, w czasie pracy projektora pod wpływem temperatury ostrość jest gubiona i już po około 30 minutach konieczna jest niewielka korekta. Maksymalna odległość projektora od ekranu to 5 metrów, a minimalna to 0,5 m. Odpowiada to przekątnym uzyskanego obrazu w zakresie 154 - 15 cali.

Cieszy metalowa obudowa gwintu statywowego. Przed PPX2480 korzystałem z pikoprojektora LG, w którym gwint był z tworzywa sztucznego. Pomimo twardych plastików, gwint w LG dosyć szybko się wyrobił i mocowanie na statywie stało się niemożliwe. Takich problemów z Philipsem nie uświadczymy.

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 8
  • 0

    1. ~stefan  2016-01-20 11:04:22  host: 31.179.144.250

    Ja osobiście wolę PPX4935, przy tej cenie za dodatkowe 300 PLN mamy dostęp do wifi, DLNA, oraz wszelkie inne connectivity, obsługę pendrive'ów oraz apkę, do sterowania urządzeniem ze smartfona/tabletu

  • 0

    2. ~prostak  2016-01-20 11:06:42  host: 217.108.83.254

    tylko, że na 4935 musisz jeszcze w PL poczekać. Ale moim zdaniem zdecydowanie warto ... poczekać.....

  • 0

    3. ~  2016-01-21 23:22:45  host: 89-73-177-155.dynamic.chello.pl

    Ładny Chińczyczek :). Mam pytanie - kiedy Lumia 950 XL? :)

  • 0

    4.  2016-01-21 23:30:50

    3, Test jest na ukończeniu - właśnie nad nim siedzę :)

  • 0

    5.  2016-01-23 10:46:00

    @4 LuiN mozesz chociaz zdradzic czy hit czy kit? :-)

  • 0

    6. ~  2016-01-23 14:16:36  host: user-31-175-126-40.play-internet.pl

    @5 słownik do ręki i ucz się poprawnie pisać

  • 0

    7.  2016-01-23 16:00:22

    5, Mila89 - niestety wszystkiego po trochu. Niektóre cechy są wybitne, wrzucające 950 XL do top3 najlepszych urządzeń na rynku, inne mocno odstraszają od telefonu.

  • 0

    8. ~Hipek  2016-01-28 13:05:35  host: 89-72-180-52.dynamic.chello.pl

    Jeżeli jakość jest taka sama jak na TV Philipsa, to można brać w ciemno. Bardzo solidna firma jeżeli chodzi o jakość obrazu.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-211-82-105.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jaki sposób zakupu telefonu jest bardziej opłacalny?

T-Mobile: telefon od operatora nie musi być droższy

 

Zobacz wynik | Opinie (8)

Archiwum Ankiet