Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Test gogli wideo Live Digital LV-VA04+

Test gogli wideo Live Digital LV-VA04+

Lech Okoń (LuiN) 16 Czerwca 2010 08:15

0 0
Gdy w 1992 roku do kin trafiła ekranizacja opowiadania Stephena Kinga Kosiarz umysłów, hełmom 3D wróżono świetlaną przyszłość. Nieosiągalny dla większości osób sprzęt budził też strach, jako futurystyczne narzędzie cyfryzacji świata. Nie sprawdziły się prognozy dotyczące wielkiej sprzedaży urządzeń, ani też nie zrezygnowaliśmy jeszcze zupełnie ze świata realnego na rzecz tego cyfrowego. Poza tym Matrix pokazał, że w przyszłości będziemy się wpinali do centralnego układu nerwowego, zamiast bawić się w gogle;) W międzyczasie sprzęt, który kosztował dziesiątki tysięcy dolarów zdewaluował do kilkuset złotych. Hełmy skurczyły się do gabarytów okularów, a ich waga z nawet kilku kilogramów spadła do zaledwie 50 - 100 gramów i nie ma już problemu by ten intrygujący gadżet działał kilka godzin z użyciem zasilania bateryjnego. Z racji popularyzujących się w telefonach komórkowych wyjść wideo, postanowiliśmy sprawdzić ile warte są tego typu gadżety. Pod lupę wzięliśmy okulary LV-VA04+ chińskiej firmy Shenzhen Live Digital Technology. Gogle Live Digital jako jedne z niewielu oferowane są w Polsce drogą oficjalnej dystrybucji.



Po co to komu?

Okulary wideo mają dość szeroki zakres zastosowań, ograniczony właściwie to jedynie naszą fantazją. Działają zwykle jako analogowy odbiornik sygnału wideo, choć zdarzają się również zestawy podłączane bezpośrednio do złącza VGA komputera. W tej podstawowej funkcji - telewizora / przenośnego ekranu LCD, możemy podłączyć do gogli konsolę do gier, telefon komórkowy, odtwarzacz DVD, tuner telewizji cyfrowej czy też stworzyć system FPV (ang. First Person View) zamontowany np. na zdalnie sterowanym samolocie czy helikopterze.



W połączeniu z przenośnym odtwarzaczem multimedialnym (zwykle w zestawie z okularami) otrzymujemy mobilne, bardzo dyskretne kino domowe, z ekranem o przekątnej 40 czy nawet 100 cali. Okulary z MP4-ką mogą też posłużyć do czytania książek, słuchania muzyki czy przeglądania zdjęć. Sprawdzą się wszędzie tam, gdzie zależy nam na jednoosobowej rozrywce (choć nie tylko, więcej w dalszej części tekstu) oraz tam gdzie nie ma miejsca na duże ekrany, bądź też nie chcemy przeszkadzać innym osobom. Do tego dochodzą funkcje 3D, które niestety nie są dostępne we wszystkich zestawach.

Tak to przynajmniej wygląda w teorii. W praktyce okazuje się, że okulary wideo nie są "lekiem na całe zło" i choć w niektórych sytuacjach sprawują się perfekcyjnie, w innych można się spokojnie bez nich obyć.

gogle live digital lv va04 gogle live digital lv va04 gogle live digital lv va04 gogle live digital lv va04

‹ Poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Następna ›
Dodaj do:
w sumie: 15
  • 0

    1.  2010-06-16 08:21:21

    W pierwszej linijce pisze coś o teście Samsunga B5310 Corby Pro.

  • 0

    2.  2010-06-16 08:30:36

    1, Marek - uups:) Poprawione.

  • 0

    3.  2010-06-16 08:39:55

    Po takim teście odechciałoby mi się kupić takie okulary. Fajnie się czyta.

  • 0

    4. ~rob  2010-06-16 08:45:54  host: aemj132.neoplus.adsl.tpnet.pl

    a moze podasz jakies modele okularow ktore maja akcelerometr i 3d? albo moze jakis test tego? bo po przeczytaniu tego napewno nie kupie tych chinskich chociaz takie okularki sa ciekawe.

  • 0

    5.  2010-06-16 09:15:44

    rob, trochę tego jest w sieci. Przeglądając "jedyny słuszny" serwis aukcyjny w Polsce znaleźć można np. EVG920D, ZEISS cinemizer plus, VUZIX iWEAR WRAP 920 i VUZIX iWEAR WRAP 310 WIDESCREEN - gdy chodzi o sprzęt obsługujący 3D. W przypadku gogli z akcelerometrem na polskich aukcjach znalazłem do tej pory jedynie cudo wielkości 5-litrowego czajnika. Nie tracę jednak nadziei;)

  • 0

    6.  2010-06-16 09:16:27

    Popieram 4 :) Test jakiegoś porządnego sprzętu z prawdziwego zdarzenia, byłby super. Bo już wiemy, że oszczędzać na tym nie ma sensu, a takie okularki to super sprawa. Jakby tak porządne zeszły do ceny kijowych, to już by było coś. A swoją drogą to świetny test.

  • 0

    7.  2010-06-16 09:18:11

    4, rob - gdy zaś chodzi o testy kolejnych gogli, to ja bardzo chętnie. Teraz już wiem dokładnie czego można się po nich spodziewać. Choć te z powyższego testu nie do końca spełniły moje oczekiwania, to zostawiły pewną "dziurę" po sobie i co chwila staję przed taką sytuacją, że jednak fajnie byłoby je mieć do dyspozycji.

  • 0

    8. ~  2010-06-16 09:34:16  host: t13-15.opera-mini.net

    na poczatku: hełmom. Co to jest?

  • 0

    9. ~  2010-06-16 09:35:00  host: t13-15.opera-mini.net

    juz wiem :P lol

  • 0

    10. ~  2010-06-16 13:41:29  host: ip-94-42-23-244.multimo.pl

    Lady Gaga ma fajne okularki video ;] mozna je zrobic samemu niewielkim kosztem ;p

  • 0

    11. ~:)  2010-06-16 14:29:58  host: 213-238-120-169.adsl.inetia.pl

    Jak dla mnie to bardzo dobry pomysł żeby od czasu do czasu przetestować takie gogle. Super Test i bardzo fajnie sie go czyta.

  • 0

    12. ~niekumaty  2010-06-16 16:15:08  host: 213-17-201-42.ip.netia.com.pl

    A mi się marzy granie na konsoli za pomocą Kinecta i takich okularów (tylko w odpowiedniej jakości). Bez użycia żadnego kontrolera. To by było genialne!

  • 0

    13. ~pisul  2010-06-16 20:24:35  host: kwiatkowskiego.res.pl

    Mysle ze przyszlosc to podobne okulary samsunga z polprzezroczystym oledem nalozonym na zwykle okulary sloneczne.Juz widze jak rownoczesnie jade autem gadam przez komorke i ogladam w okularach program historyczny jak Golota kopal Najmana.

  • 0

    14. ~Rafiki  2010-06-17 09:25:39  host: host-87-101-68-192.nowiny.net

    Mało możliwe, ze względu na sposób pracy oka. Jak chcesz skupić wzrok zarówno na filmie jak i na sytuacji an drodze?

  • 0

    15. ~  2010-06-17 09:28:11  host: 194.246.124.200

    nie chce wiedzieć jak to psujue oczy

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-158-39.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet