Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły TELKO.in: Rezerwacja dla Sferii będzie na ostatnią chwilę

TELKO.in: Rezerwacja dla Sferii będzie na ostatnią chwilę

Łukasz Dec 4 Grudnia 2013 07:33

6 0
Chociaż Urząd Komunikacji Elektronicznej jeszcze we wrześniu rozpoczął procedurę zmiany decyzji rezerwacyjnej bloku w paśmie 850 MHz, jakim dysponuje Sferia, to nie spodziewa się zakończenia tej drażliwej sprawy wcześniej niż pod sam koniec roku. Prawdopodobnie to nie przypadek. Gdyby ten termin się obsunął ugoda, jaką operator zawarł z rządem Polski mogłaby wziąć w łeb. Jej stawką jest potencjalnie 1,5 mld zł odszkodowania, którego domagają się od Polski udziałowcy Sferii.



Zobacz: UKE wszczął postępowanie ws. Sferii.

Zarówno Sferia, jak i pozostali uczestnicy zostali powiadomieni, że ze względu na złożony charakter tego postępowania, przewidywany przez Prezesa UKE termin wydania decyzji rezerwacyjnej to koniec grudnia 2013 roku - informuje Jacek Strzałkowski, rzecznik urzędu.

Sprawa jest delikatna, ponieważ zmiana decyzji rezerwacyjnej jest następstwem bezprecedendowego porozumienia, jakie zawarli pod koniec lata bieżącego roku akcjonariusze Sferii z rządem polski. Z jednej strony zakończyło to kilkuletni spór operatora z urzędem regulacyjnym, ale z drugiej wywołało głębokie niezadowolenie pozostałych operatorów komórkowych, według których Sferia na niejasnych zasadach otrzymała za darmo prawo dysponowania blokiem częstotliwości w paśmie 800 MHz, za który oni będą musieli słono zapłacić w ramach zbliżającej się aukcji (realnie rzecz biorąc, Sferia tym blokiem dysponowała od 2002 roku, ale z powodów technicznych, nie mogła go wykorzystać tak, jak chciała).

Tymczasem, jak wynika z naszych nieoficjalnych, ale dobrze umocowanych źródeł, ugoda rządu RP z akcjonariuszami Sferii zakłada wdrożenie jej postanowień tylko do końca bieżącego roku.

Niedotrzymanie tego terminu może nieść konsekwencje dla ugody - dowiadujemy się w źródłach zbliżonych do strony rządowej. Termin musiał zostać ustalony ponieważ ugoda stawia wymagania przed obydwoma stronami. Dokładna treść tego dokumentu znana jest tylko sygnatariuszom (zainteresowanie operatorzy otrzymali kopie, ale w większością treści zamazanej z uwagi na "tajemnicę przedsiębiorcy"). Prawdobne jest, że udziałowcy Sferii zobowiązali się w niej do wycofania skargi na rząd polski z trybunału arbitrażowego w Paryżu, a być może również skarg do właściwych organów w Polsce na bezczynność Prezesa UKE, które przez całe lata odmawiała Sferii zmiany decyzji rezerwacyjnej.

Operator uzyskał częstotliwości 850 MHz w 2002 roku dla świadczenia stacjonarnych usług telekomunikacyjnych w technologii CDMA. Szybko zorientował się jednak, że rynkowe trendy wymagają zmiany strategii, więc postarał się o możliwość świadczenia usług mobilnych, a potem chciał skorzystać z technologii UMTS i LTE. UKE przypomniał sobie jednak o konieczności ochrony położonych blisko zakresów Sferii częstotliwości radiowych przeznaczonych dla systemu GSM-R, którym ma się posługiwać kolejowy system telekomunikacyjny na częstotliwości 900 MHz, i konsekwentnie odmawia od kilku lat Sferii zmiany decyzji, jeżeli ta nie zgodzi się na ograniczenie mocy nadajników nowej sieci. Sferia się nie godzi, ponieważ niższa moc nadajników oznacza wyższy koszt budowy sieci (jeżeli w ogóle mogłaby pozyskać odpowiednio dużą liczbę lokalizacji na posadowienie nadajników niższej mocy). Kwestionuje zatem podstawę prawną, na jaką powołuje się UKE i utrzymuje, że urząd gra tylko na czas, aby nie wydać decyzji rezerwacyjnej. Stąd skarga, postępowania sądowe w Polsce i spór arbitrażowy w Paryżu, pod naciskiem którego polski rząd zdecydował się na ugodę.

Teraz - bez względu na skomplikowanie materii i ogromne zainteresowanie konkurencyjnych operatorów - czeka zapewne, aby Sferia także wywiązała się ze swojej części ugody. Niepewność może zatem trwać do ostatniego dnia roku, chociaż termin ugody prawdopodobnie podlega aneksowaniu i prolongacie.

Sferia woli milczeć. Na obecnym etapie nie komentujemy sprawy - powiedział tylko Dariusz Trzeciak, członek zarządu operatora. Udziałowcem Sferii jest Zygmunt Solorz-Żak, właściciel Polkomtela i Cyfrowego Polsatu.
Dodaj do:
w sumie: 19
  • 1

    1. ~?  2013-12-04 07:57:56  host: public-gprs516405.centertel.pl

    Delikatny błąd :Polska nie ma zarządu tylko rząd

  • 1

    2.  2013-12-04 08:02:48

    1: ups, jakiś brzydki błąd - poprawione, dzięki! :-)

  • 2

    3. ~  2013-12-04 08:18:38  host: afpr182.neoplus.adsl.tpnet.pl

    "Szybko zorientował się jednak, że rynkowe trendy wymagają zmiany strategii, więc postarał się o możliwość świadczenia usług mobilnych" I to mówi wszystko o Sferii. Kupili coś co się nie nadawało do użytku i teraz mają pretensje. Moim zdaniem to jeszcze bardziej pokazuje, że nie należy się im LTE.

  • 3

    4. ~Marcepan32  2013-12-04 09:00:54  host: user-164-127-234-70.play-internet.pl

    Przecież to nie oni to LTE dostaną, ZSŻ jaki ma tam pakiet udziałów 49,9%? Będzie tak samo jak z Midasem

  • 1

    5.  2013-12-04 09:31:57

    Już na stacjach Plusa widziałem że coś kombinują. Na stacjach które stoją po za miastami, także na tych już po modernizacji gdzie działa tylko GSM + U900 dokładane są takie "łapy" nie wiem jak to nazwać fachowo do których montuje się anteny do masztów aby były na tej samej wysokości a nie obok siebie. Jak na razie z jednej strony jest zajęte a z drugiej jest puste, czyżby było to miejsce na antenę dla LTE800?

  • 1

    6.  2013-12-04 09:33:33

    Mały błąd wyżej, właśnie mają być na tej samej wysokości obok siebie, a nie jedna pod drugą.

  • 1

    7. ~jedendwa  2013-12-04 09:49:38  host: 212.160.172.70

    Ciekawe co zrobią z dotychczasowymi abonentami. "Przesuwając" rezerwację w inne pasmo powinni zwolnić dotychczas zajmowane częstotliwości i przestać obsługiwać abonentów. Nie wykluczone, że UKE zrobi kolejny prezent Sferii i zostawi im przez jakiś czas dotychczasowe częstotliwości i jednocześnie przydzieli nowe.

  • 0

    8. ~pytanie  2013-12-04 11:03:59  host: dph246.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Jeśli aneksują ugodę, to nie będzie konsekwencji dla ugody - jak rozumiem. Pytanie, jakie jest prawdopodobieństwo, że nie aneksują, albo, że UKE nie dotrzyma terminu

  • 1

    9. ~M.  2013-12-04 11:33:52  host: rev-213.189.47.139.atman.pl

    Cała zawierucha ze Sferia wzięła się z tego, że decydenci z ówczesnego URTu w mrocznych i niejasnych okolicznościach w latah 2000-2002 postanowili wprowadzic kolejnego krajowego operatora telekomunikacyjnego. A poniewaz byli dyletantami, to najpierw przydzielili Sferii czestotliwości od czapy, a potem zaczęli się zastanawiać jak to wpasować w istniejące rezerwacje dla GSMu. Bezpośrednio po uruchomieniu pierwszych nadajników Sferii, wrzask podniósł Polkomtel, bo mu sferia blokowała odbioniki na stacjach (częstotliwośc TX Sferii jest w odległości 5,5MHz od RX Polkomtela) Sferia po wielu bojach została zmuszona do dołożenia filtrów na swoich nadajnikach i problem z operatorami GSM został zażegnany. I wtem ktos sobie przypomniaj, że jesteśmy jako członek UE zobligowani do zbudowania GSM-R, którego, co za pech, RX jest tylko w odległości 1,5MHz od TX Sferii. Co oznacza, że albo potrzebne będą nowe, jeszcze ostrzejsze i droższe filtry dla Sferii, albo trzeba przenieść kanały Sferię w inne pasmo. I tak to jest jak się prawnik i architekt (ówcześni szefowie URTu) biorą z telekomunikację.

  • 1

    10. ~mirekb  2013-12-04 11:53:13  host: 93.154.173.175

    znany jest sklad sedziowski ktory kazal uke wydac decyzje o mobilnosci sferii??to tez kluczowe i tylko z tego powodu zaczela sie ta jazda.kwestia gsm-r wysza troche pozniej.wiadome jest jedno-lte 0,8 odpali pierwszy polkomtel

  • 0

    11. ~ola  2013-12-04 12:39:09  host: apn-95-41-154-169.dynamic.gprs.plus.pl

    odwózce pytanie, czy super trudne negocjacje na linii Pan Solorz - Pan Solorz są już zakończone, oraz czy stacje Plusa są już gotowe do rozsiewania sygnału Sferii... :) Bo chyba nikt innego rozwiązania się nie spodziewa? Więc hura miliard pincet MB/s na 10minut....

  • 0

    12. ~jurjur  2013-12-04 23:21:54  host: 82-160-104-2.tktelekom.pl

    Plus a i owszem montuje od dawna nowe tri-bandy np. takie: http://www.kathrein-scala.com/catalog/80010291V02.pdf obsługuje LTE800, UMTS900, LTE1800 otaz UMTS2100. Podejrzewam, że NetWorks również takie mają, bo Orange od dawna warczał że priorytet dla niego to LTE800.

  • 0

    13. ~jurjur  2013-12-04 23:29:11  host: 82-160-104-2.tktelekom.pl

    albo nawet takie: http://www.kathrein-scala.com/catalog/80010692V01.pdf , bo przecież już działa mu LTE2600

  • 0

    14. ~  2013-12-04 23:38:01  host: 82-160-104-2.tktelekom.pl

    dla dobra sprawy jeszcze i to jest potrzebne: http://www.telepolis.pl/wiadomosci/huawei-wdrozy-siec-szkieletow a-100g-dla-polkomtelu,2,3,28950.html

  • -2

    15. ~kamila  2013-12-06 16:00:31  host: n11-08-04.opera-mini.net

    Od kiedy właścicielem Plusa jest Solorz ? Nie stać go, bo łicytacja warta była 14 mld zł, a taką sumą jego firma z upadłego Cypru nie dysponuje ! Plus jest firmą państwową, więc nie piszcie bzdur.

  • 1

    16.  2013-12-06 16:10:28

    Brawa dla Kamili ! :)

  • 1

    17.  2013-12-06 20:30:17

    Podłączam się do braw. :)

  • 0

    18.  2013-12-07 13:56:34

    @15. W sumie to masz racje, że Cyprowego Polsatu nie było stać na zakup Polkomtela za 18 mld złotych, ale dzięki pewnym zabiegom finansowych (m. in. poręczeniu konsorcjum banków) spółka ta zmieniła właściciela i teraz sama spłaca zaciągnięty na ten cel dług :(. Ale takie rzeczy się nie tylko w Polsce dzieją.

  • 0

    19. ~Punk  2013-12-11 00:55:13  host: s17-10-03.opera-mini.net

    Daliby juz sobie siana z ta Sferia,ciagle tylko Sferia to, Sferia tamto. To juz robi sie nudne,zalatwili by ta sprawe juz, a znajac Niemcuw zasbeda odwolania i sprawa bedzie sie ciagla kilka lat.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-147-253-45.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy zmieniasz okresowo hasła?

Najpopularniejsze hasła w 2016 roku wg Keeper Security

 

Zobacz wynik | Opinie (1)

Archiwum Ankiet