Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Scenariusz numer 2

Scenariusz numer 2

Witold Tomaszewski 21 Stycznia 2014 09:06

12 2
Dwie ogólnopolskie sieci LTE to obraz wręcz narzucający się po publikacji dokumentacji przetargowej na pasmo 800 MHz. Ale czy jedyny możliwy? Do głowy przyszedł mi inny, moim zdaniem wcale nie mniej realny, mocno przetasowujący polski rynek...



Zobacz: UKE forsuje dwie sieci, operatorom funduje partię szachów.

Po ogłoszeniu aukcji, z jej zasad najbardziej był chyba niezadowolony T-Mobile. Warunek maksymalnej wielkości bloku wspólnej sieci (15 MHz) powodował, że firma - teoretycznie - nie ma co startować po więcej niż "piątkę". Orange ma w tej chwili nie tylko najmniej pasma z czterech operatorów komórkowych, ale i "wypożycza" LTE na 1800 MHz od T-Mobile. Trudno byłoby skłonić "pomarańczowych", żeby wzięli tylko 5 MHz 800-tki, tym samym jeszcze bardziej uzależniając się w ramach NetWorkS! od "madżentowych".

T-Mobile ma wyraźnie chęć na 10 MHz. Okazja do pozyskania tak cennych częstotliwości szybko się nie powtórzy. Tylko co zrobić z 5-tką, która zostanie po tym, co włoży się do NetWorkS? Samodzielnie nie przedstawia wielkiej wartości technologicznej i marketingowej, oferując prędkości podobne do tych dostępnych już na 900 MHz w sieci HSPA+. 20-parę Mb/s będzie blado wyglądać przy reklamowanych przez konkurencję ponad 100 Mb/s. Chyba, że te 5 MHz połączy się z kimś innym niż Orange...

Orange i T-Mobile to w tej chwili najmocniejsze pod względem finansowym telekomy na polskim rynku, ze wsparciem międzynarodowych struktur. Cena za 800 MHz nie będzie dla nich problemem, jeżeli będą zdeterminowani zdobyć te częstotliwości. Obie firmy mogą wziąć po 10 MHz, zostawiając jeden blok, o który walczyć będą Polkomtel (i tak o więcej starać się nie może) z P4. I to, moim zdaniem, całkiem realny scenariusz i centrum rozgrywki.

Co stałoby się, jeżeli P4 nie zdobyłoby nic w aukcji? Krótkoterminowo nic. Długoterminowo firma musiałaby kupować transmisję danych od innych, a jej wycena utknęłaby w miejscu. To niezbyt ciekawa wizja dla udziałowców, którzy ciągle szukają sposobu na wyjście z inwestycji. 800-tka wydaje się dla nich bardzo ważną rzeczą, niezbędną do posiadania i możliwości rozwoju. Nie odpuszczą... Pytanie - jak bardzo będą w stanie się wykrwawić w walce z Polkomtelem? I czy wystarczy im na to pieniędzy? A może pojawi się nagle cudowny pożyczkodawca? Może pojawią się wcześniej zachęty w postaci bardziej atrakcyjnych warunków roamingu niż oferta aktualnie głównego partnera - Polkomtela? Gdyby P4 wygrało 5 MHz, Polkomtel zostałby ze swoją 5-tką posiadaną w grupie przez Sferię. To dla Zygmunta Solorza-Żaka też nieciekawa perspektywa...

Załóżmy, że P4 wygrywa 5 MHz. Łączy je z podobnym blokiem T-Mobile. Niemiecki operator miałby wtedy dwie sieci - jedną w ramach NetWorkS! (około 110 Mb/s), jedną we współpracy z Play (około 70 Mb/s). Może albo sprzedawać dwa produkty o różnych parametrach (lub jednej sieci używać np. tylko do smartfonów), albo po prostu wydzierżawić swój blok P4, tak jak na razie robi to z pasmem 1800 MHz dla Orange.

Co zyskuje P4? Jest najsłabszym ogniwem w najmocniejszym sojuszu na rynku, a nie najsłabszym w dwóch porównywalnych. Zyskuje na osłabieniu Polkomtela, któremu w tym momencie trudniej będzie konkurować z pozostałymi operatorami mając najwyższe koszty działania. To także dobra biznesowo informacja dla T-Mobile i Orange.

P4 znane jest z wolt w ostatniej chwili. Już w 2006 roku, kiedy szukało swojego pierwszego partnera, który budowaną dopiero sieć 3G miał wesprzeć zasięgiem ogólnopolskim, najpierw wybrało T-Mobile (wówczas PTC). Dokumenty były już uzgodnione i czekały tylko na formalne zgody rad nadzorczych. Finalnie czwarty operator podpisał umowę z Polkomtelem, czym wprawił w osłupienie drugiego partnera.

Zobacz: Tajemnicza umowa P4 z PTC.

Czy po informacjach, które publikowaliśmy niedawno o tym, że P4 rozmawia z Polkomtelem o wspólnej sieci na 800 MHz, górą będzie T-Mobile, czy może Polkomtel, przekonamy się zapewne w połowie roku.

Zobacz: TELKO.in: Play negocjuje współpracę sieciową z Plusem.
Dodaj do:
w sumie: 53
  • 0

    34. ~z  2014-01-23 18:54:45  host: 193-22-83-106.komster.pl

    Prawdziwa układanka ,jestem pewien opy jeszcze bardziej mają włączone kompikatory z których na dzień dzisiejszy jeszcze nic nie winika ,sojusze z diabłem zaczną się po aukcji .

  • 0

    35.  2014-01-23 19:08:14

    33: Potyczki potyczkami, ale biznes i pieniądze są ponad wszystkim. :) Nie przeceniał bym też roli Playa w obciążeniu sieci - tam gdzie jest największe zagęszczenie klientów mają własną, nie ustępującą innym zbytnio.

  • 0

    36. ~  2014-01-23 19:10:45  host: 89-71-52-196.dynamic.chello.pl

    @35 I co z tego jak ludzie tak ustawiają na stałe opa roamingowego a nie korzystają z sieci Play, co najwyżej do neta.

  • 0

    37. ~pabloki  2014-01-23 19:51:55  host: public-gprs516907.centertel.pl

    nie jestem przekonany co do wylicytowania czegoś przez P4 . obecnie play jest jak trzęsąca sie galareta. Zaskakiwało np. ws roamingu z polkomtelem ale to raczej już minęło. Nie ma z czego już upuszczać krwi. Raczej , bo nic nie jest pewne , choć z dużym prawdopodobieństwem orange zgarnie nawięcej.

  • 0

    38. ~M.  2014-01-23 20:15:44  host: ip-188-46.ists.pl

    "Finalnie czwarty operator podpisał umowę z Polkomtelem, czym wprawił w osłupienie drugiego partnera. " a czy ktoś pamięta problemy PTC w tamtym czasie? Dwa zarządy, problemy z KRS itp. Nic dziwnego że P4 nie chciało ryzykować.

  • 0

    39.  2014-01-23 20:53:10

    Witek. Dwa pytania? A dlaczego nie bierzesz pod uwagę takiej opcji? TMobile i Orange wygrywają po dwa bloki po 800Mhz. I razem na 20Mhz robią wspólnie jako N!, jak to zrobili w przypadku 10Mhz na 1800 (choć należą do TM). Wtedy te 500 Mhz im nie potrzebne - czyli jeden blok. To pierwsze pytanie. I drugie? Gdyby Solorz wygrał z P4 ten jeden blok? Razem ze sferią miałby 10 Mhz na 800 i to styknie aby zrobić solidny LTE poza miastami czy też w mniejszych miejscowościach. P4 musi się do kogoś przytulić na dłuższą metę. I chyba to zrobi z Polkomtelem, ewentualnie z Orange. TM wg mnie nie będzie się w to mieszać. Oni po wygraniu dwóch bloków na LTE w 800Mhz będą mocni. TM tylko do pełni szczęścia brakuje jednego bloku na 900Mhz aby pociągnąć dobrą infrastrukturę po 3G.

  • 0

    40.  2014-01-23 21:23:10

    Niestety w dokumentacji aukcji jest zapis ze ewentualny sojusz mozliwy jest na max15MHz. Czyli 2x10 odpada

  • 0

    41. ~  2014-01-23 21:35:28  host: n07-05-08.opera-mini.net

    Czy ja wiem czy Plusowi jest potrzebny sojusz z kimkolwiek. Weźmie paczkę 5 MHz, dogada się ze sferią i będą mieli razem 10 MHz, około 50- 70 mb/s. Do tego przecież ma mnóstwo 1800 MHz już wybudowane np. dla miast. Aero ma jeszcze 2600 MHz. Do tego dochodzi agregacja pasm. No chyba, że bardzo liczą na obniżenie kosztów i budowę VoLTE, ale tu z pomocą znowu przychodzi agregacja. A od nikogo nie jest uzależniony, nikt mu nie obciąża infrastruktury i z nikim nie będzie musiał uzgadniać jak tworzy sieć, tym bardziej z konkurentami.

  • 0

    42. ~pixel  2014-01-23 21:40:23  host: 159-205-65-111.adsl.inetia.pl

    WitekT: czy może pokusiłbyś się o jakieś statystyki, przykłady itp. o handlu zwolnionymi masztami? Ile z nich łyknął Play?

  • 0

    43.  2014-01-23 22:58:32

    @harys - chyba, że tak. Ale dla 5 Mhz TM nie będzie zawierał sojuszu z P4. Nie jest to dla nich opłacalne. Z drugiej strony - jeden blok 800 Mhz N! może pociągnąć po mieście jako lepszy zasięg LTE ( ramach roamingu np dla Orange). A całe 15Mhz poza miastem (sojusz). Będą mieli przynajmniej stabilne LTE.

  • 0

    44.  2014-01-23 23:26:59

    Ehh chyba za mocno zamieszałem ;)

  • 0

    45. ~xs  2014-01-24 08:21:00  host: 77-253-176-186.adsl.inetia.pl

    Witek cały scenariusz opiera się na założeniu, że wielkość paczki wpływa na poziom sprzedaży. P4 udowodniło że tak nie jest - patrz. stare '4G' w P4 czy aktualne LTE 4G które parametrami przypomina raczej punktowe HSDPA. W Polsce ludzie kupują reklamy i niską cenę. T-Mobile (i pozostała trójca) dostaje w tyłek najbardziej od P4 (patrz statystyki MNP). Tak więc kolejne założenie, że TM podpisze umowę z P4 (i dostarczy więcej amonicji P4 aby w ich strzelał) jest mało prawdopodobne. Data to jest jedyny element na którym W3 może jeszcze jako tako zarabiać i zrobi dużo aby P4 nie popsuł im rynku tak jak usług voice. Jak obstawiam, że trójca zrobi wszystko aby P4 kupił jak najdrożej swoją paczkę - ewentualne sojusze raczej nie wchodzą w grę.

  • 0

    46. ~ola  2014-01-24 10:17:40  host: user-5-173-79-79.play-internet.pl

    Jeśli się PLAY z kimś dogada... Doświetli i zwiększy pojemność partnerowi w większych miastach, 15MHz LTE1800 + UMTS900/2100.... Ruch 2G w nowych telefonach irytuje, lepiej je dać na 3G.

  • 0

    47.  2014-01-24 10:26:53

    xs: operatorzy 70% przychodów mają z usług głosowych, stamtąd jest gros marży - więc jedno założenie jest już błędne. Druga rzecz - piszesz o marketingu, zapominasz o możliwości pokazywania prędkości względem konkurencji (5 jest wolniejsze niż 10, które jest wolniejsze od 15 MHz). Trzecie - P4 jest mocno zadłużone i zarząd wie, że skończył się etap wojen cenowych. Ba, w nadchodzących miesiącach zacznie się etap walki na jakość (niedługo będzie o tym felieton), a tu P4 niespecjalnie ma amunicję. Nie sądzę, żeby P4 było stać na budowę samodzielnej, ogólnopolskiej sieci na marnych 5 MHz. Ta rozgrywka odbywa się poziom wyżej, na strategicznym polu konkurencji na rynku i właśnie sojuszy.

  • 0

    48. ~xs  2014-01-24 13:03:47  host: 77-253-176-186.adsl.inetia.pl

    Witku traktujesz zamiennie przychód z marża co nie uławia dyskusji na tematy finansowe. Przychód i marża na usługach głosowych dramatycznie spada corocznie (u każdego operatora - przychód min 10%+ arpu w dół co rok ). Przy usługach DATA marża jest w miarę stabilna a przychód systematycznie rośnie (u każdego opa). Co do pokazywania "prędkości" jako miodu do pozyskania klientów - to przykład P4 jest doskonałym przypadkiem że twoje twierdzenie jest ryzykowne. To kompletnie nie działa. Użytkownicy od lat nie rozróżniają tzw. '4G' od LTE a co mówić o sugerowaniu że odróżnią przepustowości LTE 20 Mbit czy LTE 100 Mbit. P4 nadal pozyskuje ceną i nadal to musi robić. Konkurencja zrobi b. dużo żeby nie dopuścić do erozji cen w DATA - bo nie ma innych usług na których może generować sensowne marże za 4-5 lat. Sojusze nie są wykluczone ale kluczem do niej będzie nietyle co samo pasmo w wartościach bezwzględnych ale wzajemne szachowanie.

  • 0

    49.  2014-01-24 14:14:51

    xs: masz dużo racji w tym, co piszesz. Ja jednak - być może intuicyjnie - bardziej obstawiam chęć osłabienia ZSŻ niż P4. Z P4 T i O sobie poradzą w inny sposób (większe uzależnienie od roamingu, wspólna sieć na 800, parę innych rzeczy), natomiast szansa upolowania dużego zwierza szybko się nie powtórzy. Inny scenariusz - któryś z uczestników będzie grał na wywrócenie aukcji. Być może P4, być może Polkomtel...

  • 0

    50.  2014-01-24 16:16:49

    @49 Witek. Napisałeś, że P4 wspólna sieć z T i O na 800. Wg warunków maksymalnie można mieć 15Mhz na współpracy. To chyba lepiej jak będzie tylko O i T niż 3 sieci na 15Mhz.

  • 0

    51.  2014-01-24 16:30:26

    Halset: przy założeniu, że w aukcji T i O i biorą po 10, P4 5, a Polkomtel nic, to może z tego powstać 15 MHz wspólne O i T, 10 MHz wspólne P4 i T oraz samodzielne P4 Polkomtela (a dokładniej Sferii). Już jasne? :-)

  • 0

    52.  2014-01-24 17:22:02

    Witek - Ok ok ;) 3 scenariusze - teraz ok ;)

  • 0

    53. ~jk  2014-01-29 05:15:41  host: 87-205-149-98.adsl.inetia.pl

    Czy jest możliwe że Play wejdzie w sojusz na przykład z taką Netią która wyłożyłaby trochę kasy na LTE? W końcu obie firmy by na tym zyskały. Play zyskałby kasę do kupna pasma na aukcji, a Netia mogłaby poprzez LTE mieć dostęp tam gdzie kable nie sięgają. Takie moje gdybanie. Ale wtedy może miałbym szybszy internet od Netii. ;p

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-163-117-182.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy T-Mobile darmowymi 20 GB "uwolnił Internet"?

T-Mobile: 20 GB gratis dla każdego

 

Zobacz wynik | Opinie (14)

Archiwum Ankiet