Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Owczy pęd

Owczy pęd

Waldemar Batura 13 Października 2015 11:19

10 7
Czytanie ze zrozumieniem się kłania - to jeden z najbardziej ulubionych komentarzy dotyczący wpisu w komentarzach pod informacjami, albo w serwisach społecznościowych. W dobie bardzo popularnego dostępu z poziomu serwisów społecznościowych z wszelkiej maści urządzeń mobilnych wiele wiadomości czytanych jest pobieżnie i albo autorzy wpisów ich nie rozumieją, albo interpretują nie tak, jak powinni. Publikując odstające od rzeczywistości posty narażają się tym samym na śmieszność i prowokują do tego, aby inni użytkownicy się z nich śmiali. A sami są sobie winni. Pół biedy, jeśli jest to pojedynczy przypadek. Gorzej jeśli inni podchwycą temat i robi się z tego owczy pęd.



Tak było całkiem niedawno w przypadku Apple. Firma opublikowała raport z którego wynikało, że udzieliła sporo informacji na temat danych dla "służb" (tak to przynajmniej ubrano w słowa) na temat urządzeń, które sprzedała do Polski. Sprawa wydawała się prosta - chodziło o tzw. Device Requests, czyli w tym wypadku pytania stosownych służb, czy dane urządzenie z nadgryzionym jabłkiem rzeczywiście znajduje się w Polsce, czy wylądowało w rzeczywistości gdzie indziej i zwrot VAT się należy. Okazuje się, że nawet najprostszą sprawę można skutecznie skomplikować. Głos zabrali "znawcy" tematu, z blogerami i dziennikarzami włącznie, którzy zinterpretowali temat zupełnie inaczej, niż to było w rzeczywistości. Otóż uznali oni, że służby inwigilują użytkowników iPhone'ów i iPadów, podniósł się niespotykany wrzask o to, że służby nadużywają swoich kompetencji, a niepubliczne dane użytkowników produktów Apple'a trafiają w niepowołane ręce. Im więcej osób zabierało głos w tej sprawie tym bardziej powiększało się grono osób z serii "nie mam nic na ten temat do powiedzenia, to się wypowiem". Dopiero pojedyncze przytomne głosy ujawniły, jak wiele osób wykazało się brakiem kompetencji. Niestety tylko nielicznych stać było na przeprosiny, albo sprostowanie, choć nikt formalnie tego nie wymagał. Uznano, że pisząc głupoty wystarczająco się ośmieszyli.

W tym wypadku sprawa dotyczyła poważnej sprawy, ale czasami ktoś dla żartu może doprowadzić już do poważnej kompromitacji. Bo jak nazwać akcję, która namawiała do publikacji w serwisach społecznościowych zdjęć z obsikanymi spodniami w imię równości. Był to pomysł totalnie dla żartu, ale na serio potraktowały to feministki które uznały, że będzie to ... wsparcie dla ofiar gwałtów. Niektóre z pań robiły tylko "selfie" swojego obsikanego krocza, ale niektóre upubliczniały całą swoją sylwetkę. I wtedy wybuchła bomba. Pomysłodawcy (wpis pojawił się w serwisie 4chan.org) przyznali się, że choć intencje feministek były ze wszech miar szlachetne, to cała akcja dotyczyła czegoś zupełnie innego. Chcieli bowiem pokazać, że nie wszystkie akcje na portalach społecznościowych mają jakikolwiek sens. I swój cel osiągnęli. Ponieważ cała akcja miała miejsce za Oceanem szerzej nie wiadomo jakie stanowisko zajęły obsikane feministki.

Takie sytuacje powtarzają się coraz częściej. Przypomina się choćby zeszłoroczna moda na tzw. splash, który przerodził się w ice bucket challenge. Miliony ludzi na świecie, w tym także w Polsce, lało sobie wodę na głowę i nominując kolejne osoby do tej zabawy zupełnie nie rozumiejąc, że to gest solidarności z chorymi na stwardnienie boczne zanikowe. Zapominali o najistotniejszym elemencie akcji, czyli wpłacie na konto stosownej instytucji zajmującej się osobami dotkniętymi tą chorobą. Później przyszła moda na wyzwanie piwne, czyli wypicie za jednym podejściem butelki, albo kufla piwa bez odrywania ust i oczywiście nominowania kolejnych osób. Byli i tacy, co chcieli udawać twardzieli i zastępowali piwo twardymi alkoholami. Niestety niektóre organizmy takiej jednorazowej dawki uderzeniowej alkoholu nie wytrzymały i kończyło się detoksem, albo jeszcze gorzej. Podobnie obecnie śmiertelne żniwo zbierają tzw. ekstremalne selfie, czyli autoportrety pozowane na te robione w ekstremalnych warunkach. Moda przyszła z Rosji, ale trafiła także nad Wisłę. W minione wakacje pewien 31 letni mężczyzna chciał sobie zrobić pozowaną autofotkę, że niby skacze z mostu Świętokrzyskiego w Warszawie. Spadł jednak z mostu i był to upadek śmiertelny.

To wszystko pokazuje, że przy rosnącej liczbie modnych łańcuszków albo innych gorących tematów warto jednak włączyć myślenie, a nie tylko kierować się owczym pędem. Bo między udawaniem eksperta, cool gościa w sieci, a kompromitacją granica bywa cienka.
Dodaj do:
w sumie: 32
  • 1

    13. ~miliard  2015-10-15 12:53:17  host: r2.cirow.pl

    Owczy pęd na każdym kroku. Napędzają go media, każda TV ma jakiś talent szoł, program kulinarny, tasiemiec, do którego już żadnych sensownych tematów nie można znaleźć więc parzy się każdy z każdym jak w Modzie na Sukces.
    A ja nie mam konta na FB, Instagramie, Tweeterze i nie informuję, że wczoraj miałem rozwolnienie a dziś dla odmiany mam zatwardzenie. Być może przez to nie istnieję dla świata. Ale istnieję dla moich bliskich, wymieniamy się komentami F2F, a fotki mamy swoje i śmiejemy się z nich we własnym gronie. Smutne? Pewnie dla wielu nolajfów tak, bo zrozumie to tylko ktoś, dla kogo karą w dzieciństwie było przyjście z dworu przed zachodem słońca.

  • 0

    14. ~  2015-10-15 13:44:34  host: user-94-254-133-233.play-internet.pl

    Autorowi tego tekstu również przydało by się czytanie ze zrozumieniem bo nie zrozumiał o co chodziło w tym polewaniu się wodą, bo na pewno nie o pomoc w walce ze stwardnieniem bocznym.

  • -1

    15. ~  2015-10-15 13:56:13  host: 212.160.172.83

    @10 skoro Ci to przeszkadza to po co czytasz? Jeśli jesteś lepszy to szkoda że Ty tu nie publikujesz tylko ktoś inny... Ciekawe dlaczego? Co do samego artykułu daje trochę do myślenia :)

  • 0

    16. ~Ja±  2015-10-15 14:05:48  host: user-94-254-193-226.play-internet.pl

    @15. ten artykuł to klasyczne bicie piany i zapychacz pustego miejsca. jednak skoro takie tobie ...daja do myslenia to mysl dalej. krytyczne uwagi sa po to żeby samochodzikowy waldemar batura wział sobie pod rozwage. jezeli przeszkadza tobie to co napisałem to po co czytasz ? no własnie.

  • 0

    17. ~vainglorious  2015-10-15 14:46:30  host: user-94-254-129-85.play-internet.pl

    @16: za to twoje komentarze mnóstwo wnoszą

  • 0

    18. ~Darko  2015-10-15 16:16:47  host: 188.146.137.138.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Poprawilibyście pisanie informacji na telepolis. Co chwilę trzeba was poprawiać, bo byki robicie w tekstach.

  • -4

    19.  2015-10-15 18:57:16

    15). nie ma co dyskutować ze złodziejem i największym multitrolem Telepolis (16 i 10).

  • -4

    20. ~Ja±  2015-10-15 19:32:37  host: user-94-254-193-90.play-internet.pl

    nie czytajcie bredni czerwonego .... z nr 19. własnie on jest tu najwiekszym siewcą bredni i krętaczem. to istne zło wcielone internetu. precz smieciu stąd

  • 0

    21. ~pabloki  2015-10-15 20:51:47  host: user-46-112-134-78.play-internet.pl

    tu jest takie rozbieganie z poplątaniem że nie da sie tego tekstu czytać . chyba mam pomrocznośc jasną bo patrzę widząc zestaw luźnych myśli. to było premium a powinno być freemium

  • 0

    22.  2015-10-15 21:28:34

    No cóż, mimo wszystko ten art jest bardzo luźno powiązany z telko.. niby prowokuje do dyskusji, ale tak naprawdę "wszystko już było". Ach, ta dekadencja.

    BTW, Edward Snowden i Echelon i tak dalej to wszystko spiskowe teorie dziejów? ; ) To tak odnośnie drugiego akapitu.. (tak, oczywiście że sprawa dotyczy innego przypadku, ale konkluzja brzmi jak negowanie). Smutna prawda jest taka, że jeśli ktoś ma być inwigilowany, to będzie - nie ma tu żadnych problemów technicznych po stronie służb, czy to polskich, czy tym bardziej zagranicznych.

  • 0

    23.  2015-10-15 21:29:50

    @wlo #6: Patrick Stewart to klasa sama w sobie, jak udowodnił po raz kolejny : )

  • 0

    24. ~xxx  2015-10-16 10:24:30  host: host-81-190-244-99.malbork.mm.pl

    masa nie mysli.
    ale przeciez takie spoleczenstwo jest potrzebne.
    glupcami latwiej manipulowac.
    zreszta kogo to obchodzi ;p
    autor ameryki nie odkrywa no chyba ze dopiero co odkryl w jakim popieprzonym swiecie zyje ;) gratulacje
    witamy w domu wariatow

  • 0

    25.  2015-10-16 12:50:15

    artykuł o niczym

  • 0

    26. ~spajk  2015-10-16 15:13:30  host: google-proxy-66-249-93-171.google.com

    Ewolucja upomina się o swoje.

  • 0

    27. ~baran  2015-10-16 16:14:12  host: bzd130.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ja tam nie uczestniczę w żadnych owczych spędach. To mnie nie Yaro.

  • 0

    28. ~follow  2015-10-16 16:38:25  host: agvk187.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Nie wiem jak napisać to delikatnie... Pisząc tekst o cudzym problemie z czytaniem ze zrozumieniem, o cudzym pobieżnym czytaniu oraz o prowkowaniu aby "inni się z nich śmiali" przykładałbym większą staranność aby nie ustawić się w roli podmiotu.

    Tekst napisany jest chaotycznie, nieskładny i tragicznie niegramatyczny. Jakiś doświadczony redaktor zdecydowanie powinien czytać teksty przed publikacją, bo "między słabym teksetm a kompromitacją granica bywa cienka"...

  • 0

    29.  2015-10-16 18:26:55

    Trzeba być sobą. Niektórzy nic sobą nie reprezentują. Jak się nie ma swojego zdania to się robi to co reszta stada. Czasami to pomaga a czasami kompromituje ;)

  • 0

    30. ~???  2015-10-18 09:18:39  host: apn-95-40-152-171.dynamic.gprs.plus.pl

    Witam,czy czytanie "Owczy pęd" też jest "owczym pędem" ?

  • 0

    31. ~KWT  2015-10-22 13:56:07  host: agap167.neoplus.adsl.tpnet.pl

    19)Sio! Nie jesteś tutaj lubiany!

  • 0

    32. ~  2015-10-29 08:02:42  host: 178.162.216.38

    Beznadziejny tytuł, miałki, nudny tekst bez konkluzji. Od razu widać, że to nie żaden Batuta, tylko Tomaszewski.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-140-252.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jaki sposób zakupu telefonu jest bardziej opłacalny?

T-Mobile: telefon od operatora nie musi być droższy

 

Zobacz wynik | Opinie (7)

Archiwum Ankiet