Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Nastąpiło zwolnienie blokady i rozpoczęcie losowania

Nastąpiło zwolnienie blokady i rozpoczęcie losowania

Witold Tomaszewski 25 Listopada 2014 13:52

9 4
Ruszyła największa chyba gra o częstotliwości w historii Polski. Wiele wątpliwości prawnych powoduje, że bliżej będzie jej do ruletki niż aukcji antyków. Choć sam przebieg rund nie musi być wcale aż taki gorący.



Zobacz: Poznaliśmy uczestników aukcji LTE.

Na starcie stanęli wszyscy czterej operatorzy komórkowi. Do tego doszedł Emitel (poprzez spółkę zależną Hubb Investmenst) oraz spółka NetNet, której właścicielem jest Szymon Ruta, syn partnera biznesowego Zygmunta Solorza-Żaka - Heronima. Tu nie ma specjalnych niespodzianek. Dziwi jednak brak "świeżej krwi" chociażby w postaci jakiś funduszy inwestycyjnych, których obecność mogły sugerować niektóre pytania złożone w procesie wyjaśnień dokumentacji.

Z przeświadczeniem graniczącym z pewnością można założyć, że wszyscy gracze złożyli wniosek o 2 bloki po 5 MHz w paśmie 800 MHz i 4 bloki po 5 MHz w paśmie 2600 MHz, wpłacając po 20 mln zł wadium. O ile chętnych po 800 MHz jest aż nadto, o tyle pewne bloki 2600 MHz mogą zostać nierozdysponowane. To zagranie taktyczne, bo taki sposób zadeklarowania chęci startu oznacza, że podmiot otrzymuje więcej punktów licytacyjnych, które wykorzysta raczej na blok z niższego niż wyższego pasma częstotliwości.

Do wzięcia jest 5 bloków w paśmie 800 MHz, chętnych jest na 10. Niektórzy mają jednak pewne ograniczenia. Najbardziej oczywiste wydają się być te P4, związane głównie z wysokim zadłużeniem telekomu połączonym z wymogami pokryciowymi nałożonymi przez UKE. Pewien dylemat może mieć też T-Mobile, bo gracze nie mogą współdzielić więcej niż 15 MHz. Orange idzie po wszystko (czyli dwa bloki), bo to trochę jego być albo nie być - operator ten ma, o czym niewielu pamięta, najmniej częstotliwości. Jeżeli nie uda się "madżentowym" uzyskać rezerwacji pozwalającej korzystać samodzielnie z jednego bloku (i np. zagregować tego z 1800 MHz), to finalnie może skończyć tylko z 5 MHz (albo nie biorąc wygranego pasma, albo potem komuś go sprzedając).

Emitel to firma, która zdaje sobie sprawę z tego, że biznes radiodyfuzyjny jest schyłkowy. Tam przychody są zaplanowane i przewidywalne na wiele lat wprzód, nie ma zbyt wielu możliwości ruchu bez wejścia w nowy biznes. Taki, jak np. budowa ogólnopolskiej sieci LTE. Zastanawiam się tylko czy Emitel nie popsuje sobie w ten sposób relacji z telekomami komórkowymi, z ich punktu widzenia niepotrzebnie wchodząc im w biznesową paradę. Tym bardziej, że operator ten nie ma wielu własnych masztów (przynajmniej w porównaniu do komórkowców), więc w wianie wniesie głównie częstotliwości. Po co operatorom dodatkowe ogniwo kosztowe? Chyba tylko z bliżej nieznanych względów taktycznych...

NetNet to ewidentnie sposób na polepszenie pozycji grupy Zygmunta-Solorza w aukcji. Spółka, zgodnie z definicją, nie należy do jednej grupy kapitałowej z Polkomtelem, Midasem czy Cyfrowym Polsatem. To raczej zagranie taktyczne, pozwalające lepiej rozegrać cały proces i trochę wyrównać swoje szanse w starciu z właścicielami NetWorkS! Sferia ma już jeden 5 MHz w paśmie 800 MHz, więc zdobycie więcej niż dwóch mogłoby nie być już efektywne (vide przypadek T-Mobile). A po same dwa bloki Polkomtel mógł pójść sam.

Brak nowych graczy czy zagranicznych funduszy może świadczyć o dwóch rzeczach. Albo w Polsce jest już bardzo tanio w kwestii cen detalicznych i ciężko stworzyć sensowny biznesplan dla samej 800, albo ciężko o perspektywę stworzenia hurtowej oferty, z której skorzystaliby obecni już na rynku operatorzy komórkowi. To dobra wiadomość dla uczestników aukcji, bo mniej będzie podmiotów podbijających cenę.

To, jak zakończy się aukcja, będzie w dużej mierze zależało od zadowolenia z rozstrzygnięcia poszczególnych graczy. Moim zdaniem szalenie trudno będzie pogodzić ich interesy, a pokusa uderzenia w odsłonięte, ewidentnie słabe punkty procesu będzie duża. Mam wrażenie, że Magdalena Gaj wystartowała z tą aukcją licząc, że po drodze pojawią się inne problemy, które ją "położą" (np. wariant czeski z abstrakcyjnie wielkimi kwotami zmuszającymi regulatora do jej odwołania, choć tu pewną blokadą są depozyty), a tym samym odciągną uwagę od kwestii m.in. rażącego naruszenia prawa związanego z błędnym wyznaczeniem terminu składania dokumentów. Po zakończeniu postępowania aukcyjnego czeka nas ruletka.

Zobacz: Odwołanie.
Dodaj do:
w sumie: 35
  • 0

    16.  2014-11-27 15:12:32

    Fajny artykuł :) Ja to widzę jednak trochę w innym świetle. Skupię się na 800-tce. T-mobile i Orange potrzebują RAZEM 3 bloki, Plus ( obojętnie czy sam czy przez netnet ) - dwa. Krótko mówiąc gdyby nie emitel i p4 to by się podzielili bez jakichś targów, a całe pasmo poszło by po cenie wywoławczej. P4 gra o życie ale kiepsko widzę ich możliwości wysokiego licytowania - ich rola sprowadzi się do niewielkiego podbicia stawki. Emitel wyczuł sytuację - skoro realnie Plusowi i Networks potrzebne jest 5, i tyle dokładnie jest do podziału, a p4 odpadnie, to strategia jest prosta: będą chcieli kupić choć jeden blok, wtedy ten, któremu będzie brakować do kompletu, przyjdzie prędzej czy później po kolanach odkupić to za każdą cenę. Na tym tle - jestem ciekaw jaki będzie wynik tej całej tarczy antykorupcyjnej - pokusa zmowy przetargowej jest widoczna chyba dla każdego. Co, np. netnet i Polsat nie będzie ciągnąć do ustalenia kto ile ma zalicytować ? ;)

  • 1

    17. ~janukowicz  2014-11-27 15:12:45  host: 109197063045.warszawa.vectranet.pl

    to snajper116,
    Potrzeba anten, modułów radiowych, i zależnie od dostawcy stacji bazowych kart procesorowych - mają one ograniczoną pojemność i nie można dowolnie dokładać do nich kolejnych pasm. Dokładanie anten może wiązać się z kosztami (dzierżawa miejsca na budynku) albo kosztami wzmocnienia masztu. Także tak super tanio to 800/2600 LTE nie da się dołożyć nawet jeśli stacja LTE 1800 już ma.

  • 2

    18.  2014-11-27 15:39:32

    @17: Jak nowe anteny to LTE 800 może lecieć z tych samych anten co GSM/UMTS 900. Te produkowane od jakiegoś czasu mają już przewidzianynszerszy zakres obejmujący pasmo pod LTE. Podobnie jak pod GSM 1800 i UMTS 2100 są takie same anteny. Jedynie moduły radiowe trzeba dodać i oczywiście zapewnić że będzie wystarczający dosył itp.

  • -1

    25.  2014-11-27 19:11:09

    WitekT, jak pisałem że Emitel będzie startował to nie chciałeś wierzyć :) A to co się może wydarzyć może jeszcze zaskoczyć wielu.

  • -2

    26. ~z  2014-11-27 20:32:27  host: 193-22-83-73.komster.pl

    Moja analiza- powstaną trzy sieci ogólnopolskie po 10MHz jedna jest prosta jak drut to Solorz,natomiast druga i trzecia jest do końca zagmatwana ale wszelakie konfiguracje są możliwe.Istnienie trzech niezależnych sieci jest niezbędne i pożądane w celach obronnych.

  • -2

    28. ~abrakadabra  2014-11-27 20:36:19  host: 89-74-146-79.dynamic.chello.pl

    @11 Mylisz sie, poza miastami gdzie nie ma LTE trzeba instalować całe bazówki EnodeB, w miastach gdzie juz jest LTE trzeba dokładać dodatkowe moduły, dodatkowo na wiekszosci wymiana anten plus modernizacja transmisji. Jak myslisz ile to bedzie kosztowac?

    @15: Pewnie i by wystarczyło na pokrycie połowy Polski, tylko po co komu takie LTE co działa z prędkością EDGE albo i w ogole nie działa, o pojemności widać nie pomyślałeś. Tak naprawde to tylko W3 jest w stanie zapewnić odpowiednie pokrycie/pojemność

    @18: Tylko, że tych nowych anten jest tyle co kot napłakał, strzelam, że jakieś 80-90% anten jest do wymiany :)

  • 1

    29. ~Gwóźdź do trumny  2014-11-27 20:38:03  host: n14-02-07.opera-mini.net

    Sprawa związana ze startem NetNet i Polkomtelu jednocześnie brzydko pachnie. Jak czytałem na konkurencyjnym portalu to wlasciciel NetNet jest menedżerem w Polkomtelu i jednocześnie synem partnera biznesowego właściciela Polkomtelu. Jednocześnie deklaruje że nie są grupą kapitałową. Ciekawe czy szef strategii Polkomtelu będzie uzgadnial strategie licytacji z właścicielem NetNet.

  • 0

    31.  2014-11-28 08:05:35

    @26: "w celach obronnych"? niezły lolcontent. przy wspólnej transmisji i współdzielonych masztach?

  • 1

    32.  2014-11-28 08:07:42

    @29: a w Networks pracuje po równo pracowników Porenczy i Demobilu, a jednak w grupie podobno nie są. Przypadek?

  • 1

    33. ~@32  2014-11-28 13:40:19  host: n07-10-03.opera-mini.net

    Gdyby Networks startowało po częstotliwości razem z Orange i T-Mobile sprawa byłaby tak samo smierdząca. Bo oznaczałoby to że za pomocą spółki nie należącej do grupy kapitałowej próbuje się obejść limity zakupu częstotliwości na operatora. Ciekaw byłem przed ogłoszeniem wyników który z operatorów będzie tak kombinowal i szczerze nie obstawialem Polkomtela. A jednak.

  • 1

    34.  2014-11-28 13:43:32

    32: co z zakupu więcej niż 2 paczek, skoro i tak nie można połączyć więcej niż 3 (w tym jednej Sferii)?

  • 0

    35. ~gig  2014-11-28 16:02:09  host: aein229.neoplus.adsl.tpnet.pl

    wynik ma byc 24.12 wtedy L800 pójdzie w górę może tylko na 5MHz, ale pójdzie i rozleje się dość szeroko ;)

  • 0

    36. ~swinkitrzy  2014-11-28 16:02:18  host: public-gprs515026.centertel.pl

    @34 A na jak dlugo Sferia ma rezerwacje?

  • 1

    37.  2014-11-28 16:30:23

    swinkitrzy: jeszcze na 5 lat. A potem standard - jak nie ma przeciwwskazań, opłaty roczne porobione, to praktycznie z automatu jest przedłużenie na kolejne 10-15 lat po średniej cenie z ostatniego przetargu czy aukcji.

  • 0

    38. ~swinkitrzy  2014-11-28 23:29:27  host: 109241014250.warszawa.vectranet.pl

    To ty chyba liczysz jak PKW :) koniec 2018 r.

  • 1

    39.  2014-11-29 00:51:47

    Wiem, że mnie tu zhejtują, ale kibicuje fioletowemu glutowi. :) Może uda mu się wyrwać jeden blok i wejść z kimś w jakiś układ biznesowy... Król Zygmunt oraz N, raczej nie będą pchali się do samodzielnego obniżania cen netu.

  • -1

    40. ~  2014-11-30 10:03:29  host: apn-46-77-124-255.dynamic.gprs.plus.pl

    *jakichś funduszy, nie jakiś funduszy

  • 0

    41.  2014-12-01 10:40:52

    Nic się widzę nie dzieje w sprawie aukcji... Więc chyba operatorom wyraźnie zależy na pozyskaniu jak najszybszym częstotliwości jednak a nie na kopaniu się po kostkach? Zresztą zawsze później można protesty czy odwołania składać - znacznie większego kalibru niż jakiś głupi termin skrócony o 9 godzin ;-)

  • 0

    43. ~Orang  2014-12-05 06:57:19  host: host-122-172.mt.pl

    Dla Orange, to jest żyć lub nie, firma idzie na dno Klienci stacjonarni uciekają, istniejąca infrastruktura to złom miedziany (stare kable). Orange zamiast Inwestować to wyciągała kasę z Polski przez ostatnie lata w postaci dywidendy, ponad dwa miliardy rocznie przez kilka lat i się obudzili z ręką w nocniku.
    Na dzień dzisiejszy kadra managerska, to beton z nawykami najważniejsze są wskaźniki, KPI, prezentację, telekonferencje i fikcyjne sukcesy

  • 0

    44. ~even  2014-12-29 02:01:18  host: 87-207-48-145.dynamic.chello.pl

    A i tak na końcu przyjdzie Milmex :P

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-184-73-122-162.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy skorzystałbyś z opcji logowania na podstawie wzorca oka?

Comarch: będzie biometria w rozwiązaniach dla banków

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet