Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Kolejna przewaga Polkomtela - czy tym razem wykorzystana?

Kolejna przewaga Polkomtela - czy tym razem wykorzystana?

Witold Tomaszewski 14 Sierpnia 2013 18:52

14 3
Dzisiejszą wiadomość dnia - ugodę Państwa Polskiego ze Sferią, w ramach której operator otrzyma blok 5 MHz w paśmie 800 MHz - można podsumować jednym zdaniem: Polkomtel znowu zyskuje przewagę nad konkurencją. Pytanie brzmi tylko, czy tym razem będzie potrafił ją wykorzystać.



Zobacz: Sferia jako pierwsza dostała blok 5 MHz z pasma 800 MHz!

Choć Sferia oficjalnie nie jest powiązana z Zygmuntem Solorzem-Żakiem, to w branży panuje przekonanie, że w praktyce jest jednak inaczej. Operator ten mocno współpracuje ze spółkami z grupy Midasa, która jest kontrolowana przez tego biznesmena.

Zobacz: Solorz-Żak sprzedał Sferię.
Zobacz: Sferia: nie jesteśmy kontrolowani przez Zygmunta Solorza-Żaka.

Sferia jeszcze w zeszłym roku podpisała umowę o współpracy z Midasem, w ramach której będzie sprzedawała hurtowo pojemność swojej sieci. Dość prawdopodobne wydaje się zbudowanie sieci przez Midasa (w tej grupie odpowiada za to Aero2) i odpalenie na nich częstotliwości wypożyczonych od Sferii.

Zobacz: NFI Midas i Sferia podpisały umowę ramową.

Polkomtel jest jedynym z czterech największych operatorów, który świadczy usługi mobilnego internetu w technologii LTE. Robi to już od ponad półtora roku. Patrząc na jego wyniki trudno odnieść wrażenie, że przewaga ta została wykorzystana. Może dlatego, że skupiono się na promocji samego hasła LTE jako synonimu szybkiego internetu, a niewiele zaproponowano w kwestii możliwości wykorzystania tej prędkości. Na prezentacjach regularnie pokazywano, że można dzięki temu strumieniować 4 kanały telewizji wysokiej rozdzielczości. Rzeczywiście, jest to dokładnie to, co każdy na co dzień robi, szczególnie posiadając abonament z limitem 5 GB. Gdzie jakieś usługi dodatkowe, które dzięki LTE mogłyby rozwinąć skrzydła? Zygmunt Solorz-Żak przebąkuje, co prawda, coś o cyfrowym domu, ale ciągle nic nie zostało komercyjnie wdrożone. Brak pomysłu na LTE doskonale pokazuje fakt, jak dostępność LTE szybko "zeszła" z droższych ofert do zwykłego prepaida.

Zobacz: Solorz-Żak inwestuje w inteligentne domy. I myśli o kolejnej generacji szybkiego Internetu mobilnego.

800 MHz to częstotliwość typowo zasięgowa. Jest ważna dla operatora, ale wielkość zasobów jest rzeczną drugorzędną. Najważniejsze jest pokrycie całego kraju. W momencie, kiedy gdzieś jakaś stacja się "przypcha", tak postawi się node'a z częstotliwościami pojemnościowymi. Tych Zygmunt Solorz-Żak ma aż 20 MHz w paśmie 1800 MHz. Pasmo 800 MHz poprawi także zasięg sieci LTE wewnątrz budynków w miastach.

Aukcja na pozostałe jeszcze do rozdania 25 MHz w paśmie 800 MHz powinna zacząć się w tym roku. Skończy się zapewne w przyszłym. Do tego dojdzie dobre kilka miesięcy na uruchomienie sieci przez zwycięzców. Przy 1800 MHz Polkomtel miał (no, jeszcze chwilę będzie miał) 2 lata przewagi z LTE, na 800 MHz będzie miał co najmniej rok. Czy tym razem wykorzysta to tak, żeby było to widać w wynikach? Tak, żeby LTE rzeczywiście oznaczało rewolucję, a nie puste hasło marketingowe?
Dodaj do:
w sumie: 82
  • 0

    66. ~Piotrek  2013-08-18 12:00:56  host: user-164-127-156-77.play-internet.pl

    Słoneczny pozwól że się nie zgodzę. Zobacz ile z tej "biedoty z CP" wykupiło transmisje sportowe w PPV - a to nie jest usługa dla najbiedniejszych a okazała się strzałem w dziesiątkę. A jak jesteśmy przy rynku SAT widziałeś co się działo gdy bogata NC+ pokazała swoje zamiary dojenia polskiego konsumenta?? 250 tyś zrezygnowało (1/5) choć w NC+ mieli HB GO VOD i inne "wielce potrzebne" usługi dodane - może nasze społeczeńtwo nie potrzebuje tego co społeczeństwa zachodnie mają w standardzie - i może nie ma sensu na siłe im tego proponować aby tylko "zarobić"

  • 0

    67. ~Piotrek  2013-08-18 12:06:34  host: user-164-127-156-77.play-internet.pl

    i na koniec (sorry za 3 wpisy pod rząd) proszę pomyśleć z CZEGO ucieszyłby się polski klient najbardziej?? z podwojenia limitu transferu w tej samej cenie abonamentu czy też z nowej usługi w sieci (Typu HD VIDEO VOD na telefon itp)

  • 0

    68.  2013-08-18 12:07:31

    xy: DLA CIEBIE bez sensu. Dla mnie i dla innych nie.

  • 0

    69.  2013-08-18 12:09:11

    Piotrek: zgodzę się, że marketing jest ważne. Ale dla ludzi nie jest ważna prędkość i łącze, tylko co z tym mogą zrobić. Polecam przejrzeć ostatnie wyniki Eurobarometru, o których pisaliśmy. Co do telewizji IP w TP - sprzedawcy wolą wciskać SAT, bo ona na 100% pójdzie. A jak IP nie pójdzie, to mają dodatkową robote. Poza tym IMHO FunPack w TP jest za drogi względem konkurencji, szczególnie kablówek.

  • 0

    70. ~  2013-08-19 01:19:56  host: public-gprs144407.centertel.pl

    G*wno warte to wszystko, nie ma za co płacić. I tyle.

  • 0

    71. ~MMM  2013-08-19 10:06:24  host: 80.50.129.194

    Cytat z interia.pl z dnia: 21.12.2012 roku; Na mocy zawartej umowy Sferia kupi obligacje NFI Midas o wartości nieprzekraczającej 200 mln zł. Obie spółki planują rozpoczęcie współpracy w zakresie świadczenia usług telekomunikacyjnych, o ile Sferia pozyska pasma częstotliwości umożliwiające wykorzystanie technologii LTE. całość tutaj : http://biznes.interia.pl/gieldy/news/nfi-midas-i-sferia-podpisal y-umowe-ramowa,1875293 Biorąc pod uwagę kilka faktów, niech mi ktoś powie, że to nie śmierdzi.....

  • 0

    72.  2013-08-19 10:36:34

    MMM: przecież linkowaliśmy do tego newsa w felietonie...

  • 0

    73. ~xy  2013-08-19 12:02:17  host: public-gprs514518.centertel.pl

    Ale po co komu VOD czy HD video...

  • 1

    74. ~MMM  2013-08-19 13:18:15  host: 80.50.129.194

    WitekT, nie zauważyłem. Przepraszam. Tu nie chodzi o to, czy daliście linka czy też nie. Chodzi o to, żeby uświadomić ludzi o tym jak naprawdę załatwia się interesy w Polsce. Pozdrawiam.

  • 0

    75. ~LTE  2013-08-19 18:27:46  host: public-gprs635416.centertel.pl

    Kto potrzebuje LTE ten ma i korzysta. Inni potrzebuja pomaranczy i ich gebelsowskiej propagandy. Plus i Solorz dobrze sobie radza. Splacaja kredyt przed czasem i nie moga za bardzo szalec z inwestycjami bo nie maja kasy. Pamietajcie ze kupili Plusa za kase Plusa. I nia splacaja kredyty. Inaczej by kredytu nie dostali. Jak splaca czesc kredytow ktore musza szybko splacic to beda wiecej inwestowac. Ludzi trudno przekonac ze LTE jest duzo lepsze od hspa bo oni sie na tym nie znaja i nie maja kasy na uzadzenia z LTE. Smartfony kosztuja ponad 2k modemy tez drogie. Kowalski takiej kasy nie ma skoro zarabia 2k na miesiac. Jak sprzet stanieje to i ludzie beda uzywac LTE. Dali LTE do prepaid zeby lepiej rozleklamowac. Jak dzieciak sprawdzi i powie rodzicom ze jego LTE w prepaid jest szybsze od netu w abo rodzicow to oni tez sie przesiada na LTE. Pamietajcie ze dzieci maja duzy wplyw na zakupy rodzicow nawet bardzo duzy. Plus i ludzie z nim powiazani rozne sluzby musza miec niezle uklady ze takie rzeczy przepychaja i nikt o tym glosno nie mowi.

  • 0

    76. ~wioska  2013-08-19 21:37:56  host: public-gprs443818.centertel.pl

    W piasku Wielkim też nie ma zasięgu sieci 3G a oni wymyslają LTE. Chyba dla nielicznych w miastach.

  • 0

    77. ~Litch  2013-08-20 23:15:52  host: 078088063057.bielskobiala.vectranet.pl

    Jak na moje to LTE to naprawdę dobry pomysł Solorza. Jak nie ciągnę po kablu, to akurat korzystam z tego słoneczkowatego od CP i sprawdza się nie tylko w mieście, ale i w podróży, bo zasięg jednak jest, wbrew opiniom.

  • 0

    78. ~tata  2013-08-21 12:55:51  host: apn-37-7-174-102.dynamic.gprs.plus.pl

    W dobie wszech obecnego na prowincji edge z przyjemnoscia slucham co bedzie dobrego za kilka lat.

  • 0

    79. ~elm  2013-08-22 10:08:52  host: 77-254-105-147.adsl.inetia.pl

    ludzie, o czym wy mówicie, plus póki co to ma problem ze zwykłym zasięgiem, nadajniki poszły w las, żadne LTE, zwykłe rozmowy to już syf, sytuacja przypomina centertela z końca lat 90-siatych...., bok udaje głupa bo im tak nakazują; szkoda gadać, prywatnie częśc numerów przenoszę do t-mobile, częśc idzie na nowe numery, w firmie prawnik zajął się sprawą nie wywiązywania się plusa z umowy...

  • 0

    80. ~Piotrek  2013-08-24 08:52:11  host: 178.180.244.231.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    79 zmien simkę bo na pewno nie na tej z PLusa masz zła jakość połaczen

  • 0

    81. ~Teodor  2013-08-27 08:43:02  host: 93.154.135.157

    LTE jest czymś nowym w Polsce i już wszyscy, by chcieli, żeby był bez limitu, za pół darmo z super zasięgiem i dodatkowymi usługami. Cierpliwości. Prace nad którymkolwiek elementem trwają. Limity się stopniowo zwiększają, ceny maleją, zasięg jest rozbudowywany, a usługi dodatkowe się pojawiły w Taryfie Multimedialnej. Także wszystko idzie do przodu.

  • 0

    82. ~``  2013-08-27 09:36:15  host: 212.160.172.70

    na zdjęciu Przewaga polkomtela gangster z taniej komedii

  • 0

    83. ~Tylko  2013-08-27 18:29:03  host: public147341.xdsl.centertel.pl

    Solorz to jak robi biznes, zawsze chce być uprzywilejowany wobec innych. Tak było z Polsatem duopol w telewizji i teraz jest z plusem.. Najlepiej jakby państwo mu wszystko tera zdało za darmo bo jest polski i monopol na 1000 lat. A on zrobi nam w kraju LTE.... i my go pocałujemy w rękę... Najgorsze żę Pani prezes Oliwa najpierw dała monopol na Polskę Telekomunikacji Francuskiej. A wcześniej na Telekomunikacji dali zarobić Kulczykowi by chłop miał za co żyć... Ryba zepsuta od samej głowy.. Tylko Strzeżyńska dbała o klientów gdyby nie ona to byśmy jeszcze płacili za połączenia 89 gr za minutę...

  • 0

    84. ~CBS  2013-08-31 16:19:07  host: abyp137.neoplus.adsl.tpnet.pl

    przydałoby się żeby cba się tym zajęło, z opinii wielu ludzi widać ze Polsat/plus itp ma lepsze traktowanie, moim zdaniem powinni się przyjrzeć finansom ich spółek i powiązaniom :)

  • 0

    85. ~Jasny  2013-09-11 21:16:10  host: cpp180.neoplus.adsl.tpnet.pl

    84--- Typowy Polak ! Tylko dobrać się do dupy innym bo mają lepiej. Weź się obiboku do roboty to ciebie też będzie stać na cokolwiek innego niż darmowa DVBT :)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-50-16-5-192.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.