Telekomunikacja jak na dłoni
Artykuły Jak UKE chce rozdać 1800 MHz

Jak UKE chce rozdać 1800 MHz

Witold Tomaszewski 4 Czerwca 2012 13:30

0 0
5 paczek po 5 MHz w paśmie 1800 MHz - to pomysł, w jaki UKE chce rozdać wolne jeszcze częstotliwości. W dokumentacji przetargowej można znaleźć parę ciekawych mechanizmów - P4 będzie musiało najprawdopodobniej przygotować się na solidną wypłatę gotówki do budżetu państwa, a nowych graczy raczej nie ma się co spodziewać.



Projekt, który - co ważne - UKE dopiero konsultuje, mówi o podziale 25 MHz wolnego pasma na 1800 MHz na 5 bloków po 5 MHz. Każdy ze startujących może złożyć po 3 oferty, spośród których zwycięży 5 najlepszych. Maksymalnie można otrzymać 1900 punktów. Pora na przyjrzenie się szczegółom przetargu. Cieszy fakt, że Urząd myśli w kilku kwestiach podobnie do dziennikarzy TELEPOLIS.PL, GSMonLine.pl i RPKOM.PL, którzy kilka tygodni temu pisali o tym w felietonie pt. 1800 MHz: jak rozdać, co zyskać?.

Cena i konkurencyjność

Za kryterium cenowe można otrzymać do 500 punktów, a konkurencyjne - 600. Punkty karne w kategorii konkurencyjności otrzymuje się za posiadane już częstotliwości 1800 MHz (po 20 pkt. na minusie będą mieli Centertel i PTC, a 60 pkt. Grupa Solorza-Żaka). Co ciekawe, podmiot, który nie ma w Polsce rezerwacji 900 MHz nie dostanie bonusowych 150 punktów. Oznacza to, że faworyzowani będą dotychczasowi, polscy operatorzy. Wydaje się, że poprzez chęć wykluczenia firm-krzaków z przetargu, mocno też ostudzono zapał zagranicznych telekomów.

Dość ciekawie UKE podszedł do kwestii ilości składanych ofert. Przy rozpatrywaniu pierwszej nie dostaje się karnych punktów, ale przy drugiej jest to już 75, a przy trzeciej jest się "na minusie" na 150 punktów. Za to 0, 75 lub 150 punktów może przyznać UOKiK za, odpowiednio, negatywny, neutralny lub pozytywny wpływ na rynek.

Wiarygodność i inwestycje

W kryterium wiarygodności można otrzymać do 400 punktów, m.in. za niezaleganie z opłatami na rzecz państwa czy zainwestowanie co najmniej 100 mln zł w infrastrukturę telekomunikacyjną w ostatnich 3 latach. Wydaje się, że już to było wystarczającym zabezpieczeniem przed nieznanymi firmami i można było darować punkty za posiadanie 900 MHz w Polsce - choć intencje Urzędu można rozumieć.

Co ciekawe, UKE przyzna punkty karne, jeżeli w ostatnich 3 latach podmiot złożył ofertę w przetargu na częstotliwości, zwyciężył, ale ich nie odebrał albo nie zapłacił za nie na czas. Minus 50 punktów nie dostanie ani P4 (nie wzięło jednej z paczek 900 MHz w 2008 roku), ani Grupa Solorza-Żaka (CenterNet nie wziął jednej z paczek 1800 MHz w 2007 roku). Pytanie więc brzmi - po co te punkty? Najprawdopodobniej użyto ich jako straszaka celem pokazania, że jeżeli ktoś nie weźmie teraz wygranej oferty, to przy kolejnym rozdaniu może być ukarany ujemnymi punktami. Już wcześniej Anna Streżyńska będąc jeszcze Prezesem UKE mówiła w wywiadzie dla TELEPOLIS.PL, że takie postępowanie to granie na wykorzystanie mechanizmu przetargu

Zadeklarowane inwestycje to możliwość otrzymania kolejnych punktów- od 170 za 1815 stacji do 400 za 2505 stacji wybudowanych lub zmodernizowanych w ciągu 24 miesięcy. Ci, którzy nie wypełnią w tym czasie deklaracji, będą musieli liczyć się z obowiązkiem zapłacenia do 100 mln zł kary. Co ciekawe, operatorzy i tak będą musieli postawić po 1800 stacji, z czego przynajmniej połowę w miejscowościach mniejszych niż 100 tys. mieszkańców. To bardzo dobry ruch, bo do stawiania stacji w centrach dużych miast operatorów zachęcać nie trzeba, będą to sami robić w związku z lawinowo rosnącym ruchem. Gorzej ze stymulacją do stawiania w mniejszych miejscowościach. Jeżeli jednak jakiś operator woli zainwestować w stacje także w deficytowych lokalizacjach i liczyć się ze stratą, ale za to dostać więcej punktów i móc zapłacić mniej za częstotliwości, to czemu nie dać mu takiej możliwości?

Czytając dokumentację dość dokładnie nie zauważyłem, niestety, żadnego warunku gwarantującego ciągłe działanie wybudowanych stacji po 24 miesiącach. Bo w końcu można je wybudować, spełnić warunki, potem wyłączyć te nierentowne, a w przetargu i tak dostać bonusowe punkty…

Jak to się przekłada na sytuację na rynku

Zakładając, że UOKiK negatywnie oceni wpływ Polkomtelu, neutralnie PTC i Centertelu, a pozytywnie P4, a także że wszyscy dostaną maksymalne oceny w kategoriach wiarygodności i deklaracji inwestycyjnych:
przy takiej samej cenie zaoferowanej przez telekomy, trzy paczki weźmie P4 (1, 2 i 5), a po jednej Centertel i PTC,
P4 będzie miało taką samą ilość punktów przy ofercie za 100 mln zł jak Centertel i PTC przy 124 mln zł, a Polkomtel przy 173 mln zł,
jeżeli konkurenci trzy paczki wyceniliby na 300 mln zł (3 po 100 mln zł), P4 wystarczyłoby wydać 250 mln zł, aby je wziąć.

Jak sądzicie - coś trzeba będzie poprawić? P4, jako jedyny operator bez 1800 MHz, jest odpowiednio traktowany? A Polkomtel, który ma tego pasma najwięcej? Całkowity przychód będzie bliższy 500 mln zł czy może nawet miliarda?

Na razie pewne jest jedno - dość ciepło i pozytywnie o założeniach wypowiadają się Centertel i PTC, Polkomtel i P4 "analizują". Przy poprzednich założeniach przetargu było na odwrót - najbardziej oponował Centertel i PTC.
Dodaj do:
w sumie: 29
  • 0

    11.  2012-06-04 15:25:38

    Dalbym 3 paczki dla p4, a reszta w przetargu. Dziury budzetowej I tak nie zalatamy natomiast klienci pomyslcie co bedzie w dluzszym okresie, dla nas. TM i Orange da zaporowe ceny bo ich stac, zablokuja Playa i znowu zapanuje marazm na rynku. Niektorzy z dziwnych powodow nienawidza Play, ale prawda jest taka, ze jak w2 dostanie czestotliwosci to zrobi dla nas to co zawsze. NIC BEZ KOPNIECIA W TYLEK. Rzad kase przeje, a rynek dla nas, klientow przestanie sie rozwijac.

  • 0

    13.  2012-06-04 16:22:35

    12 a moze wlasnie jest to spowodowane tym, ze brakuje im czestotliwosci? Jezeli uwazasz, ze dla nas lepiej rozdysponuje te czestotliwosci ktos, ktorym ma ich zapas, to idz spac. Z dziecmi nie gadam.

  • 0

    14.  2012-06-04 16:22:57

    Gdy klikam w link "poprzednich założeniach przetargu" wyskakuje mi błąd 404 Not Found...

  • 0

    15.  2012-06-04 17:15:52

    maciej: konsultacje trwają miesiąc, potem UKE ma czas na zastanowienie się nad nimi i przygotowanie finalnej wersji. Sądzę, że przetarg zostanie ogłoszony na przełomie lipca/sierpnia, dokumenty do września, rozstrzygnięcie gdzieś w listopadzie...

  • 0

    16.  2012-06-04 17:16:09

    Patryk7588: już poprawione - sprawdź teraz. :-)

  • 0

    17. ~a  2012-06-04 17:52:08  host: public-gprs396105.centertel.pl

    PLAY 5Mhz DCS i 10MHz LTE ?

  • 0

    18. ~Lukasz  2012-06-04 17:59:01  host: acjq111.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @17 byłoby bosko a umts na 900 mhz a gsm na roamingu plusa i orange

  • 0

    19. ~sympatyczny  2012-06-04 18:26:21  host: user-164-127-19-76.play-internet.pl

    Zaraz zaraz, a do kiedy wolno im korzystac z roamingu krajowego? Bo asymetria do konca roku.

  • 0

    20.  2012-06-04 18:44:05

    sympatyczny: do kiedy chcą? Nie ma żadnych obwarowań prawnych dotyczących takich relacji i umów...

  • 1

    21. ~inżynierek  2012-06-04 19:39:36  host: user-46-112-15-118.play-internet.pl

    Dla mnie to po powrocie GAJ, powraca okres starej KLIKI. W warunki przetargu dla mnie powinny zdecydowanie bardziej preferować P4, nie mówię że za darmo mają dostać ale tam widać wykorzystanie całego pasma i ta sieć ma pozytywne oddziaływania na rynek tele. Wg mnie 10 Mhz powinno być na preferencyjnych warunkach dla P4 a pozostałe 15 w takiej formie jak teraz... czyli powinien to być modem Pani Streżyńskiej

  • 0

    22. ~q  2012-06-04 19:57:07  host: public-gprs402229.centertel.pl

    @20. A kto by nie wziął okrągłej sumki, za trochę ruchu :)

  • 0

    23. ~mirekb  2012-06-04 20:46:24  host: apn-95-40-142-157.dynamic.gprs.plus.pl

    realne jest 2x5 mhz dla P4 i po5 mhz dla w3.nie sadze zeby polkomtel odpuscil ale jak nie dostanie nic to ptc i ptk sie podzielą a wtedy nawet p4 moze miec szanse na 3blok 5mhz pod warunkiem ze bedzie ich stać.to wazny przetarg ale wazniejszy bedzie na 800-dlaczego??bo jak sam autor zauwaza maszty z lte na 1800 po 24 mies mozna przeniesc w lepsze miejsca niz musza byc stawiane spelniajac kryteria przetargu..nie kazdy potrzebuje lte na wsi,od marca 2011 mam ten zasieg ale i tak malo kto z tego skorzysta dlatego przyszlosc szybkiego netu na wsi to hspa+ 900 oraz pasmo 800mhz ktore bedzie drozsze niz 1800 bo bedzie razem z 2,6..wiec niech p4 lepiej sie wypruje na 1800 bo do reszty wolnych czestotliwosci bedzie juz tylko czysta aukcja a to ze play nie ma w niej szans jest dla wszystkich jasne

  • 0

    24. ~do 4  2012-06-04 22:33:24  host: aenv204.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Tak naprawdę Orange nie inwestuje. 3 miesiące i żadnego postawionego BTSa,

  • 0

    25. ~  2012-06-04 22:34:41  host: user-46-113-96-115.play-internet.pl

    Play chyba przestało stawiać nowe maszty

  • 0

    26. ~PeeN  2012-06-04 23:13:13  host: user-109-243-47-228.play-internet.pl

    @25 Nie przestało. Może z miesiąc temu uruchomili nadajnik w Nysie

  • 0

    27. ~dl  2012-06-05 10:11:57  host: apn-31-2-69-88.dynamic.gprs.plus.pl

    Dobrze, że nie ma Anny S. Play dałby 1 zł i miałby wszystkie 5 paczek :P.

  • 0

    28. ~  2012-06-05 11:27:22  host: adaa26.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Wygląda mi to na blokowanie Playa w interesie TM i Orange. Przecież te częstotliwości które ma P4 też chcieli sądownie odebrać.

  • 0

    29. ~ja  2012-06-05 15:37:36  host: 77-254-78-217.adsl.inetia.pl

    @24 Piszesz , cytuje :"Tak naprawdę Orange nie inwestuje. 3 miesiące i żadnego postawionego BTSa," a ja Ci mówie, że od wrzesnia tamtego roku po połączeniu sieciowcow Orange i PTC , integracja i inwestycje zaczęły sie dopiero teraz od maja 2012 i przez kolejne 2 lata będzie sie bardzo duzo zmieniało, np to, że wszędzie, gdzie jest w tej chwili edge, bedzie UMTS :) czyli największy zasięg sieci 3G w kraju.

  • 0

    30. ~Tomek  2012-06-18 17:47:17  host: dwk11.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Play jest wielki :)

  • 0

    31.  2012-06-23 12:16:32

    Fajnie by było jak by się pojawił w Polsce piąty nowy operator komórkowy który by budował swoją sieć na 1800 Mhz a również mógłby korzystać z roamingu krajowego :) Może ceny by w końcu bardziej spadły i może byłaby silniejsza konkurencja na rynku Polskim. Jak sądzicie?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-145-118-24.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jak oceniasz nową ofertę roamingową sieci Orange i nju?

W Orange i nju roaming bez limitu

 

Zobacz wynik | Opinie (16)

Archiwum Ankiet